Amaran tiga peringkat Iran terhadap negara yang menyokong tekanan ekonomi AS

Langkah pertama bersifat diplomatik. Rezaei berkata Iran akan meminta kerajaan di sekelilingnya supaya tidak menyertai apa yang disebut Tehran sebagai “perang ekonomi” AS. Matlamatnya adalah untuk menghalang negara jiran daripada membantu penguatkuasaan sekatan atau memudahkan tekanan terhadap perdagangan Iran. ^CA

2. Anggap peserta sebagai musuh dan sasar kepentingan mereka

Jika sesebuah negara jiran tetap menyertai kempen itu, Rezaei berkata Tehran akan menganggapnya sebagai pihak bermusuhan dan menyasarkan kepentingannya. Laporan yang tersedia tidak menjelaskan aset atau aktiviti khusus yang dimaksudkan. Oleh itu, amaran tersebut wajar difahami sebagai ancaman tindakan balas secara umum, bukan pelan operasi terperinci. ^LC

3. Luaskan tekanan kepada laluan minyak

Peringkat paling besar kesannya melibatkan penghantaran tenaga. Rezaei berkata jika negara-negara sekitar Iran menyertai kempen AS, “tidak setitik pun minyak” akan dibenarkan keluar dari Teluk Parsi dan Selat Hormuz. Beliau turut memberi amaran bahawa Iran boleh menyasarkan laluan eksport minyak lain dari Teluk Parsi, termasuk laluan alternatif yang direka untuk mengelakkan selat tersebut. ^I

Laporan yang ada tidak mengenal pasti secara meyakinkan laluan alternatif yang dimaksudkan atau tindakan yang akan diambil Tehran terhadapnya. Ketidakpastian ini penting: kenyataan Rezaei menetapkan ancaman gangguan yang lebih meluas, tetapi tidak membentangkan pelan taktikal yang didokumenkan kepada umum.

Mengapa Selat Hormuz menjadi tumpuan

Amaran itu dikeluarkan dalam latar perang yang bermula selepas serangan AS dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari 2026. Iran kemudiannya berusaha menguasai Selat Hormuz, manakala serangan dan sekatan menyebabkan pergerakan komersial melalui laluan itu merosot dengan ketara. Brookings melaporkan bahawa insurans menjadi tidak tersedia atau terlalu mahal bagi banyak kapal, sementara pelaut enggan meneruskan pelayaran—menyebabkan selat itu pada praktiknya tertutup. ^CB

Selat Hormuz bukan sekadar titik tekanan antara dua negara. Ia merupakan pintu masuk maritim utama ke Teluk Parsi dan laluan penting bagi penghantaran tenaga dunia. Jika sekatan diperluaskan ke koridor eksport lain, kesan ekonominya boleh melangkaui pertikaian AS-Iran secara langsung.

Bagaimana Tehran menggambarkan sekatan AS

Jurucakap Kementerian Luar Iran, Esmaeil Baghaei, menyifatkan langkah yang diancam Washington sebagai “keganasan ekonomi”. Beliau menolak usaha AS untuk menekan bank, syarikat dan infrastruktur pengangkutan negara lain supaya menghentikan perdagangan yang sah dengan Iran. Baghaei menyifatkan sekatan sekunder itu sebagai tuntutan kuasa luar wilayah terhadap negara berdaulat. ^RYK

Menteri Luar Iran, Abbas Araghchi, turut menolak istilah “D-Day ekonomi” yang digunakan Trump. Menurut beliau, tekanan berbentuk paksaan tidak akan memaksa Tehran membuat konsesi. Pegawai Iran menegaskan bahawa diplomasi masih boleh diteruskan berdasarkan syarat yang boleh diterima Tehran, namun laporan menyatakan proses AS-Iran masih buntu, termasuk berhubung masa depan Selat Hormuz. ^GN

Pendekatan Washington: “bersama kami atau menentang kami”

Kempen AS bukan hanya menyasarkan entiti Iran, tetapi juga rangkaian yang membolehkan Tehran terus berdagang. Setiausaha Perbendaharaan AS Scott Bessent berkata negara-negara perlu memilih sama ada menyokong Washington atau berdepan akibat, sementara pentadbiran Trump mengancam kerajaan, syarikat dan institusi kewangan yang menyediakan “talian hayat” ekonomi kepada Iran. ^NRB

Bessent menggambarkan strategi itu sebagai gabungan sekatan sedia ada dengan apa yang disebutnya sebagai sekatan paling tegas dalam sejarah. Washington juga menggesa China supaya bekerjasama dengan kempen tekanan tersebut. ^R

Mengapa China menjadi ujian utama

Peranan China menjadikan keberkesanan kempen itu sukar dinilai. Reuters, memetik data Kpler, melaporkan bahawa China membeli lebih 80% minyak Iran yang dihantar melalui laut pada 2025. ^R Jika Beijing terus membeli minyak Iran, Tehran mungkin masih mempunyai saluran eksport utama walaupun Washington menyasarkan syarikat perkapalan, sistem kewangan dan orang tengah.

Justeru, pertikaian ini bukan semata-mata mengenai sekatan terhadap Iran. Ia juga merupakan perebutan pengaruh: adakah AS mampu meyakinkan rakan dagang utama untuk menguatkuasakan sekatannya, dan adakah negara-negara tersebut sanggup menanggung kos ekonomi serta geopolitik akibat tindakan itu?

Apa makna amaran ini

Mesej Rezaei menggabungkan tekanan diplomatik dengan tangga peningkatan konflik: menghalang negara jiran daripada menyertai kempen Washington, menghukum mereka yang tetap menyertainya, dan mengancam laluan tenaga yang menjadikan penyertaan itu berkesan.

Buat masa ini, kesimpulan paling jelas ialah Tehran memberi isyarat bahawa ia bersedia meluaskan medan pertempuran ekonomi jika kerajaan luar membantu mengasingkan Iran. Sasaran dan kaedah sebenar masih tidak dinyatakan, manakala rundingan terus tersekat dan kempen tekanan Washington bergerak ke arah penguatkuasaan yang lebih meluas. ^LIG