Presiden World Athletics Berjanji Hadir Sendiri di CAS Pertahankan Larangan Atlet Rusia

Coe menyatakan ikrarnya sebagai soal prinsip: "Ini bukan soal politik atau pasport. Ini soal integriti pertandingan, dan itulah pendirian yang akan kami pertahankan" . Kehadiran peribadinya adalah luar biasa — jarang sekali presiden persekutuan sukan tampil sebagai peguam bela dalam prosiding timbang tara — dan ini menunjukkan betapa seriusnya World Athletics memandang cabaran terhadap autoritinya.

Bagaimana World Athletics Bercanggah dengan IOC

Kedua-dua badan induk ini kini berada di laluan perlanggaran:

• IOC (7 Julai 2026): Menarik penggantungan Jawatankuasa Olimpik Rusia secara sementara dan menasihati persekutuan sukan antarabangsa bahawa mereka tidak perlu lagi menyaring atlet Rusia untuk kebenaran bertanding sebagai neutral — secara efektif membuka pintu untuk kembali ke pertandingan Olimpik, termasuk Sukan Olimpik Los Angeles 2028 .
• World Athletics (3 Julai 2026): Mengukuhkan semula larangan penuh ke atas atlet Rusia dan Belarus daripada semua pertandingan balapan dan padang antarabangsa, satu pendirian yang pertama kali dikenakan pada Mac 2022 dan dikekalkan melalui semakan pada 2023, 2025, dan 2026 .

World Athletics secara eksplisit menolak cadangan IOC untuk menarik sekatan, menjadikannya salah satu daripada beberapa badan sukan global utama yang secara terbuka mengekalkan larangan tegas yang bercanggah dengan hala tuju pergerakan Olimpik . IOC sebelum ini telah menarik sekatan ke atas atlet Belarus pada 7 Mei 2026, sambil mengekalkannya untuk Rusia . World Athletics turut menolak cadangan itu .

Dua Cabaran Undang-undang dari Rusia

RUSAF telah memfailkan dua rayuan berasingan di CAS dalam satu kempen undang-undang yang semakin meningkat:

• Rayuan pertama (difailkan 9 Julai 2026): Dimajukan selepas mesyuarat Majlis World Athletics pada 3 Julai mengukuhkan semula pengecualian. RUSAF menyatakan keputusan itu "menjejaskan kepentingan asas olahraga di Rusia" dan berhujah ia melanggar prinsip kesaksamaan dalam sukan . Persekutuan itu menggaji peguam sukan antarabangsa pakar dan memfailkan rayuan dalam tempoh lima hari yang ditetapkan dalam Perlembagaan World Athletics .

• Rayuan kedua (difailkan 10 Ogos 2026): Satu tuntutan baru yang mencabar sekatan yang sama, yang digambarkan oleh RUSAF sebagai "dipolitikkan" dan bercanggah dengan prinsip kesaksamaan dalam sukan . Pemfailan inilah yang mendorong ikrar Coe untuk hadir sendiri. RUSAF berhujah sekatan itu "melanggar hak organisasi" dan "menghalangnya daripada mewakili sepenuhnya kepentingan atlet Rusia di peringkat antarabangsa" .

Apa yang Akan Berlaku Seterusnya

Kedua-dua kes ini berpusat pada satu perselisihan asas: RUSAF berhujah larangan itu bersifat politik dan bukan berkaitan sukan, manakala World Athletics menegaskan ia adalah langkah perlu untuk melindungi integriti pertandingan memandangkan pencerobohan Ukraine . Pendengaran CAS akan menguji sama ada satu persekutuan antarabangsa boleh mengekalkan larangan yang telah ditinggalkan oleh pergerakan Olimpik itu sendiri.

Ikrar peribadi Coe menunjukkan World Athletics bersedia untuk pertempuran undang-undang yang berpanjangan. Hasilnya akan memberi implikasi bukan sahaja untuk balapan dan padang, tetapi juga untuk cara badan sukan antarabangsa menangani persimpangan sukan dan geopolitik — satu persoalan yang akan menjadi semakin mendesak apabila Sukan Olimpik Los Angeles 2028 semakin hampir.