Laporan mengaitkan arahan lebih awal itu dengan kebimbangan keselamatan data yang tidak diperincikan. Arahan berkenaan juga tidak menjelaskan apakah risiko data yang dibimbangkan atau menamakan sebarang kecacatan teknikal dalam sistem tersebut. Perbezaan ini penting: bukti yang ada menyokong keputusan dasar yang didorong oleh kebimbangan keselamatan, bukannya penemuan bahawa versi Windows yang diubah suai itu telah diceroboh.
Jadual baharu itu selari dengan usaha Beijing membina rantaian bekalan teknologi kerajaan yang lebih berdikari. Panduan perolehan sebelum ini sudah menyasarkan pengurangan berperingkat penggunaan pemproses Intel dan AMD dari Amerika Syarikat dalam komputer serta pelayan kerajaan, di samping usaha mengehadkan Windows dan perisian asing yang lain.
Respons Microsoft yang dilaporkan setakat ini adalah terhad. Jurucakap syarikat berkata Microsoft tidak mengetahui sebarang insiden keselamatan yang menjejaskan produk tersebut dan bahawa perisian itu masih menerima kemas kini keselamatan secara berkala. Microsoft tidak memberikan penjelasan terperinci tentang keputusan kerajaan China.
Ini memisahkan dua perkara. Microsoft menafikan kewujudan insiden keselamatan khusus yang diketahui melibatkan produk itu, tetapi pihak berkuasa China masih boleh menganggap perisian yang dikawal syarikat asing tidak sesuai untuk sistem sensitif atas sebab tadbir urus data atau kepentingan strategik yang lebih luas.
Pengumuman itu mencetuskan reaksi positif terhadap beberapa pembekal sistem operasi China. Hunan Kylinsec dan Archermind masing-masing mencecah had kenaikan harian 20% di Shanghai, manakala China National Software meningkat 10%, menurut laporan yang dipetik Tom’s Hardware.
Namun, kenaikan tersebut mencerminkan jangkaan pelabur terhadap permintaan untuk pengganti tempatan — bukan bukti bahawa setiap syarikat yang dinamakan menerima kontrak berkaitan arahan penghapusan Windows.
Kylin Software dan Tongxin dikaitkan dengan usaha membangunkan sistem operasi domestik China. Huawei pula mempunyai ekosistem perkakasan dan perisian yang jauh lebih luas, manakala Cambricon pada asasnya ialah syarikat cip kecerdasan buatan. Oleh itu, syarikat-syarikat ini tidak wajar dilabel secara pukul rata sebagai “saham pengganti Windows”.
Penghapusan Windows itu melengkapkan usaha lebih besar China untuk membina alternatif tempatan merentasi pelbagai lapisan teknologi:
Kawalan eksport Amerika Syarikat merupakan latar penting, tetapi ia tidak dengan sendirinya menjelaskan mengapa Kementerian Keselamatan Negara mengeluarkan arahan khusus ini. Penjelasan yang paling jelas berdasarkan laporan ialah kebimbangan kerajaan terhadap keselamatan data, bersama keutamaan dasar untuk mengurangkan pergantungan terhadap teknologi asing.
Kesan kewangan langsung terhadap Microsoft berkemungkinan kecil berbanding skala perniagaan globalnya. Microsoft pernah menyatakan bahawa China menyumbang kira-kira 1.5% daripada hasil seluruh dunia.
Namun, isyarat strategiknya lebih besar. Dalam tempoh lima tahun lalu, Microsoft telah menutup sekurang-kurangnya 15 cawangan dan usaha sama di China. Reuters turut melaporkan bahawa syarikat itu pernah mempertimbangkan untuk meninggalkan China pada 2023, walaupun Microsoft pada masa ini tidak mempunyai rancangan untuk berundur sepenuhnya.
Ruang pertumbuhan Microsoft kini semakin terpilih: menyediakan perkhidmatan awan dan berkaitan AI yang dibenarkan kepada syarikat China yang beroperasi di peringkat antarabangsa, berbanding mengekalkan peranan utama dalam sistem teknologi kerajaan domestik China.
Maka, persaraan Windows yang dipercepatkan tidak semestinya bermaksud Microsoft akan keluar sepenuhnya dari China. Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa kedudukan tradisional Microsoft sebagai penyedia perisian perusahaan yang menyeluruh semakin sukar dipertahankan apabila Beijing mengutamakan sistem tempatan dan Washington mengetatkan pemindahan teknologi canggih.
Kedudukan Microsoft mencerminkan corak lebih luas dalam kalangan syarikat Amerika: mengurangkan pendedahan terhadap pasaran domestik China dan risiko rantaian bekalan, sambil mengekalkan aktiviti yang masih bernilai dari segi komersial atau strategik. Namun, perbandingan dengan Apple mempunyai batasnya.
Cabaran Apple lebih tertumpu kepada pembuatan dan kepelbagaian rantaian bekalan. Bagi Microsoft pula, isu utamanya semakin berkait dengan perolehan kerajaan, penyetempatan perisian, peraturan awan dan AI, serta kawalan teknologi antara Amerika Syarikat dengan China.
Benang merahnya bukan pengunduran sepenuhnya dari China, tetapi kehadiran yang lebih kecil, terpilih dan diurus dengan lebih berhati-hati. Arahan terhadap Windows 10 menjadikan perubahan itu amat simbolik: malah versi Windows yang dibangunkan khusus dengan mengambil kira keperluan kerajaan China juga tidak terlindung daripada usaha negara itu mencapai berdikari dari segi teknologi.