Hujah Calacanis berpusat pada idea “projek produktif”. Pada pandangannya, Solana dan Bittensor sedang membina serta melancarkan produk baharu, manakala Bitcoin semakin bergantung pada naratif spekulatif dan tidak berkembang sepantas ekosistem lain .
Calacanis juga bukan pemerhati yang neutral dalam hal Bittensor. Beliau mendakwa telah melabur kira-kira AS$500 juta dalam TAO . Dalam satu episod This Week in Startups pada Mac 2026, beliau meramalkan TAO berpotensi memberikan pulangan 200 kali ganda dalam tempoh lima hingga 10 tahun, dengan sasaran nilai pasaran sekitar AS$500 bilion .
Beliau sebelum ini mendedahkan kemasukan ke TAO pada sekitar AS$150 hingga AS$160, sedangkan token itu didagangkan sekitar AS$258 hingga AS$330 pada beberapa ketika sepanjang 2026 . Angka ini menjadikan seruannya lebih berpengaruh, tetapi pada masa sama menguatkan hujah pengkritik bahawa beliau mempunyai kepentingan kewangan yang besar dalam aset tersebut.
Perubahan pendirian Calacanis terhadap Solana amat ketara.
Pada penghujung Disember 2023, ketika Solana mempunyai nilai pasaran kira-kira AS$46 bilion, beliau menyifatkan SOL sebagai “grossly overpriced” atau “terlebih nilai secara melampau”. Beliau membandingkan penilaian Solana dengan syarikat seperti DoorDash, Palantir dan Spotify, selain mempersoalkan sama ada terdapat perniagaan atau aplikasi pengguna yang cukup kukuh untuk menyokong nilai tersebut .
Pendirian skeptikal itu berterusan hingga awal 2025. Calacanis beberapa kali berkata beliau “tidak pernah memiliki SOL” dan tiada siapa yang berjaya menerangkan kepadanya kegunaan penting Solana selain spekulasi harga .
Menjelang Ogos 2026, nadanya berubah sepenuhnya. Beliau kini menyifatkan SOL sebagai “projek produktif” yang wajar dibeli. Perubahan ini menunjukkan bahawa beliau percaya perkembangan penggunaan sebenar, aliran masuk dana dagangan bursa (ETF) dan naik taraf rangkaian seperti Firedancer telah membantu mengukuhkan kes Solana .
Cadangan itu dibuat ketika SOL menguji zon sokongan utama sekitar AS$74, dengan pedagang menunggu petunjuk sama ada harga akan menembusi ke paras lebih tinggi .
Pada masa sama, kenyataan terbaharu Calacanis meneruskan perseteruannya dengan Strategy — syarikat yang sebelum ini dikenali sebagai MicroStrategy — serta pengasas bersamanya, Michael Saylor. Kritikannya tertumpu pada beberapa perkara:
Risiko pemusatan: Calacanis berhujah bahawa cabaran terbesar Bitcoin kini ialah “seorang individu yang menimbulkan kekacauan”, merujuk kepada pengaruh besar Saylor melalui pembelian Bitcoin Strategy dalam jumlah besar . Dalam podcast pada September 2025, beliau memberi amaran bahawa pemilikan Bitcoin yang semakin tertumpu boleh menyimpang daripada visi asal aset itu yang lebih terbuka dan teragih .
Kemungkinan herotan harga: Beliau mempersoalkan sama ada harga Bitcoin disokong secara buatan oleh pembelian berterusan Saylor, bukannya didorong sepenuhnya oleh permintaan organik . Pada April 2026, Calacanis bertanya kepada bot kecerdasan buatan Grok berapakah harga BTC sekiranya Saylor tidak memasukkan lebih AS$61 bilion ke dalam pasaran sejak 2020. Analisis AI itu mencadangkan harga yang jauh lebih rendah .
“Pembungkus yang rumit”: Calacanis berulang kali menyifatkan Strategy sebagai perantara yang tidak diperlukan — sebuah “complicated wrapper” di sekeliling Bitcoin. Pada pandangannya, struktur syarikat itu menambah risiko hutang, kemungkinan pembubaran aset dan kerumitan tanpa kelebihan jelas berbanding memegang Bitcoin secara langsung . Beliau turut menyatakan bahawa pemegang saham biasa berada di kedudukan paling belakang dalam hierarki pembubaran, sekali gus berdepan risiko kehilangan keseluruhan pelaburan jika aset dijual .
Tiada penyelamatan: Beliau berkata tidak akan menyentuh saham Strategy walaupun harganya jatuh teruk, selain menegaskan bahawa tiada penyelamatan Bitcoin patut diberikan jika syarikat itu gagal menampung kewajipannya .
Seruan Calacanis muncul dalam keadaan teknikal yang khusus:
Calacanis sendiri mengakui risiko yang dihadapi oleh pelabur baharu. Dalam hantaran berasingan pada Julai 2026, beliau menyuruh pengikutnya membeli hanya satu token TAO, tetapi terus menyifatkannya sebagai “nasihat kewangan yang teruk” dan bergurau bahawa pembeli mungkin kehilangan keseluruhan AS$200 mereka .
Kesimpulannya, pandangan terbaharu Calacanis bukan sekadar pertukaran aset dalam portfolio. Ia mencerminkan perubahan penilaiannya terhadap Solana — daripada rangkaian yang dianggap terlalu mahal dan kurang kegunaan, kepada projek yang menurutnya kini benar-benar menghantar produk. Namun, saiz pegangan TAO beliau bermakna cadangan itu perlu dilihat sebagai pandangan pelabur yang mempunyai kepentingan langsung, bukan nasihat bebas risiko.
Pasaran kripto kekal sangat tidak menentu. Ramalan 200 kali ganda dan cadangan pengagihan aset tidak menjamin keuntungan, dan keputusan pelaburan wajar dibuat berdasarkan toleransi risiko serta penyelidikan sendiri.