Selepas kontroversi semalaman, FIFA mengeluarkan "penjelasan" pada hari Jumaat, 5 Jun. Heimo Schirgi, ketua pegawai operasi Piala Dunia 2026, berkata dalam video media sosial bahawa setiap penonton akan dibenarkan membawa "satu botol air pakai buang yang lembut, plastik, bermeterai kilang sehingga 20 auns (590 mililiter)" ke perlawanan di AS dan Kanada .
Yang penting, konsesi ini tidak meliputi bekas boleh guna semula. Botol keras atau boleh isi semula masih diharamkan atas alasan keselamatan . Oleh kerana peminat masih tidak dibenarkan membawa bekas kosong melalui keselamatan, mana-mana pancut air atau dispenser di dalam stadium secara berkesan tidak boleh digunakan untuk mengisi semula
. Hasilnya adalah dasar yang membenarkan sebotol air yang dibeli di kedai untuk setiap orang sambil menghapuskan pilihan untuk mengisinya semula secara percuma.
Perubahan peraturan ini mendapat kecaman luar biasa pantas daripada pegawai terpilih dan penyokong kesihatan awam.
Kontroversi ini tidak berlaku dalam ruang kosong. Beberapa keadaan memperkuatkan kebimbangan keselamatan dan memberi pengkritik rangka kerja untuk bantahan itu.
Panas musim panas di Amerika Utara. Perlawanan akan berlangsung di bandar-bandar di mana suhu Jun dan Julai boleh menjadi ekstrem. Stadium berbeza dari segi jumlah perlindungan yang disediakan, dan sesetengahnya mempunyai teduhan yang sedikit . Pakar kesihatan awam berpendapat mana-mana dasar yang tidak menggalakkan penghidratan semasa acara luar berjam-jam dalam keadaan ini adalah melulu
.
Hak jualan eksklusif Coca-Cola. Sebagai Rakan Kongsi Tahap 1 FIFA, Coca-Cola memegang hak eksklusif untuk menjual semua minuman bukan alkohol di dalam stadium Piala Dunia—hubungan yang bermula sejak 1974 dan penajaan rasmi sejak 1978 . Ini bermakna setiap air, soda, dan minuman sukan yang terdapat di gerai konsesi datang melalui jenama Coca-Cola, termasuk air Dasani dan Powerade
.
Dengan menyekat botol boleh guna semula, dasar ini memaksa peminat yang ingin minum lebih daripada 590 mililiter pertama yang mereka bawa untuk membeli minuman dari gerai yang dikendalikan oleh Coca-Cola. Pengkritik berpendapat struktur ini mewujudkan insentif komersial langsung untuk penaja terbesar FIFA dengan mengorbankan akses peminat kepada air percuma . The Athletic memetik sumber yang mengatakan keputusan larangan botol asal "sangat dipengaruhi oleh pertimbangan komersial"
. FIFA tidak secara terbuka mengakui sebarang motif komersial, tetapi persepsi tentang peraturan yang menguntungkan penaja hampir 50 tahun sambil mengehadkan penghidratan semasa panas melampau telah menjadi teras kritikan awam
.
Pengumuman FIFA pada 5 Jun meredakan sedikit kemarahan segera, tetapi larangan asas terhadap botol boleh guna semula masih kekal. Akibatnya, perdebatan tentang sama ada keselamatan peminat atau jualan penaja yang menentukan peraturan telah berterusan ke minggu pembukaan kejohanan.
Comments
0 comments