Penyelidik dari Universiti California San Diego (UCSD) dan Kolej Oberlin membentangkan serangan 'Bus Driver' di Simposium Keselamatan USENIX ke 35: implan perkakasan sebesar syiling yang boleh mengatasi sistem autopil... Serangan ini mengeksploitasi bas avionik ARINC 429 yang tidak disulitkan untuk menukar titik lal...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What new Wi-Fi-enabled attack on Boeing 737 autopilots did researchers from UCSD and Oberlin College present at the 35th Usenix Security Sym. Article summary: Here is the answer based on the research findings.. Topic tags: general, general web, user generated, government, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Pada Simposium Keselamatan USENIX ke-35 di Baltimore pada 13 Ogos 2026, satu pasukan penyelidik dari UCSD dan Kolej Oberlin mendedahkan serangan bukti konsep yang mengejutkan terhadap penerbangan komersial. Digelar serangan "Pemandu Bas" (Bus Driver), eksploitasi ini menggunakan implan perkakasan sebesar syiling yang boleh mengawal sistem autopilot dan pengurusan penerbangan Boeing 737 Generasi Seterusnya dan MAX — semuanya bermula dengan kurang daripada satu minit akses fizikal ke port luaran yang tidak selamat pada pesawat .
Penyelidik — diketuai oleh bekas pelajar PhD UCSD, Sam Crow — mereka bentuk, membina, dan memprogramkan satu litar kecil yang bertindak sebagai peranti pihak ketiga yang berniat jahat, diselitkan di antara dua komputer onboard yang kritikal . Begini cara serangan itu berlaku:
Peranti ini, lebih kurang sebesar syiling 50 sen dan berharga bawah $100 untuk dibina, dipasang dengan membuka ruang luar pada badan pesawat yang memberikan akses ke ruang Elektronik dan Peralatan (E&E) . Penyerang boleh membuka ruang ini dalam kira-kira 15 saat tanpa alat khas, kemudian memasang implan ke dalam port Komputer Penyelenggaraan Dalam Pesawat (OMC) yang terdedah
. Keseluruhan proses mengambil masa kurang 60 saat, dan peranti ini cukup kecil untuk disembunyikan di bawah penutup port, menjadikannya tidak kelihatan semasa pemeriksaan rutin
.
Setelah disambungkan, implan ini menyelit ke dalam bas data avionik ARINC 429 yang tidak disulitkan, iaitu bas bersiri induk tunggal yang membawa semua komunikasi antara Komputer Pengurusan Penerbangan (FMC) dan Unit Paparan dan Kawalan Pelbagai Fungsi (MCDU) juruterbang . ARINC 429 tidak mempunyai pengesahan atau penyulitan yang terbina dalam. Yang paling penting, reka bentuk elektriknya menggunakan perintang padanan impedans yang membolehkan peranti berniat jahat mengatasi isyarat yang sah secara elektrik dengan menghantar lebih banyak arus ke laluan bas daripada pemancar yang dibenarkan
. Penyelidik memanggil teknik penindasan isyarat ini sebagai serangan "Pemandu Bas"
.
Setelah implan Pemandu Bas mengatasi bas, ia boleh menyuntik arahan palsu untuk:
Pada masa yang sama, peranti ini menghantar data palsu ke paparan kokpit supaya juruterbang melihat pelan penerbangan asal yang tidak diubah — secara efektif menyembunyikan semua perubahan . Juruterbang tidak akan melihat sebarang amaran atau percanggahan pada skrin MCDU, menjadikan serangan ini sangat sukar dikesan dari kokpit
.
Implan ini termasuk radio Wi-Fi, membolehkan penyerang menghantar arahan secara wayarles dalam masa nyata atau bahkan menggunakan kemas kini perisian berniat jahat semasa pesawat berada di udara . Ini bermakna peranti boleh dikawal secara dinamik dari saat ia dipasang sepanjang tempoh penerbangan.
Pasukan penyelidik mula-mula mendedahkan kelemahan ini kepada Boeing pada tahun 2020, kemudian bekerjasama rapat dengan pengilang untuk menguji dan mengesahkan serangan di makmal Boeing sendiri .
Sebagai respons, Boeing mengeluarkan kenyataan yang memperkecilkan risiko praktikal: "Pakar teknikal kami yakin bahawa lapisan perlindungan yang ada di dalam pesawat, termasuk dalam reka bentuk sistem dan persekitaran operasi, memberikan mitigasi yang mencukupi untuk mengehadkan kebolehlaksanaan dan risiko serangan dunia sebenar secara signifikan" . Boeing juga menyatakan bahawa ia telah menjalankan semakan sendiri ke atas reka bentuk, pemasangan, dan antara muka komponen yang berkaitan sebagai respons terhadap penemuan penyelidik
.
Penyelidik mencadangkan satu siri mitigasi untuk menangani kelemahan ini, termasuk :
Para penyelidik menegaskan bahawa penemuan mereka tidak memerlukan penggantungan armada, sebaliknya menyeru penambahbaikan praktikal jangka pendek terhadap keselamatan fizikal dan integriti bas avionik .
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Penyelidik dari Universiti California San Diego (UCSD) dan Kolej Oberlin membentangkan serangan 'Bus Driver' di Simposium Keselamatan USENIX ke 35: implan perkakasan sebesar syiling yang boleh mengatasi sistem autopil...
Penyelidik dari Universiti California San Diego (UCSD) dan Kolej Oberlin membentangkan serangan 'Bus Driver' di Simposium Keselamatan USENIX ke 35: implan perkakasan sebesar syiling yang boleh mengatasi sistem autopil... Serangan ini mengeksploitasi bas avionik ARINC 429 yang tidak disulitkan untuk menukar titik laluan, berat berlepas dan suhu udara luar, sambil memaparkan data palsu yang kelihatan normal pada skrin juruterbang.
Boeing, yang dimaklumkan tentang kelemahan ini pada tahun 2020, menyatakan keyakinan bahawa lapisan perlindungan sedia ada sudah memadai untuk mengurangkan risiko serangan dunia sebenar.