Aksi ‘stunt’ televisyen Riquelme itu serta-merta mengundang kemarahan dari pelbagai pihak. Manchester City mengeluarkan kenyataan bernada keras menafikan sebarang kemungkinan perpindahan, mengisytiharkan cerita-cerita itu sebagai "palsu" dan mengesahkan tiada klausa pelepasan wujud . Lebih penting lagi, juara Liga Perdana itu menyatakan mereka sedang "mempertimbangkan tindakan undang-undang atas penggunaan imej pemain kami dalam konteks ini" . Ini disusuli dengan pantas oleh bapa Haaland, Alfie, dan ejennya, Rafaela Pimenta, yang menolak dakwaan calon itu sebagai tidak benar, dengan Pimenta menyifatkan kenyataan itu sebagai "menghiburkan tetapi tidak benar" . Pegawai City percaya kempen politik tidak boleh menampilkan pemain utama mereka tanpa kebenaran .

Riquelme, seorang usahawan tenaga boleh diperbaharui berusia 37 tahun, enggan berundur. Calon itu bukan sahaja berjanji untuk membawa Haaland ke Bernabéu tetapi juga berikrar untuk menandatangani pemenang Ballon d'Or, Rodri, seorang lagi tonggak utama Manchester City. Beliau selanjutnya berkomitmen untuk membayar balik yuran keahlian untuk kesemua 100,000 socios (ahli kelab) Real Madrid jika gagal merealisasikan perpindahan tersebut . Sebagai respons kepada penafian daripada City dan wakil Haaland, Riquelme menolak tentangan itu sebagai "sebahagian daripada permainan", sambil menegaskan beliau mempunyai rancangan yang konkrit .

Kontroversi Haaland ini tercetus pada waktu yang genting untuk Manchester City, yang sedang mengharungi satu peralihan besar. Selepas sedekad menerajui pasukan, pengurus Pep Guardiola telah mengesahkan perlepasan beliau pada penghujung musim, dengan bekas pengurus Chelsea, Enzo Maresca, dilaporkan secara meluas telah menandatangani perjanjian tiga tahun untuk menggantikannya di Etihad . Beberapa sumber melaporkan bahawa Haaland terikat dengan kontrak jangka panjang di City sehingga 2034, dan kelab itu secara terbuka menyatakan tiada klausa yang akan membenarkan perpindahan ke Madrid . Dengan perlepasan Guardiola dan potensi pertarungan undang-undang akibat ‘stunt’ pilihan raya ini, City bertekad untuk mempertahankan aset mereka dan menamatkan apa yang mereka anggap sebagai eksploitasi tanpa kebenaran terhadap jenama dan pemain mereka .

Aksi ‘stunt’ televisyen Riquelme itu serta-merta mengundang kemarahan dari pelbagai pihak. Manchester City mengeluarkan kenyataan bernada keras menafikan sebarang kemungkinan perpindahan, mengisytiharkan cerita-cerita itu sebagai "palsu" dan mengesahkan tiada klausa pelepasan wujud . Lebih penting lagi, juara Liga Perdana itu menyatakan mereka sedang "mempertimbangkan tindakan undang-undang atas penggunaan imej pemain kami dalam konteks ini" . Ini disusuli dengan pantas oleh bapa Haaland, Alfie, dan ejennya, Rafaela Pimenta, yang menolak dakwaan calon itu sebagai tidak benar, dengan Pimenta menyifatkan kenyataan itu sebagai "menghiburkan tetapi tidak benar" . Pegawai City percaya kempen politik tidak boleh menampilkan pemain utama mereka tanpa kebenaran .

Riquelme, seorang usahawan tenaga boleh diperbaharui berusia 37 tahun, enggan berundur. Calon itu bukan sahaja berjanji untuk membawa Haaland ke Bernabéu tetapi juga berikrar untuk menandatangani pemenang Ballon d'Or, Rodri, seorang lagi tonggak utama Manchester City. Beliau selanjutnya berkomitmen untuk membayar balik yuran keahlian untuk kesemua 100,000 socios (ahli kelab) Real Madrid jika gagal merealisasikan perpindahan tersebut . Sebagai respons kepada penafian daripada City dan wakil Haaland, Riquelme menolak tentangan itu sebagai "sebahagian daripada permainan", sambil menegaskan beliau mempunyai rancangan yang konkrit .

Kontroversi Haaland ini tercetus pada waktu yang genting untuk Manchester City, yang sedang mengharungi satu peralihan besar. Selepas sedekad menerajui pasukan, pengurus Pep Guardiola telah mengesahkan perlepasan beliau pada penghujung musim, dengan bekas pengurus Chelsea, Enzo Maresca, dilaporkan secara meluas telah menandatangani perjanjian tiga tahun untuk menggantikannya di Etihad . Beberapa sumber melaporkan bahawa Haaland terikat dengan kontrak jangka panjang di City sehingga 2034, dan kelab itu secara terbuka menyatakan tiada klausa yang akan membenarkan perpindahan ke Madrid . Dengan perlepasan Guardiola dan potensi pertarungan undang-undang akibat ‘stunt’ pilihan raya ini, City bertekad untuk mempertahankan aset mereka dan menamatkan apa yang mereka anggap sebagai eksploitasi tanpa kebenaran terhadap jenama dan pemain mereka .