CEO Amazon Andy Jassy secara peribadi memaklumkan Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent dan Jabatan Keadilan tentang penemuan ini, menurut pelbagai laporan . Rumah Putih meneliti penemuan tersebut dan menentukan bahawa kebimbangan utama penyalahgunaan adalah keselamatan negara .

Tenggat Pematuhan 90 Minit

Pada 5:21 petang Waktu Timur pada 12 Jun 2026, sepucuk surat daripada Setiausaha Perdagangan AS Howard Lutnick tiba di ibu pejabat Anthropic . Arahan itu meluas: Anthropic dilarang mengeksport model Fable 5 dan Mythos 5 ke mana-mana destinasi di seluruh dunia, atau memberikan akses kepada mana-mana warga asing tanpa mengira lokasi — termasuk warga asing yang bekerja di Anthropic sendiri . Lutnick mengancam penalti jenayah dan sivil jika tidak mematuhi .

Oleh kerana arahan itu meliputi "mana-mana warga asing di mana-mana sahaja," Anthropic membuat kesimpulan bahawa mereka tidak mempunyai cara untuk mengesahkan kewarganegaraan setiap pengguna dalam masa nyata. Satu-satunya jalan untuk mematuhi adalah dengan melumpuhkan kedua-dua model untuk semua pelanggan di seluruh dunia. "Kesan bersih perintah ini ialah kami perlu menamatkan akses kepada model ini secara mengejut untuk semua pengguna," kata syarikat itu dalam catatan blog rasminya . Anthropic mempunyai kira-kira 90 minit untuk mematuhi sebelum surat itu berkuat kuasa sepenuhnya .

Pembelaan "Salah Faham" Anthropic

Anthropic serta-merta menyifatkan tindakan kerajaan itu sebagai berdasarkan "salah faham" . Syarikat itu berhujah bahawa keupayaan jailbreak — meminta model mengaudit kod untuk kelemahan — bukanlah unik kepada Fable 5. Ia sudah wujud dalam GPT-5.5 OpenAI, dalam model China seperti Kimi 2.7, dan dalam hampir setiap model perintis lain yang digunakan . Anthropic juga menyatakan bahawa tiada penguji setakat ini menemui "jailbreak universal" — kaedah yang boleh memintas secara meluas perlindungan model — dan bahawa penemuan yang didedahkan hanya mendedahkan kelemahan kecil yang diketahui sebelum ini yang tidak memberikan peningkatan khusus Mythos .

Latar Belakang: Hubungan Renggang dengan Pentadbiran

Hubungan Anthropic dengan pentadbiran Trump telah merosot lama sebelum arahan 12 Jun. Syarikat itu secara terbuka menentang menyediakan model AI untuk aplikasi Pentagon dan perisikan ketenteraan, termasuk menolak kontrak Jabatan Pertahanan untuk Claude . Ini meletakkan Anthropic bercanggah dengan desakan pentadbiran untuk penguasaan AI. Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth kemudiannya "mendakwa pembenaran" selepas perintah eksport, dengan alasan ia membuktikan kebimbangan pentadbiran tentang keselamatan model Anthropic adalah wajar .

Reaksi Wall Street: Larangan Hong Kong

Perintah kawalan eksport menghantar gelombang kejutan segera melalui industri kewangan, terutamanya di sekitar persoalan sensitif penggunaan model AI AS di Hong Kong — bidang kuasa yang terperangkap antara kawalan eksport AS dan jangkauan kawal selia China.

Goldman Sachs adalah yang pertama bertindak. Pada penghujung April 2026 — lama sebelum perintah 12 Jun — Goldman mengarahkan pegawai banknya di Hong Kong berhenti menggunakan model Claude Anthropic selepas gangguan akses yang tidak dapat dijelaskan selama beberapa minggu. Keputusan itu dibuat selepas Goldman berunding dengan Anthropic dan mentafsir kontrak perkhidmatannya secara ketat, membuat kesimpulan bahawa pekerja di Hong Kong tidak sepatutnya mempunyai akses kepada mana-mana produk Anthropic . Alat AI lain, termasuk ChatGPT dan Google Gemini, kekal tersedia kepada kakitangan Goldman di Hong Kong .

JPMorgan Chase pula mengambil langkah serupa pada 18 Jun 2026 — enam hari selepas arahan Lutnick. JPMorgan melarang kakitangan Hong Kongnya daripada memilih model Claude daripada senarai dalaman model bahasa besar yang diluluskan bank . Financial Times melaporkan langkah itu mencerminkan penelitian yang lebih tinggi terhadap penggunaan AI di luar AS . Keputusan JPMorgan didorong oleh kebimbangan terhadap bahasa dalam terma perjanjian pelesenan Anthropic di tengah-tengah ketegangan teknologi AS-China yang semakin meningkat .

Yang penting, kedua-dua larangan itu tidak terpakai kepada pekerja yang berpangkalan di AS.

Kesan Lebih Luas

Akibat arahan 12 Jun melangkaui Wall Street dan Hong Kong:

• Microsoft menyekat akses Claude: Microsoft mengambil langkah untuk menyekat akses kepada model Anthropic merentasi platformnya sebagai tindak balas kepada pergolakan kawal selia .
• Tolak balas UK dan EU: Pengawal selia Eropah dan kerajaan UK menyatakan kebimbangan tentang capaian luar wilayah kawalan eksport AS ke atas AI, mempersoalkan duluan kerajaan tunggal yang menutup secara unilateral model AI komersial yang digunakan secara global .
• Saham AI China melonjak: Syarikat AI China melihat kenaikan saham apabila tindakan AS terhadap Anthropic ditafsirkan sebagai pukulan kompetitif terhadap kepimpinan AI AS, meningkatkan sentimen untuk alternatif AI domestik China .
• IPO Anthropic menjadi tidak menentu: Pelan IPO Anthropic — yang sudah dibincangkan sebelum krisis — menjadi rumit oleh perintah eksport, kehilangan dua produk utama, dan kerosakan reputasi .

Zaman kawalan eksport perisian ke atas AI telah bermula. Persoalannya kini sama ada ini adalah reaksi berlebihan sekali sahaja, seperti yang ditegaskan Anthropic, atau langkah pertama dalam era baharu di mana model AI paling berkuasa di dunia dianggap sebagai aset strategik — tidak berbeza dengan peluru berpandu atau rahsia nuklear.

Sehingga Jun 2026, Fable 5 dan Mythos 5 kekal di luar talian secara global, tanpa garis masa yang diumumkan untuk pengembaliannya.

CEO Amazon Andy Jassy secara peribadi memaklumkan Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent dan Jabatan Keadilan tentang penemuan ini, menurut pelbagai laporan . Rumah Putih meneliti penemuan tersebut dan menentukan bahawa kebimbangan utama penyalahgunaan adalah keselamatan negara .

Tenggat Pematuhan 90 Minit

Pada 5:21 petang Waktu Timur pada 12 Jun 2026, sepucuk surat daripada Setiausaha Perdagangan AS Howard Lutnick tiba di ibu pejabat Anthropic . Arahan itu meluas: Anthropic dilarang mengeksport model Fable 5 dan Mythos 5 ke mana-mana destinasi di seluruh dunia, atau memberikan akses kepada mana-mana warga asing tanpa mengira lokasi — termasuk warga asing yang bekerja di Anthropic sendiri . Lutnick mengancam penalti jenayah dan sivil jika tidak mematuhi .

Oleh kerana arahan itu meliputi "mana-mana warga asing di mana-mana sahaja," Anthropic membuat kesimpulan bahawa mereka tidak mempunyai cara untuk mengesahkan kewarganegaraan setiap pengguna dalam masa nyata. Satu-satunya jalan untuk mematuhi adalah dengan melumpuhkan kedua-dua model untuk semua pelanggan di seluruh dunia. "Kesan bersih perintah ini ialah kami perlu menamatkan akses kepada model ini secara mengejut untuk semua pengguna," kata syarikat itu dalam catatan blog rasminya . Anthropic mempunyai kira-kira 90 minit untuk mematuhi sebelum surat itu berkuat kuasa sepenuhnya .

Pembelaan "Salah Faham" Anthropic

Anthropic serta-merta menyifatkan tindakan kerajaan itu sebagai berdasarkan "salah faham" . Syarikat itu berhujah bahawa keupayaan jailbreak — meminta model mengaudit kod untuk kelemahan — bukanlah unik kepada Fable 5. Ia sudah wujud dalam GPT-5.5 OpenAI, dalam model China seperti Kimi 2.7, dan dalam hampir setiap model perintis lain yang digunakan . Anthropic juga menyatakan bahawa tiada penguji setakat ini menemui "jailbreak universal" — kaedah yang boleh memintas secara meluas perlindungan model — dan bahawa penemuan yang didedahkan hanya mendedahkan kelemahan kecil yang diketahui sebelum ini yang tidak memberikan peningkatan khusus Mythos .

Latar Belakang: Hubungan Renggang dengan Pentadbiran

Hubungan Anthropic dengan pentadbiran Trump telah merosot lama sebelum arahan 12 Jun. Syarikat itu secara terbuka menentang menyediakan model AI untuk aplikasi Pentagon dan perisikan ketenteraan, termasuk menolak kontrak Jabatan Pertahanan untuk Claude . Ini meletakkan Anthropic bercanggah dengan desakan pentadbiran untuk penguasaan AI. Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth kemudiannya "mendakwa pembenaran" selepas perintah eksport, dengan alasan ia membuktikan kebimbangan pentadbiran tentang keselamatan model Anthropic adalah wajar .

Reaksi Wall Street: Larangan Hong Kong

Perintah kawalan eksport menghantar gelombang kejutan segera melalui industri kewangan, terutamanya di sekitar persoalan sensitif penggunaan model AI AS di Hong Kong — bidang kuasa yang terperangkap antara kawalan eksport AS dan jangkauan kawal selia China.

Goldman Sachs adalah yang pertama bertindak. Pada penghujung April 2026 — lama sebelum perintah 12 Jun — Goldman mengarahkan pegawai banknya di Hong Kong berhenti menggunakan model Claude Anthropic selepas gangguan akses yang tidak dapat dijelaskan selama beberapa minggu. Keputusan itu dibuat selepas Goldman berunding dengan Anthropic dan mentafsir kontrak perkhidmatannya secara ketat, membuat kesimpulan bahawa pekerja di Hong Kong tidak sepatutnya mempunyai akses kepada mana-mana produk Anthropic . Alat AI lain, termasuk ChatGPT dan Google Gemini, kekal tersedia kepada kakitangan Goldman di Hong Kong .

JPMorgan Chase pula mengambil langkah serupa pada 18 Jun 2026 — enam hari selepas arahan Lutnick. JPMorgan melarang kakitangan Hong Kongnya daripada memilih model Claude daripada senarai dalaman model bahasa besar yang diluluskan bank . Financial Times melaporkan langkah itu mencerminkan penelitian yang lebih tinggi terhadap penggunaan AI di luar AS . Keputusan JPMorgan didorong oleh kebimbangan terhadap bahasa dalam terma perjanjian pelesenan Anthropic di tengah-tengah ketegangan teknologi AS-China yang semakin meningkat .

Yang penting, kedua-dua larangan itu tidak terpakai kepada pekerja yang berpangkalan di AS.

Kesan Lebih Luas

Akibat arahan 12 Jun melangkaui Wall Street dan Hong Kong:

• Microsoft menyekat akses Claude: Microsoft mengambil langkah untuk menyekat akses kepada model Anthropic merentasi platformnya sebagai tindak balas kepada pergolakan kawal selia .
• Tolak balas UK dan EU: Pengawal selia Eropah dan kerajaan UK menyatakan kebimbangan tentang capaian luar wilayah kawalan eksport AS ke atas AI, mempersoalkan duluan kerajaan tunggal yang menutup secara unilateral model AI komersial yang digunakan secara global .
• Saham AI China melonjak: Syarikat AI China melihat kenaikan saham apabila tindakan AS terhadap Anthropic ditafsirkan sebagai pukulan kompetitif terhadap kepimpinan AI AS, meningkatkan sentimen untuk alternatif AI domestik China .
• IPO Anthropic menjadi tidak menentu: Pelan IPO Anthropic — yang sudah dibincangkan sebelum krisis — menjadi rumit oleh perintah eksport, kehilangan dua produk utama, dan kerosakan reputasi .

Zaman kawalan eksport perisian ke atas AI telah bermula. Persoalannya kini sama ada ini adalah reaksi berlebihan sekali sahaja, seperti yang ditegaskan Anthropic, atau langkah pertama dalam era baharu di mana model AI paling berkuasa di dunia dianggap sebagai aset strategik — tidak berbeza dengan peluru berpandu atau rahsia nuklear.

Sehingga Jun 2026, Fable 5 dan Mythos 5 kekal di luar talian secara global, tanpa garis masa yang diumumkan untuk pengembaliannya.