Namun, Ethereum masih menguasai bahagian modal terbesar. Dalam tempoh yang sama, Ethereum mempunyai kira-kira $16.6 bilion nilai RWA yang diagihkan, bersamaan 52.85% daripada pasaran aset dunia sebenar bertoken . Sebagai perbandingan, nilai RWA yang diagihkan di Solana berada pada sekitar $2.70 bilion pada 11 Jun 2026 . Dalam satu lagi gambaran pasaran yang lebih luas, keseluruhan pasaran RWA dalam rantaian dianggarkan hampir $34 bilion — lebih tiga kali ganda berbanding kira-kira $5.4 bilion pada awal 2025 — dengan Ethereum mengendalikan sekitar 60% daripada nilai itu .
Kejayaan Solana bukan berlaku dalam sekelip mata. Jumlah pemegang RWA di rangkaian itu meningkat secara berperingkat sepanjang beberapa bulan pertama 2026:
Berdasarkan data Token Terminal yang dipetik dalam laporan April 2026, jumlah pemegang RWA Solana meningkat kira-kira 440% berbanding tahun sebelumnya . Pada awal 2026, Solana mempunyai sekitar 126,000 pemegang RWA .
Pertumbuhan nilai turut menunjukkan arah yang sama:
Jun menjadi tempoh pecutan paling ketara Solana setakat ini. Jumlah pemindahan RWA dalam tempoh 30 hari mencapai $4.40 bilion, meningkat 36%, manakala jumlah pemegang bertambah 27% .
Walaupun Solana mempunyai lebih banyak dompet pemegang, Ethereum masih menjadi tempat tumpuan modal yang jauh lebih besar. Nilai RWA Ethereum sekitar $16.6 bilion memberikannya 52.85% bahagian pasaran, menurut data RWA.xyz yang dipetik oleh beberapa sumber .
Token Perbendaharaan Amerika Syarikat yang bertoken sahaja menyumbang kira-kira $15 bilion daripada pasaran RWA dalam rantaian yang bernilai sekitar $34 bilion . Pasaran keseluruhan ini berkembang begitu pantas sehingga bahagian peratusan Ethereum kadangkala menurun apabila rangkaian lain berkembang, tetapi nilai dolar mutlak Ethereum terus meningkat .
Secara ringkas, Ethereum memiliki kira-kira enam kali ganda nilai RWA Solana, tetapi mempunyai sekitar 30% lebih sedikit pemegang. Dua angka ini tidak bercanggah — sebaliknya, ia menunjukkan profil pengguna yang berbeza antara kedua-dua rangkaian.
Pertumbuhan Solana didorong oleh gabungan kos transaksi rendah, kelajuan penyelesaian yang pantas serta kemasukan institusi kewangan dan penerbit aset bertoken.
Antara perkembangan penting ialah:
Seni bina Solana — termasuk masa pemuktamadan di bawah 400 milisaat, kapasiti transaksi yang tinggi dan kos transaksi yang rendah — sering disebut sebagai antara sebab penerbit institusi memilihnya untuk tokenisasi .
Ethereum pula mempunyai kelebihan dari segi sejarah, kecairan dan kedalaman ekosistem. Dana BUIDL BlackRock serta produk Ondo Finance turut menjadi pemacu utama di Ethereum, yang juga menempatkan sebahagian besar produk Perbendaharaan Amerika Syarikat bertoken . Nilai RWA berasaskan Ethereum dilaporkan meningkat 315% tahun ke tahun daripada kira-kira $4.1 bilion pada awal 2025 .
Data pertengahan 2026 menunjukkan bahawa Solana dan Ethereum mungkin memainkan peranan yang saling melengkapi, bukannya bersaing secara terus pada dimensi yang sama.
Dengan 285,971 pemegang dan nilai RWA sekitar $2.7 bilion, purata nilai pegangan bagi setiap pemegang Solana jauh lebih kecil berbanding Ethereum. Berdasarkan jumlah yang dilaporkan, purata pegangan adalah kira-kira $9,400 bagi setiap pemegang Solana, berbanding sekitar $83,300 bagi setiap pemegang Ethereum .
Perbandingan ini konsisten dengan gambaran bahawa Solana mempunyai asas pemegang yang lebih meluas dan tersebar. Namun, data sumber tidak mengenal pasti pemilik sebenar setiap dompet, jadi angka tersebut tidak boleh digunakan untuk mengesahkan secara langsung bahawa semua pemegang Solana ialah pelabur runcit atau semua pemegang Ethereum ialah institusi.
Ethereum pula menunjukkan tahap penumpuan nilai yang lebih tinggi. Jumlah pemegang yang lebih kecil tetapi nilai keseluruhan yang jauh lebih besar selari dengan peranan Ethereum sebagai lokasi utama bagi dana Perbendaharaan bertoken, kredit persendirian dan produk RWA berskala institusi .
Perbezaan ini penting dari sudut strategi. Jika jumlah pemegang Solana terus berkembang pada kadar 27% dalam tempoh 30 hari seperti yang direkodkan pada Jun 2026, kesan rangkaian di peringkat pengguna boleh menjadi semakin kuat . Lebih ramai pemegang boleh menarik lebih banyak penerbit, manakala lebih banyak produk pula berpotensi menarik pemegang baharu.
Ethereum, sebaliknya, mendapat manfaat daripada daya tarikan kumpulan modal bernilai $16.6 bilion. Kedalaman modal itu menjadikannya pilihan utama bagi penerbitan aset berskala besar.
Buat masa ini, gambaran paling tepat ialah Solana memimpin dari segi capaian dan pengedaran, manakala Ethereum kekal di hadapan dari segi kedalaman pasaran dan penumpuan modal. Arah seterusnya akan bergantung pada sama ada pertumbuhan jumlah pemegang Solana dapat diterjemahkan kepada pertumbuhan nilai yang setara — serta sama ada segmen runcit atau institusi menjadi pemacu utama pasaran RWA selepas ini .