Kos tidak bertindak juga besar. Tanpa langkah adaptasi dan mitigasi yang mencukupi, kesan perubahan iklim boleh mengurangkan KDNK Vietnam sebanyak 12% hingga 14.5% setahun menjelang 2050, menurut anggaran Bank Dunia .

Lima halangan utama kepada modal hijau

Skala pasaran sedia ada masih kecil berbanding keperluan peralihan. Satu kajian akademik 2025 mendapati kredit hijau hanya membentuk 4% hingga 5% daripada keseluruhan pinjaman, manakala bon hijau hanya merangkumi 1.5% daripada pasaran bon domestik Vietnam .

1. Kos pembiayaan lebih tinggi

Pasaran bon Vietnam masih belum cukup matang dan hasil yang agak rendah boleh menjadikan bon hijau kurang menarik kepada pelabur. Bagi penerbit pula, kos menyediakan penerbitan, mendapatkan pengesahan dan mengukur kesan projek boleh menjadi tinggi. Keadaan ini mengehadkan jumlah syarikat yang mampu menerbitkan bon hijau .

2. Jurang ketelusan dan kelemahan kawal selia

Ini antara halangan paling ketara. Rangka kerja peraturan masih lemah, panduan penerbitan bon hijau yang terperinci masih terhad dan penyelarasan dengan piawaian antarabangsa seperti Green Bond Principles oleh Persatuan Pasaran Modal Antarabangsa (ICMA) belum mencukupi . Perkongsian Energy Transition Partnership pula menyifatkan rangka kerja kewangan hijau Vietnam masih pada peringkat awal .

3. Pengukuran dan pelaporan yang tidak seragam

Vietnam hanya menerima pakai taksonomi hijau nasional pada 2025 . Mekanisme pendedahan dan pelaporan bagaimanapun masih berkembang. Data ESG—alam sekitar, sosial dan tadbir urus—yang berpecah-pecah, serta kekurangan pengesahan bebas, menyukarkan pelabur antarabangsa menilai risiko projek .

Satu analisis mendapati 63% bon korporat tidak disahkan oleh pihak ketiga, sekali gus meningkatkan risiko greenwashing—iaitu dakwaan hijau yang tidak disokong bukti mencukupi .

4. Risiko pertukaran asing

Turun naik mata wang boleh menghakis pulangan pelabur antarabangsa yang membuat komitmen jangka panjang dalam dolar atau mata wang asing. Risiko pertukaran asing ini merupakan cabaran lazim dalam pasaran sedang pesat membangun dan boleh menyebabkan pelabur lebih berhati-hati terhadap projek hijau di Vietnam .

5. Cabaran khusus pasaran bon hijau

Pasaran ini masih kekurangan perantara penting seperti agensi penarafan kredit dan pengesah bebas. Insentif atau faedah cukai juga belum mencukupi, kesedaran pelabur masih terhad dan saiz setiap penerbitan biasanya kecil . Kesemua faktor ini menjejaskan kecairan pasaran serta keyakinan terhadap kualiti projek.

Rancangan yang dibincangkan pada persidangan 2026

Persidangan Kewangan Hijau Vietnam 2026 berlangsung pada 6 Ogos 2026 di Ho Chi Minh City dengan tema “Where Green Capital Meets Investment Opportunity”. Acara itu dianjurkan bersama oleh VIFC-HCMC, Nam A Bank, FiinGroup dan Global Green Growth Institute (GGGI) .

Antara cadangan utama ialah:

• Bursa dagangan berpusat: VIFC akan menubuhkan bursa khusus di bawah Dekri No. 330 untuk menyenaraikan dan memperdagangkan komoditi serta derivatif, termasuk bon hijau dan kredit karbon . Platform berpusat ini dijangka membantu menangani masalah kecairan dalam pasaran yang kini berpecah-pecah .
• VIFC sebagai hab modal hijau: Profesor Madya Dr. Nguyen Huu Huan, Naib Pengerusi Lembaga Eksekutif VIFC-HCMC, berkata pusat itu mahu menjadi hab transformasi modal hijau. Peranannya termasuk menyeragamkan projek hijau, mengurangkan risiko dan meningkatkan keupayaan mendapatkan dana .
• Saluran yang lebih selamat dan telus: VIFC dibayangkan sebagai ekosistem yang membolehkan projek diseragamkan, diukur, dijamin, dibiayai dan didagangkan merentas sempadan, sekali gus memudahkan modal global masuk ke Vietnam .
• Strategi menggerakkan AS$700 bilion: Fokus persidangan ialah bagaimana infrastruktur pasaran dan dasar yang lebih jelas dapat membuka pembiayaan yang diperlukan untuk peralihan sifar bersih .

Nam A Bank memperoleh AS$20 juta pembiayaan hijau

Pada persidangan itu, Nam A Bank menandatangani perjanjian perkongsian strategik dan kredit hijau antarabangsa dengan SIFEM AG, iaitu Swiss Investment Fund for Emerging Markets. SIFEM ialah institusi pembiayaan pembangunan yang dimiliki sepenuhnya oleh kerajaan Switzerland .

Bank itu turut memperoleh modal tambahan daripada dana yang diuruskan oleh responsAbility Investments AG, sebuah syarikat pengurusan aset dari Switzerland . Jumlah pembiayaan hijau baharu ialah AS$20 juta.

Dana tersebut akan digunakan untuk membiayai perusahaan kecil dan sederhana (PKS), perniagaan milik wanita serta projek peralihan hijau . Dengan urus niaga itu, jumlah modal antarabangsa yang berjaya dikumpulkan Nam A Bank sejak awal 2026 meningkat kepada hampir AS$350 juta .

Perjanjian ini menunjukkan bahawa aliran pembiayaan hijau boleh disalurkan apabila terdapat kerangka institusi dan projek yang lebih jelas. Namun, ia juga menggambarkan betapa pentingnya pembiayaan pembangunan antarabangsa untuk mencetuskan penyertaan modal swasta dalam pasaran hijau Vietnam.

Kos tidak bertindak juga besar. Tanpa langkah adaptasi dan mitigasi yang mencukupi, kesan perubahan iklim boleh mengurangkan KDNK Vietnam sebanyak 12% hingga 14.5% setahun menjelang 2050, menurut anggaran Bank Dunia .

Lima halangan utama kepada modal hijau

Skala pasaran sedia ada masih kecil berbanding keperluan peralihan. Satu kajian akademik 2025 mendapati kredit hijau hanya membentuk 4% hingga 5% daripada keseluruhan pinjaman, manakala bon hijau hanya merangkumi 1.5% daripada pasaran bon domestik Vietnam .

1. Kos pembiayaan lebih tinggi

Pasaran bon Vietnam masih belum cukup matang dan hasil yang agak rendah boleh menjadikan bon hijau kurang menarik kepada pelabur. Bagi penerbit pula, kos menyediakan penerbitan, mendapatkan pengesahan dan mengukur kesan projek boleh menjadi tinggi. Keadaan ini mengehadkan jumlah syarikat yang mampu menerbitkan bon hijau .

2. Jurang ketelusan dan kelemahan kawal selia

Ini antara halangan paling ketara. Rangka kerja peraturan masih lemah, panduan penerbitan bon hijau yang terperinci masih terhad dan penyelarasan dengan piawaian antarabangsa seperti Green Bond Principles oleh Persatuan Pasaran Modal Antarabangsa (ICMA) belum mencukupi . Perkongsian Energy Transition Partnership pula menyifatkan rangka kerja kewangan hijau Vietnam masih pada peringkat awal .

3. Pengukuran dan pelaporan yang tidak seragam

Vietnam hanya menerima pakai taksonomi hijau nasional pada 2025 . Mekanisme pendedahan dan pelaporan bagaimanapun masih berkembang. Data ESG—alam sekitar, sosial dan tadbir urus—yang berpecah-pecah, serta kekurangan pengesahan bebas, menyukarkan pelabur antarabangsa menilai risiko projek .

Satu analisis mendapati 63% bon korporat tidak disahkan oleh pihak ketiga, sekali gus meningkatkan risiko greenwashing—iaitu dakwaan hijau yang tidak disokong bukti mencukupi .

4. Risiko pertukaran asing

Turun naik mata wang boleh menghakis pulangan pelabur antarabangsa yang membuat komitmen jangka panjang dalam dolar atau mata wang asing. Risiko pertukaran asing ini merupakan cabaran lazim dalam pasaran sedang pesat membangun dan boleh menyebabkan pelabur lebih berhati-hati terhadap projek hijau di Vietnam .

5. Cabaran khusus pasaran bon hijau

Pasaran ini masih kekurangan perantara penting seperti agensi penarafan kredit dan pengesah bebas. Insentif atau faedah cukai juga belum mencukupi, kesedaran pelabur masih terhad dan saiz setiap penerbitan biasanya kecil . Kesemua faktor ini menjejaskan kecairan pasaran serta keyakinan terhadap kualiti projek.

Rancangan yang dibincangkan pada persidangan 2026

Persidangan Kewangan Hijau Vietnam 2026 berlangsung pada 6 Ogos 2026 di Ho Chi Minh City dengan tema “Where Green Capital Meets Investment Opportunity”. Acara itu dianjurkan bersama oleh VIFC-HCMC, Nam A Bank, FiinGroup dan Global Green Growth Institute (GGGI) .

Antara cadangan utama ialah:

• Bursa dagangan berpusat: VIFC akan menubuhkan bursa khusus di bawah Dekri No. 330 untuk menyenaraikan dan memperdagangkan komoditi serta derivatif, termasuk bon hijau dan kredit karbon . Platform berpusat ini dijangka membantu menangani masalah kecairan dalam pasaran yang kini berpecah-pecah .
• VIFC sebagai hab modal hijau: Profesor Madya Dr. Nguyen Huu Huan, Naib Pengerusi Lembaga Eksekutif VIFC-HCMC, berkata pusat itu mahu menjadi hab transformasi modal hijau. Peranannya termasuk menyeragamkan projek hijau, mengurangkan risiko dan meningkatkan keupayaan mendapatkan dana .
• Saluran yang lebih selamat dan telus: VIFC dibayangkan sebagai ekosistem yang membolehkan projek diseragamkan, diukur, dijamin, dibiayai dan didagangkan merentas sempadan, sekali gus memudahkan modal global masuk ke Vietnam .
• Strategi menggerakkan AS$700 bilion: Fokus persidangan ialah bagaimana infrastruktur pasaran dan dasar yang lebih jelas dapat membuka pembiayaan yang diperlukan untuk peralihan sifar bersih .

Nam A Bank memperoleh AS$20 juta pembiayaan hijau

Pada persidangan itu, Nam A Bank menandatangani perjanjian perkongsian strategik dan kredit hijau antarabangsa dengan SIFEM AG, iaitu Swiss Investment Fund for Emerging Markets. SIFEM ialah institusi pembiayaan pembangunan yang dimiliki sepenuhnya oleh kerajaan Switzerland .

Bank itu turut memperoleh modal tambahan daripada dana yang diuruskan oleh responsAbility Investments AG, sebuah syarikat pengurusan aset dari Switzerland . Jumlah pembiayaan hijau baharu ialah AS$20 juta.

Dana tersebut akan digunakan untuk membiayai perusahaan kecil dan sederhana (PKS), perniagaan milik wanita serta projek peralihan hijau . Dengan urus niaga itu, jumlah modal antarabangsa yang berjaya dikumpulkan Nam A Bank sejak awal 2026 meningkat kepada hampir AS$350 juta .

Perjanjian ini menunjukkan bahawa aliran pembiayaan hijau boleh disalurkan apabila terdapat kerangka institusi dan projek yang lebih jelas. Namun, ia juga menggambarkan betapa pentingnya pembiayaan pembangunan antarabangsa untuk mencetuskan penyertaan modal swasta dalam pasaran hijau Vietnam.