Di Sebalik Rancangan Ukraine untuk Sistem Operasi Medan Perang Berkuasa AI

Ukraine tidak lagi sekadar menggunakan kecerdasan buatan di medan perang — ia sedang meletakkan asas untuk satu sistem operasi AI tunggal dan bersatu yang direka untuk menyelaras segala-galanya, daripada serangan dron individu hinggalah ke arahan strategik. Danylo Tsvok, ketua pusat AI pertahanan Ukraine, A1 Defence AI Centre, menggambarkan konsep itu dalam satu temu bual Jun 2026 sebagai satu "perang sistem operasi" yang bakal tercetus dengan Rusia dan akan mengubah konflik dalam tempoh tiga hingga lima tahun .

Visi: Satu rangkaian AI yang terkoordinasi

Idea terasnya adalah untuk menjalinkan pelbagai alatan AI yang berbeza menjadi “satu organisma hidup tunggal yang boleh beroperasi secara terkoordinasi” . Buat masa ini, AI membantu dengan tugas berasingan seperti panduan dron, analisis serangan peluru berpandu, dan perancangan tempur. Pelan jangka panjang adalah untuk menyambungkan semua fungsi ini — serta data dari barisan hadapan sejauh 1,200 kilometer — ke dalam satu platform tunggal yang akan mengesyorkan keputusan di medan perang. Ini merupakan anjakan daripada koleksi penyelesaian terpencil kepada satu sistem holistik yang mempengaruhi keputusan di setiap peringkat, daripada askar individu hinggalah ke ketua turus. Tsvok menggambarkannya sebagai sistem operasi lengkap untuk peperangan, bukan sekadar alat sensor atau sasaran yang lebih pintar.

AI sudah pun di medan perang

Penggunaan AI oleh Ukraine sudah pun meluas. Menurut Tsvok, AI kini diintegrasikan ke dalam:

• Panduan dron: AI membantu menerbangkan dron ke sasaran, walaupun kebanyakannya masih dikawal secara manual buat masa ini .
• Perancangan operasi tempur: Alat AI menyalurkan data ke sistem arahan Ukraine, membantu perancang tentera menilai pilihan dengan lebih pantas .
• Analisis serangan peluru berpandu: AI mengunyah data mengenai serangan peluru berpandu Rusia untuk mengenal pasti corak dan kelemahan .
• Mempercepatkan "rantaian pemusnahan" (kill chain): Matlamatnya adalah untuk memendekkan masa antara mengenal pasti sasaran dan melancarkan serangan, dengan AI menyediakan kelajuan analisis yang tidak dapat ditandingi oleh pasukan manusia .
• Pengambilan anggota: Kementerian pertahanan malah sedang membina sistem HR dipacu AI untuk menyelaraskan keputusan personel .

Benang penyatu di sini adalah kelajuan. Tsvok menekankan bahawa tujuan pusat tersebut adalah untuk mempercepatkan analisis data di seluruh barisan hadapan secara dramatik supaya para komander mendapat syor yang boleh diambil tindakan lebih pantas daripada sebelumnya .

Bilik Data Brave1: Melatih AI dengan data perang sebenar

Satu komponen penting dalam teka-teki ini ialah Bilik Data Brave1, yang dilancarkan pada Januari 2026. Dibina dengan kerjasama Palantir Technologies, ia adalah persekitaran selamat di mana pembangun boleh melatih dan menguji model AI menggunakan set data medan perang yang terkumpul dan sebenar .

Fokus awalnya adalah membangunkan sistem autonomi yang mengesan dan memintas ancaman udara seperti dron jenis Shahed . Di dalam Bilik Data ini, pembangun boleh mengakses data visual dan haba yang diambil terus dari barisan hadapan — bahan yang mustahil untuk direplikasi dalam makmal. Menteri Pertahanan Mykhailo Fedorov berkata inisiatif ini mewujudkan asas teknologi untuk penyelesaian AI dengan kaitan langsung di medan perang .

Kerjasama ini juga menandakan niat Ukraine untuk mengindustrikan usaha AI pertahanannya. Menjelang Mei 2026, Fedorov dan Presiden Volodymyr Zelenskyy telah mengadakan pertemuan dengan Ketua Pegawai Eksekutif Palantir, Alex Karp, untuk memperluaskan kerjasama, dan Palantir menyifatkan Bilik Data tersebut sebagai platform di mana data barisan hadapan melatih "generasi AI medan perang seterusnya" . Akses memerlukan pelepasan keselamatan, memastikan data sensitif kekal di dalam ekosistem terkawal .

Rusia juga berlumba

Tsvok jelas bahawa Moscow tidak berdiam diri. Seorang komander kanan pertahanan udara Ukraine telah menyatakan kebimbangan bahawa Rusia semakin menggunakan AI untuk merancang serangan dron dan peluru berpandu ke atas bandar, satu perkembangan yang boleh memendekkan masa perancangan untuk setiap serangan dengan ketara .

Ini adalah inti kepada pandangan Tsvok: “Sistem yang memiliki lebih banyak data dan lebih memahami data itu, mencadangkan penyelesaian — sistem itulah yang akan mendapat kelebihan mengatasi yang lain... Persoalannya ialah seberapa pantas kita membina penyelesaian kita dan seberapa praktikal kita mengaplikasikannya” . Ia adalah perang data sepertimana ia adalah perang tembakan.

Kesesakan manusia

Mungkin bahagian amaran Tsvok yang paling meresahkan adalah mengenai peranan manusia. Ukraine kini mengekalkan dasar ketat 'manusia dalam gelung' (human-in-the-loop) untuk keputusan tempur . Tetapi Tsvok memberi amaran bahawa ini mungkin tidak akan kekal.

“Sistem AI akhirnya mungkin memintas manusia, yang kehadirannya kemudian akan memperlahankan keputusan. Kemudian persoalannya timbul: bagaimana kita boleh terus seiring dalam membuat keputusan yang diusulkan oleh sistem autonomi?”

Inilah paradoks di tengah-tengah usaha AI Ukraine. Menjadi lebih pantas menawarkan kelebihan taktikal yang jelas, tetapi mengalihkan atau mengurangkan pertimbangan manusia menimbulkan persoalan besar tentang akauntabiliti, kawalan, dan risiko kesilapan besar. Kenyataan Tsvok bukanlah satu ramalan, tetapi satu pengakuan tentang masa depan yang tidak selesa yang mungkin tidak dapat dielakkan jika "perang sistem operasi" benar-benar menjadi kenyataan.