Peranti itu jelas berbeza daripada produk boleh pakai yang disenaraikan Google ketika ini. Pixel Watch 5 menggunakan skrin bulat, manakala Fitbit Air tidak mempunyai skrin langsung. Kedai rasmi Google turut menyenaraikan Fitbit Charge 6, tetapi penjejak misteri itu mempunyai bentuk yang lebih bulat dan berbeza daripada model tersebut.
Peranti berkenaan mempunyai badan memanjang seperti batu kerikil, dengan skrin oblong berbanding paparan bulat pada Pixel Watch 5. Bentuk keseluruhannya lebih menyerupai gelang penjejak kecergasan siri Charge Fitbit daripada jam pintar konvensional. Lebarnya juga dilaporkan kelihatan hampir sama dengan tali gaya Pixel Watch Active.
Skrinnya pula kelihatan memaparkan versi ringkas antara muka Pixel Watch, termasuk waktu, kadar denyutan jantung, jumlah langkah dan paparan berkaitan aktiviti atau cuaca. Butiran ini lebih konsisten dengan penjejak kecergasan yang berfungsi penuh berbanding Fitbit Air yang minimalis dan tidak mempunyai skrin.
Barisan produk Google kini menunjukkan perbezaan yang agak ketara: Pixel Watch 5 ialah jam pintar lengkap dengan skrin bulat, manakala Fitbit Air ialah penjejak tanpa skrin. Gelang gaya Charge yang dilengkapi paparan akan berada di tengah-tengah kedua-duanya dari segi reka bentuk dan fungsi.
Kedudukan itu menjadikan kemunculan pengganti siri Charge sesuatu yang munasabah dari sudut produk. Fitbit Charge 6 ialah model sedia ada dalam kategori tersebut, dan laporan menyebut ia telah berada di pasaran selama hampir tiga tahun. Namun, usia Charge 6 hanyalah konteks—bukan bukti bahawa peranti dalam iklan itu sememangnya penggantinya.
Penjejak misteri itu muncul dalam kemasan Fog dan Olive, iaitu warna yang turut digunakan pada keluarga perkakasan Pixel 11. Kedudukannya bersama telefon Pixel, Pixel Watch 5 dan Pixel Buds menguatkan tanggapan bahawa bahan iklan tersebut direka untuk menampilkan ekosistem peranti Google yang sepadan.
Namun, perkara itu tidak membuktikan nama atau identitinya. Ia cuma menunjukkan bahawa peranti tersebut mungkin dimasukkan dengan sengaja ke dalam karya kempen, bukannya objek yang muncul secara rawak.
Jika hanya satu imej pelik ditemui, ia mungkin dianggap sebagai kesilapan pemaparan, objek yang dijana AI atau gabungan imej yang tersilap. Penjelasan itu menjadi kurang meyakinkan kerana penjejak yang sama dilaporkan muncul dalam lebih daripada satu versi iklan, termasuk susunan warna yang berbeza.
Kemunculan berulang memberi petunjuk bahawa peranti tersebut merupakan sebahagian daripada aset kempen. Walau bagaimanapun, ia masih tidak menjawab sama ada Google memang merancang untuk mengumumkannya, secara tidak sengaja menggunakan bahan pemasaran yang belum dilancarkan, atau sekadar menghasilkan imej konsep yang mungkin tidak pernah sampai ke kedai. Setakat laporan yang ada, tiada bukti kukuh yang mengaitkannya secara khusus dengan Charge 7.
Tiada nama rasmi, harga, tarikh pelancaran, helaian spesifikasi atau senarai jualan untuk peranti misteri itu. Google juga belum mengatakan sama ada ia produk Fitbit, produk Pixel atau peranti pengguna yang bakal dikeluarkan.
Kesimpulan paling selamat buat masa ini bukanlah “Google telah membocorkan Fitbit Charge 7”. Sebaliknya, iklan Pixel 11 memaparkan sebuah penjejak kecergasan dengan skrin yang belum dikenal pasti, dan reka bentuknya menyerupai kemungkinan pengganti siri Charge.
Sehingga Google memberikan maklumat rasmi, label Charge 7 wajar dianggap sebagai singkatan yang mudah digunakan untuk spekulasi—bukan identiti produk yang telah disahkan.