Netanyahu Beri Amaran 'Bermain Api', Tentera AS-Israel 'Sedia' Ketika Gencatan Senjata Runtuh

Netanyahu menyampaikan penilaiannya dalam satu temu bual bersama CNBC, menggunakan peluang itu untuk menggariskan pendirian Israel terhadap Iran dan program nuklearnya, keadaan hubungan AS-Israel, dan pandangannya tentang kestabilan rejim Iran.

Amaran Selaras yang Disokong oleh Kekuatan

Kenyataan "bermain api" Netanyahu bukan sekadar retorik. Beliau secara langsung mengaitkannya dengan pendirian Presiden Donald Trump yang menyatakan bahawa AS akan menyambung semula tindakan ketenteraan skala penuh jika perlu, secara berkesan meletakkan tanggungjawab kepada Tehran untuk meredakan ketegangan atau berdepan dengan kekuatan besar. "Iran pasti tahu apa yang telah dikatakan oleh presiden (AS), bahawa jika perlu, akan ada tindakan ketenteraan skala penuh kembali," kata Netanyahu, sambil menambah bahawa walaupun keputusan terletak pada Trump, kedua-dua tentera AS dan Israel bersedia .

Kenyataan ini berfungsi sebagai mesej pencegahan yang diselaraskan, menunjukkan barisan hadapan AS-Israel yang bersatu pada saat gencatan senjata jelas sedang runtuh . Dengan mengukuhkan amarannya pada garis merah Trump, Netanyahu mengukuhkan kredibiliti ancaman ketenteraan namun pada masa yang sama mengekalkan kuasa membuat keputusan di Washington. Pendekatan ini membantu menangkis sebarang naratif mengenai Israel yang bertindak secara unilateral, walaupun pasukannya sendiri berada dalam keadaan siap sedia.

Menolak Laporan Keretakan Hubungan dengan Trump

Kenyataan Netanyahu dibuat di tengah-tengah laporan mengenai pergeseran peribadi. Trump dilaporkan menggelar Netanyahu "sangat gila" berhubung kempen ketenteraan Israel di Lubnan, satu perincian yang muncul di beberapa saluran berita. Apabila ditanya mengenai ketegangan yang dilaporkan itu, Netanyahu menolaknya sebagai "perselisihan taktikal" dalam matlamat strategik yang dikongsi untuk menentang Iran .

Bahasa yang digunakan adalah disengajakan. Dengan merangka semula pergeseran itu sebagai soal taktik dan bukannya strategi, Netanyahu cuba meneutralkan sebarang persepsi tentang hubungan yang semakin lemah. Bagi Tehran—dan untuk khalayak domestik di AS dan Israel—mesejnya adalah bahawa komitmen asas untuk berdepan dengan Iran kekal utuh, walaupun kaedah mungkin sekali-sekala dibincangkan di sebalik tabir.

Syarat Maksima untuk Sebarang Perjanjian Nuklear

Netanyahu menyuarakan sokongan pada dasarnya terhadap rundingan AS-Iran yang sedang berlangsung tetapi segera menetapkan parameter yang secara berkesan menolak sebarang perjanjian kompromi mengikut syarat yang pernah diterima oleh Iran. Beliau menetapkan bahawa perjanjian yang boleh diterima mestilah termasuk penyingkiran uranium yang diperkaya Iran dan pembongkaran infrastruktur pengayaannya .

Ini adalah tuntutan maksima yang jauh melangkaui batasan Pelan Tindakan Komprehensif Bersama (JCPOA) 2015, yang membenarkan program pengayaan yang dipantau dengan ketat. Dengan menyatakan pendirian ini secara terbuka semasa rundingan sedang berlangsung—rundingan yang mana menteri luar Iran sendiri berkata pada 3 Jun "tiada kemajuan ketara"—Netanyahu memberi isyarat skeptisisme mendalam terhadap diplomasi dan menetapkan penanda aras yang hampir pasti akan ditolak oleh Tehran . Kesan praktikalnya adalah untuk menyukarkan pentadbiran Trump, menjadikannya sukar dari segi politik untuk menerima sebarang tawaran yang kurang sementara mengekalkan pilihan ketenteraan secara eksplisit di atas meja.

Menggambarkan Rejim Sebagai Lemah dan Menghadapi Keruntuhan Dalaman

Salah satu elemen paling penting dalam temu bual Netanyahu adalah penilaiannya bahawa rejim Iran "belum pernah selemah ini" dan sedang menghadapi tekanan dalaman yang semakin meningkat yang boleh membawa kepada keruntuhannya . Ini adalah eskalasi retorik yang ketara, mengalihkan rangka daripada mengekang musuh yang berkuasa kepada meramalkan kejatuhannya.

Naratif "kelemahan rejim" ini mempunyai pelbagai tujuan. Ia menguatkan suara perbezaan pendapat dalaman di Iran dengan mencadangkan bahawa kepimpinan itu terdedah. Ia juga memberikan justifikasi tersirat untuk tekanan luaran yang berterusan dan potensi tindakan ketenteraan: jika rejim sudah berada di ambang kehancuran, satu dorongan tegas mungkin boleh menamatkannya. Dari segi sejarah, Israel telah menggunakan rangka ini untuk menentang penglibatan diplomatik yang boleh melegakan tekanan ke atas Tehran, dan kenyataan terbaharu Netanyahu selaras dengan corak tersebut.

Seiring dengan penilaian kelemahan itu adalah satu perbezaan yang dibuat dengan teliti. Netanyahu menegaskan untuk memisahkan rejim daripada rakyat Iran, dengan menyatakan bahawa konflik Israel adalah dengan pemerintah di Tehran, bukan penduduknya . Ini adalah taktik perang maklumat lama yang direka untuk mengurangkan kemungkinan penyatuan rakyat Iran biasa di sebalik kerajaan mereka dalam menghadapi ancaman luar. Dengan membuat garis pemisah ini, Israel berharap untuk mengasingkan rejim secara politik dan mengelakkan daripada membakar sentimen anti-Israel di seluruh dunia Islam yang lebih luas.

Apa yang Akan Berlaku Seterusnya

Pertembungan antara serangan lapangan terbang Kuwait, diplomasi yang terhenti, dan rangka keras Netanyahu menunjukkan laluan menuju konflik skala penuh yang semakin sempit. Dengan kedua-dua tentera AS dan Iran saling bertukar serangan, gencatan senjata yang sememangnya sudah rapuh kini kelihatan sedang runtuh dalam masa nyata. Kementerian Luar Kuwait mengutuk serangan itu sebagai "pencerobohan jenayah Iran," dan tentera AS terus menafikan penolakan Iran—CENTCOM menggelar serangan itu "disengajakan, terancang, dan tidak wajar" .

Campur tangan Netanyahu menjelaskan bahawa Israel tidak akan menjadi pemerhati pasif. Amaran bahawa Iran sedang "bermain api" adalah, dalam konteks ini, bukan hiperbola tetapi isyarat bahawa ambang untuk tindak balas ketenteraan yang lebih besar—sama ada diketuai AS atau gabungan AS-Israel—sangat rendah.