AnswersPublished20 sources
Fork Bitcoin Luke Dashjr: Mengapa SHA-256d Diganti Dengan BLAKE2b?
Projek Luke Dashjr ialah cadangan rantaian berasingan berasaskan BLAKE2b yang disasarkan untuk dilancarkan pada 1 September 2026, bukannya naik taraf Bitcoin yang diterima umum. Penggantian SHA 256d akan menyebabkan mesin ASIC Bitcoin sedia ada tidak boleh melombong rantaian baharu; penyokongnya mahu menjadikan perl...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer
Key takeaways
- Projek Luke Dashjr ialah cadangan rantaian berasingan berasaskan BLAKE2b yang disasarkan untuk dilancarkan pada 1 September 2026, bukannya naik taraf Bitcoin yang diterima umum.
- Penggantian SHA 256d akan menyebabkan mesin ASIC Bitcoin sedia ada tidak boleh melombong rantaian baharu; penyokongnya mahu menjadikan perlombongan menggunakan CPU dan GPU lebih praktikal, tetapi perubahan algoritma t...
- Pelancaran masih bersyarat. Setakat laporan yang tersedia, belum ada sokongan terbukti daripada bursa utama, penyedia dompet atau Lightning Network, manakala risiko transaksi diulang pada kedua dua rantaian masih belu...
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the Bitcoin hard fork backed by Luke Dashjr that is scheduled to launch on September 1, 2026, including its replacement of SHA-256d. Article summary: The project is best described as a proposed **BLAKE2b breakaway chain** backed by Luke Dashjr and other former BIP-110 supporters—not an upgrade to the Bitcoin network that Bitcoin users or miners generally adopted. It w. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Cadangan yang dikaitkan dengan Luke Dashjr lebih tepat difahami sebagai rantaian pecahan Bitcoin berasaskan BLAKE2b, bukannya perubahan yang telah diterima pakai oleh rangkaian utama Bitcoin. Penyokongnya menyasarkan 1 September 2026, selepas rantaian minoriti BIP-110 yang terdahulu terhenti selepas menghasilkan hanya dua blok. 1
2
Apakah yang akan berubah?
Fork yang dicadangkan itu akan menggantikan mekanisme bukti kerja Bitcoin, SHA-256d, dengan BLAKE2b. Ini bermakna rantaian tersebut akan mengikuti set peraturan konsensus yang berbeza: peralatan perlombongan Bitcoin yang dibina untuk SHA-256 tidak boleh digunakan untuk melombong rantaian baharu di bawah peraturan yang dicadangkan.
Penyokong BLAKE2b berhujah bahawa algoritma itu boleh mengurangkan kelebihan yang dimiliki oleh pelombong ASIC Bitcoin sedia ada dan menjadikan perlombongan lebih mudah diakses melalui CPU serta GPU biasa. 1
3
4
Namun, reka bentuk ini juga bermaksud projek tersebut tidak wajar digambarkan sebagai “Bitcoin yang menggantikan SHA-256d”. Ia akan menjadi rangkaian berasingan dengan tahap keselamatan, pelombong, kecairan, sokongan perisian dan penerimaan pasaran tersendiri.
Bagaimana ia tercetus daripada BIP-110?
BIP-110, yang secara rasmi dikenali sebagai Reduced Data Temporary Softfork, bertujuan mengehadkan beberapa penggunaan ruang blok Bitcoin yang bukan berkaitan transaksi kewangan. Ini termasuk data yang dikaitkan dengan inskripsi dan protokol berkaitan.
Cadangan itu gagal memperoleh sokongan pelombong yang diperlukan untuk diaktifkan. Laporan meletakkan kadar isyarat sokongan sekitar 2.53%, jauh di bawah ambang 55% yang ditetapkan. 5
Apabila tempoh isyarat mandatori bermula, nod BIP-110 mula menolak blok yang tidak mematuhi peraturannya. Rantaian minoriti itu berpecah pada blok 961,632, menghasilkan blok 961,632 dan 961,633, kemudian hampir tidak lagi berkembang kerana sebahagian besar kuasa hash kekal pada rantaian Bitcoin yang sedia ada. 1
5
Pelan BLAKE2b ialah usaha untuk mengelakkan pergantungan kepada pelombong SHA-256 sedia ada. Dari sudut praktikal, bagaimanapun, ia mengubah kempen konsensus Bitcoin yang gagal menjadi rangkaian baharu ala altcoin—dengan keselamatan dan penerimaan yang perlu dibina dari awal.
Mengapa model perlombongan Bitcoin dikritik?
Dashjr dan penyokong lain mengkritik ASICBoost serta penumpuan kawalan terhadap pembentukan templat blok dalam kalangan kumpulan perlombongan besar. Matlamat yang dinyatakan ialah mengurangkan kelebihan perkakasan sedia ada dan menggalakkan pembinaan blok yang lebih teragih. 4
Hujah itu masih dipertikaikan. Perubahan bukti kerja boleh mengubah jenis perkakasan yang mempunyai kelebihan, tetapi ia tidak membuktikan bahawa perlombongan, pemilihan transaksi atau penghasilan templat blok akan menjadi lebih terdesentralisasi. Rantaian baharu itu tetap memerlukan pelombong bebas, perisian yang stabil dan pengguna ekonomi sebenar.
Pelan pelancaran dan ujian Bitcoin Knots
Laporan pada penghujung Ogos menyebut tentang ujian raptai pada 30 Ogos dalam Bitcoin Knots. Ujian itu bertujuan menetapkan blok SHA-256 terakhir sebelum rantaian yang dicadangkan beralih kepada BLAKE2b. Jika berjaya, keluaran akhir berpotensi mengekalkan rantaian tersebut untuk sasaran pelancaran pada 1 September. 3
4
Namun, jadual itu belum dimuktamadkan sepenuhnya berdasarkan laporan yang tersedia. Satu laporan menyatakan kod tersebut telah digabungkan ke dalam cabang Bitcoin Knots, tetapi klien akhir dan ketinggian blok pengaktifan masih belum diterbitkan. 5
Oleh itu, ujian atau keluaran calon hanya menunjukkan kemajuan pelaksanaan. Ia tidak membuktikan bahawa rangkaian itu akan berjaya dilancarkan, menarik kuasa hash yang berkekalan atau menjadi berguna dari segi ekonomi.
Pemisahan Dashjr daripada OCEAN dan rancangan CONVOY
Susulan kemelut BIP-110, kenyataan bersama menyatakan bahawa Dashjr berpisah daripada OCEAN. Beliau meletakkan jawatan sebagai pengerusi, ketua pegawai teknologi dan pengarah, manakala syarikat itu membeli semula kepentingan ekuitinya. Kenyataan sama turut menyebut bahawa beliau akan meneruskan usaha perlombongan baharu bernama CONVOY, dengan fokus kepada desentralisasi perlombongan Bitcoin. 24
Bukti yang tersedia tidak mengesahkan CONVOY sebagai kumpulan perlombongan yang sedang beroperasi atau memastikan peranan akhirnya dalam rantaian BLAKE2b. Justeru, CONVOY lebih tepat digambarkan sebagai usaha yang dicadangkan, bukan bukti kewujudan ekosistem perlombongan yang sudah kukuh.
Perkara yang perlu diketahui pemegang aset: sokongan dan risiko replay
Setakat laporan yang tersedia, belum ada komitmen yang terbukti daripada bursa utama, penyedia dompet atau pelaksanaan Lightning untuk menyokong rantaian ini. 7
13 Pemegang aset tidak sepatutnya menganggap bahawa sebarang aset hasil fork akan selamat didagangkan, disokong oleh dompet biasa atau boleh digunakan dalam infrastruktur pembayaran Bitcoin.
Perlindungan replay juga masih menjadi persoalan. Laporan awam menimbulkan kebimbangan bahawa transaksi boleh sah pada kedua-dua rantaian jika format transaksi kekal serasi dan fork itu tidak melaksanakan perlindungan replay yang berkesan. 16
Tiada spesifikasi teknikal akhir yang berwibawa dalam bukti tersedia mengesahkan cara projek itu akan menangani risiko tersebut. Sehingga penyedia dompet menerangkan dengan jelas kaedah pengendalian rantaian dan perlindungan replay mereka, pengguna wajar mengelakkan pemindahan syiling ketika tempoh fork berdasarkan arahan yang belum disahkan.
Baki yang muncul pada rantaian kedua tidak bermakna aset itu secara automatik selamat untuk dibelanjakan atau dipindahkan.
Apakah makna kritikan terhadap prospeknya?
Kritikan utama berkisar pada masalah tadbir urus dan penyelarasan: sekumpulan kecil pembangun atau pengendali nod tidak boleh memaksa seluruh ekonomi Bitcoin menerima set peraturan baharu hanya dengan menerbitkan perisian. Pelombong, bursa, dompet, perniagaan dan pengguna perlu memilih untuk menyokong rantaian itu secara berasingan. Laporan turut merekodkan kritikan daripada tokoh seperti David Schwartz, bekas CTO Ripple. 7
9
Prospek projek ini masih tidak menentu. Kegagalan rantaian BIP-110 selepas hanya dua blok merupakan petunjuk kukuh tentang masalah penerimaan yang dihadapi penyokongnya, tetapi ia tidak membuktikan secara matematik bahawa rangkaian BLAKE2b baharu mustahil untuk beroperasi. 1
5
Hasil akhirnya bergantung pada sama ada ia mampu menarik kuasa hash bebas, menyediakan perisian yang stabil, membina kecairan, mendapatkan sokongan dompet dan menarik pengguna.
Buat masa ini, gambaran paling tepat ialah rantaian BLAKE2b yang dicadangkan dan berasal daripada Bitcoin, bukannya naik taraf Bitcoin. Tarikh 1 September hanyalah sasaran. Ujian sebenar ialah sama ada rangkaian itu dapat mengekalkan penerimaan bebas selepas dilancarkan—bukan sekadar menghasilkan blok pertama.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Fork Bitcoin Luke Dashjr: Mengapa SHA-256d Diganti Dengan BLAKE2b?"?
Projek Luke Dashjr ialah cadangan rantaian berasingan berasaskan BLAKE2b yang disasarkan untuk dilancarkan pada 1 September 2026, bukannya naik taraf Bitcoin yang diterima umum.
What are the key points to validate first?
Projek Luke Dashjr ialah cadangan rantaian berasingan berasaskan BLAKE2b yang disasarkan untuk dilancarkan pada 1 September 2026, bukannya naik taraf Bitcoin yang diterima umum. Penggantian SHA 256d akan menyebabkan mesin ASIC Bitcoin sedia ada tidak boleh melombong rantaian baharu; penyokongnya mahu menjadikan perlombongan menggunakan CPU dan GPU lebih praktikal, tetapi perubahan algoritma t...
What should I do next in practice?
Pelancaran masih bersyarat. Setakat laporan yang tersedia, belum ada sokongan terbukti daripada bursa utama, penyedia dompet atau Lightning Network, manakala risiko transaksi diulang pada kedua dua rantaian masih belu...