Strukturnya melibatkan tiga pihak utama:
USDC di Hyperliquid dibahagikan pada nisbah tetap 1:9 antara dua lapisan:
Hasil daripada lapisan rizab ini disalurkan kepada Assistance Fund, iaitu kumpulan dana yang dikawal protokol. Dana tersebut kemudiannya digunakan untuk membeli token HYPE secara automatik daripada pasaran terbuka .
Hyperliquid sebelum ini sudah mengarahkan 97% hasil yuran dagangan kepada Assistance Fund untuk belian balik HYPE . AQAv2 menambah satu lagi aliran hasil yang bergantung pada jumlah USDC di platform, bukan semata-mata pada jumlah dagangan.
Anggaran berbeza mengikut jumlah USDC yang disimpan di Hyperliquid dan kadar hasil bil Perbendaharaan AS. Pada pertengahan 2026, kadar tersebut dianggarkan sekitar 3.8% hingga 4.3% . Walaupun angka berubah mengikut masa pengukuran, sumber-sumber yang ada menunjukkan julat berikut:
| Ukuran | Anggaran |
|---|---|
| USDC di Hyperliquid L1 | $5 bilion–$6.35 bilion |
| Hasil kasar tahunan | $170 juta–$218 juta |
| Bahagian Hyperliquid selepas kos, sekitar 90% | $135 juta–$200 juta setahun |
| Bekalan USDH sebelum ini | Kira-kira $100 juta, dengan hasil sekitar $1.9 juta setahun |
Perbandingan ini menunjukkan skala perubahan yang besar. Asas hasil untuk belian balik meningkat kira-kira 70 hingga 100 kali ganda, daripada sekitar $1.9 juta di bawah USDH kepada anggaran $135 juta hingga $200 juta di bawah AQAv2 .
Satu lagi anggaran meletakkan hasil tambahan daripada AQAv2 pada sekitar $135 juta hingga $160 juta setahun. Jika digabungkan dengan kira-kira $771 juta aliran belian balik berasaskan yuran dagangan, jumlah mekanisme belian balik tahunan Hyperliquid boleh menghampiri atau melebihi $900 juta . Angka ini ialah unjuran dan bergantung pada baki USDC serta kadar hasil semasa.
Pelaksanaan AQAv2 mengikuti jadual berikut:
Selama ini, faedah daripada aset yang menyokong stablecoin — termasuk hasil bil Perbendaharaan AS — lazimnya menjadi hasil penerbit seperti Circle atau Tether serta rakan pengedaran dan perbendaharaan mereka. AQAv2 mengubah aliran tersebut dengan membolehkan Hyperliquid merundingkan bahagian majoriti, sekitar 90%, dan menyalurkannya kembali ke rantaian untuk menyokong token protokol .
Ringkasnya, hasil yang sebelum ini mengalir keluar kepada entiti kewangan berpusat kini sebahagian besarnya mengalir kembali ke ekosistem DeFi.
Circle dan Coinbase dikehendaki mempertaruhkan token HYPE sebagai syarat penyertaan. Circle mempertaruhkan 500,000 HYPE, manakala Coinbase menambah kedudukan pertaruhannya yang sedia ada .
Langkah ini menghubungkan kepentingan kewangan kedua-dua syarikat dengan prestasi ekosistem Hyperliquid. Jika HYPE merosot, rakan kongsi tersebut turut terdedah kepada kerugian melalui pegangan yang dipertaruhkan. Bagi protokol DeFi, syarat seperti ini boleh menjadi cara untuk memastikan penerbit berpusat turut berkongsi risiko dan kepentingan pertumbuhan platform.
Sebelum AQAv2, struktur stablecoin Hyperliquid lebih berpecah antara USDC dan USDH, dengan kemungkinan kemunculan aset lain pada masa akan datang. Penetapan USDC sebagai aset sebut harga sejajar tunggal membantu mengurangkan perpecahan ini, memudahkan struktur pasaran dan berpotensi memperdalam kecairan .
Jika model ini terbukti mampan, protokol derivatif DeFi lain seperti dYdX, GMX dan Synthetix berpotensi menggunakan pendekatan yang sama untuk merundingkan perkongsian hasil dengan Circle atau Coinbase .
Perjanjian sedemikian mungkin menggabungkan tiga unsur: stablecoin sebagai aset sebut harga utama, perkongsian hasil rizab dengan protokol dan keperluan mempertaruhkan token sebagai jaminan kepentingan. Ini boleh mengubah hasil bil Perbendaharaan yang dijana oleh rizab stablecoin daripada sumber pendapatan tertutup kepada lapisan nilai yang dikongsi merentasi ekosistem DeFi.
Walaupun skalanya besar, AQAv2 bukan tanpa cabaran.
Pertama, USDH perlu dihentikan secara berperingkat, yang boleh menimbulkan kerumitan migrasi bagi pengguna . Kedua, pergantungan pada USDC meningkatkan kepekatan risiko Hyperliquid kepada satu penerbit berpusat, iaitu Circle dan rakan perbankannya. Sebarang isu kawal selia, operasi atau kecairan yang melibatkan penerbit tersebut boleh memberi kesan kepada struktur aset sebut harga Hyperliquid.
Selain itu, unjuran $135 juta hingga $200 juta setahun bukan angka tetap. Hasil sebenar bergantung pada jumlah USDC yang kekal di platform dan kadar hasil bil Perbendaharaan AS. Perubahan dasar Rizab Persekutuan atau sentimen pasaran boleh mengubah kedua-dua pemboleh ubah tersebut.
Secara keseluruhannya, AQAv2 memperkenalkan percubaan penting dalam ekonomi stablecoin: protokol DeFi bukan sekadar menggunakan stablecoin sebagai alat dagangan, tetapi turut merundingkan hak terhadap hasil yang dijana oleh rizabnya. Jika mekanisme ini berjalan seperti yang dirancang, Hyperliquid mungkin menjadi contoh awal bagaimana kuasa ekonomi antara penerbit stablecoin berpusat dan protokol rantaian blok boleh disusun semula.
Strukturnya melibatkan tiga pihak utama:
USDC di Hyperliquid dibahagikan pada nisbah tetap 1:9 antara dua lapisan:
Hasil daripada lapisan rizab ini disalurkan kepada Assistance Fund, iaitu kumpulan dana yang dikawal protokol. Dana tersebut kemudiannya digunakan untuk membeli token HYPE secara automatik daripada pasaran terbuka .
Hyperliquid sebelum ini sudah mengarahkan 97% hasil yuran dagangan kepada Assistance Fund untuk belian balik HYPE . AQAv2 menambah satu lagi aliran hasil yang bergantung pada jumlah USDC di platform, bukan semata-mata pada jumlah dagangan.
Anggaran berbeza mengikut jumlah USDC yang disimpan di Hyperliquid dan kadar hasil bil Perbendaharaan AS. Pada pertengahan 2026, kadar tersebut dianggarkan sekitar 3.8% hingga 4.3% . Walaupun angka berubah mengikut masa pengukuran, sumber-sumber yang ada menunjukkan julat berikut:
| Ukuran | Anggaran |
|---|---|
| USDC di Hyperliquid L1 | $5 bilion–$6.35 bilion |
| Hasil kasar tahunan | $170 juta–$218 juta |
| Bahagian Hyperliquid selepas kos, sekitar 90% | $135 juta–$200 juta setahun |
| Bekalan USDH sebelum ini | Kira-kira $100 juta, dengan hasil sekitar $1.9 juta setahun |
Perbandingan ini menunjukkan skala perubahan yang besar. Asas hasil untuk belian balik meningkat kira-kira 70 hingga 100 kali ganda, daripada sekitar $1.9 juta di bawah USDH kepada anggaran $135 juta hingga $200 juta di bawah AQAv2 .
Satu lagi anggaran meletakkan hasil tambahan daripada AQAv2 pada sekitar $135 juta hingga $160 juta setahun. Jika digabungkan dengan kira-kira $771 juta aliran belian balik berasaskan yuran dagangan, jumlah mekanisme belian balik tahunan Hyperliquid boleh menghampiri atau melebihi $900 juta . Angka ini ialah unjuran dan bergantung pada baki USDC serta kadar hasil semasa.
Pelaksanaan AQAv2 mengikuti jadual berikut:
Selama ini, faedah daripada aset yang menyokong stablecoin — termasuk hasil bil Perbendaharaan AS — lazimnya menjadi hasil penerbit seperti Circle atau Tether serta rakan pengedaran dan perbendaharaan mereka. AQAv2 mengubah aliran tersebut dengan membolehkan Hyperliquid merundingkan bahagian majoriti, sekitar 90%, dan menyalurkannya kembali ke rantaian untuk menyokong token protokol .
Ringkasnya, hasil yang sebelum ini mengalir keluar kepada entiti kewangan berpusat kini sebahagian besarnya mengalir kembali ke ekosistem DeFi.
Circle dan Coinbase dikehendaki mempertaruhkan token HYPE sebagai syarat penyertaan. Circle mempertaruhkan 500,000 HYPE, manakala Coinbase menambah kedudukan pertaruhannya yang sedia ada .
Langkah ini menghubungkan kepentingan kewangan kedua-dua syarikat dengan prestasi ekosistem Hyperliquid. Jika HYPE merosot, rakan kongsi tersebut turut terdedah kepada kerugian melalui pegangan yang dipertaruhkan. Bagi protokol DeFi, syarat seperti ini boleh menjadi cara untuk memastikan penerbit berpusat turut berkongsi risiko dan kepentingan pertumbuhan platform.
Sebelum AQAv2, struktur stablecoin Hyperliquid lebih berpecah antara USDC dan USDH, dengan kemungkinan kemunculan aset lain pada masa akan datang. Penetapan USDC sebagai aset sebut harga sejajar tunggal membantu mengurangkan perpecahan ini, memudahkan struktur pasaran dan berpotensi memperdalam kecairan .
Jika model ini terbukti mampan, protokol derivatif DeFi lain seperti dYdX, GMX dan Synthetix berpotensi menggunakan pendekatan yang sama untuk merundingkan perkongsian hasil dengan Circle atau Coinbase .
Perjanjian sedemikian mungkin menggabungkan tiga unsur: stablecoin sebagai aset sebut harga utama, perkongsian hasil rizab dengan protokol dan keperluan mempertaruhkan token sebagai jaminan kepentingan. Ini boleh mengubah hasil bil Perbendaharaan yang dijana oleh rizab stablecoin daripada sumber pendapatan tertutup kepada lapisan nilai yang dikongsi merentasi ekosistem DeFi.
Walaupun skalanya besar, AQAv2 bukan tanpa cabaran.
Pertama, USDH perlu dihentikan secara berperingkat, yang boleh menimbulkan kerumitan migrasi bagi pengguna . Kedua, pergantungan pada USDC meningkatkan kepekatan risiko Hyperliquid kepada satu penerbit berpusat, iaitu Circle dan rakan perbankannya. Sebarang isu kawal selia, operasi atau kecairan yang melibatkan penerbit tersebut boleh memberi kesan kepada struktur aset sebut harga Hyperliquid.
Selain itu, unjuran $135 juta hingga $200 juta setahun bukan angka tetap. Hasil sebenar bergantung pada jumlah USDC yang kekal di platform dan kadar hasil bil Perbendaharaan AS. Perubahan dasar Rizab Persekutuan atau sentimen pasaran boleh mengubah kedua-dua pemboleh ubah tersebut.
Secara keseluruhannya, AQAv2 memperkenalkan percubaan penting dalam ekonomi stablecoin: protokol DeFi bukan sekadar menggunakan stablecoin sebagai alat dagangan, tetapi turut merundingkan hak terhadap hasil yang dijana oleh rizabnya. Jika mekanisme ini berjalan seperti yang dirancang, Hyperliquid mungkin menjadi contoh awal bagaimana kuasa ekonomi antara penerbit stablecoin berpusat dan protokol rantaian blok boleh disusun semula.