Jualan 32 Bitcoin Strategy Cetusan Kekecohan Pertaruhan RM250 Juta di Polymarket Akibat Jurang Sehari Pendedahan

Kontrak Polymarket yang menjadi isu adalah sangat mudah: "Adakah Strategy akan menjual Bitcoin sebelum akhir Mei?" . Teras pertikaian ini bukanlah apa yang berlaku, tetapi bila dunia boleh mengetahuinya berlaku.

Strategy melaksanakan penjualan 32 BTC itu pada pelbagai hari antara 26 Mei dan 31 Mei, jelas dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh pasaran ramalan . Masalahnya, pemfailan Borang 8-K syarikat kepada SEC, yang menjadi pengesahan awam pertama mengenai jualan itu, tidak dihantar sehingga hari Isnin, 1 Jun — sehari selepas tempoh penyelesaian pasaran ditutup .

Jurang satu hari ini telah memecahkan komuniti pedagang kepada dua. Petaruh yang memilih "Ya" menunjuk kepada tarikh transaksi di-rantai (on-chain) dan berhujah bahawa persoalan pasaran telah dipenuhi secara substantif. Sebelum semakan dicetuskan, pihak "Ya" didagangkan pada keyakinan 81% yang tinggi . Petaruh "Tidak", dan yang lebih penting, platform Polymarket sendiri, berhujah bahawa peraturan memerlukan pengesahan awam dan boleh disahkan dalam tempoh masa pasaran, dan tiada maklumat sedemikian wujud pada 31 Mei .

Hujah prosedural platform

Polymarket dengan pantas menandakan pasaran ini untuk semakan dan memberi isyarat ia cenderung ke arah resolusi "Tidak" . Protokol standard platform untuk menyelesaikan pertikaian mengutamakan maklumat yang tersedia secara awam sebelum pasaran ditutup . Oleh kerana pemfailan SEC adalah sumber sah pertama yang mengesahkan jualan, dan ia muncul pada 1 Jun, logik dalaman Polymarket melihat syarat itu sebagai tidak dipenuhi .

Ini telah menghasilkan pembalikan sentimen pasaran yang dramatik. Ketika pihak "Ya" pernah didagangkan hampir 81 sen, pasaran kini menilai harga untuk hasil "Tidak" pada kira-kira 99.8 sen, mencadangkan konsensus hampir menyeluruh bahawa pertaruhan asal tidak akan memberi bayaran kepada mereka yang bertaruh atas penjualan . Sesetengah pedagang telah menyuarakan kekecewaan secara terbuka, merasakan keputusan dibuat berdasarkan teknikaliti dan bukannya realiti faktual masa penjualan .

Hakim terakhir: Pemegang token UMA akan tentukan

Nasib pasaran bernilai $50 juta ini tidak akan diputuskan oleh Polymarket secara langsung, tetapi oleh undian terdesentralisasi daripada pemegang token UMA, yang berfungsi sebagai sistem oracle platform untuk penyelesaian pertikaian .

Pengundi UMA kini menghadapi soalan binari tetapi kompleks secara falsafah:

• Selesaikan kepada "Ya" berdasarkan tarikh pelaksanaan, mengakui bahawa Bitcoin telah dijual sebelum 31 Mei.
• Selesaikan kepada "Tidak" berdasarkan tarikh pendedahan awam, menegaskan bahawa pertaruhan pada peristiwa masa depan tidak boleh diselesaikan dengan maklumat yang didedahkan selepas peristiwa itu berlaku.

Ini bukan sekadar pertikaian tentang satu dagangan. Ia berfungsi sebagai ujian dunia sebenar yang penting untuk peraturan yang mengawal pasaran ramalan terdesentralisasi. Keputusan ini akan menetapkan duluan untuk bagaimana kontrak yang kabur ditafsirkan apabila tindakan korporat luar rantaian dan garis masa pendedahan awam tidak selari. Buat masa ini, pasaran menahan nafas, dan jutaan dolar kekal beku dalam pertaruhan pada detik yang sebenarnya sudah pun berlaku.