Visi Anatoly Yakovenko untuk Beli & Bakar SOL vs Cadangan Tadbir Urus Sebenar

Kesan pembakaran: Pembakaran SOL harian akan meningkat daripada 650 SOL ($47,000/hari) kepada antara 7,500 dan 9,000 SOL (~$650,000/hari)—peningkatan 12x hingga 14x .

SIMD-0550 — Menggandakan Kadar Disinflasi

Dikemukakan oleh jurutera Helius, lostintime101 pada 2 Jun 2026, cadangan ini menggandakan kadar disinflasi tahunan daripada 15% kepada 30%, meninggalkan kadar inflasi permulaan 8% dan lantai jangka panjang 1.5% tidak berubah . Hasil praktikalnya ialah mencapai lantai inflasi terminal sekitar H1 2029 berbanding H1 2032 .

Kesan bekalan: Menghapuskan ~18.9 juta SOL dalam pelepasan masa hadapan selama enam tahun (kira-kira 2.6% kurang jumlah bekalan berbanding jadual semasa) .

Yakovenko secara terbuka menyokong kedua-dua cadangan semasa fasa sokongan .

Apa Yang Sebenarnya Dikatakan Yakovenko Mengenai M&A dan Tokenisasi

Cadangan khusus "mencetak SOL untuk membeli syarikat berpendapatan" tidak disahkan dalam rekod berita yang ada. Apa yang didokumenkan ialah hala tuju falsafah yang lebih luas daripada Yakovenko:

• Dia secara terbuka menyokong disinflasi SOL dan pembakaran fi yang lebih tinggi sebagai cara menjadikan tokenomik Solana lebih mampan .
• Dia telah membincangkan tokenisasi aset dunia sebenar (saham, ekuiti swasta) di Solana dan menggunakan struktur hasil pada rantaian . Dalam pertukaran awam dengan Ketua Pegawai Eksekutif Helius Labs, Mert Mumtaz, Yakovenko membalas dengan "Semua yang ada hasil harus ada token" .
• Secara berasingan, entiti SOL Strategies mengumumkan kemudahan nota boleh tukar $500 juta pada April 2025 untuk memperoleh dan mempertaruhkan SOL—tetapi itu adalah langkah pembiayaan korporat, bukan cadangan tadbir urus pada rantaian pimpinan Yakovenko .

Ada kemungkinan konsep cetak-untuk-akuisisi dilontarkan dalam podcast, pos forum, atau utas media sosial yang tidak muncul dalam sumber berita yang tersedia.

Bagaimana Strategi Ini Akan Meniru Penerbitan Saham Korporat

Sekiranya rancangan itu seperti yang digambarkan oleh beberapa pemerhati—mencetak SOL baharu untuk membeli perniagaan berpendapatan dunia sebenar—analogi kepada penerbitan saham korporat adalah:

• Syarikat terbit saham baharu → mencairkan pemegang saham sedia ada tetapi mengumpul modal untuk memperoleh aset atau syarikat lain yang menghasilkan pendapatan.
• Solana akan mencetak SOL baharu → mencairkan pemegang token sedia ada tetapi menggunakan hasil untuk membeli perniagaan berpendapatan.
• Dalam belian balik korporat, syarikat menggunakan tunainya untuk membeli semula saham dan memberhentikannya, meningkatkan nilai sesaham untuk pemegang yang tinggal.
• Dalam rangka "akuisisi-dan-bakar" , perniagaan berpendapatan yang diperoleh akan menjana nilai yang terakru kembali kepada protokol (atau diagihkan/dibakar), secara konsepnya serupa dengan belian balik saham.

Ini adalah analogi konseptual yang terkenal dalam kripto, tetapi sekali lagi, bukan cadangan rasmi.

Risiko dan Soalan Terbuka Yang Dibangkitkan Pengkritik

Berdasarkan perdebatan tadbir urus yang didokumenkan sekitar cadangan disinflasi-dan-pembakaran (dan diekstrapolasi kepada konsep akuisisi), berikut adalah kebimbangan aktif dalam komuniti validator Solana:

Kesimpulan

SIMD-0550 (gandakan disinflasi kepada 30% setahun) dan SIMD-0553 (fi berasaskan sumber membakar 12–14x lebih SOL setiap hari) adalah cadangan tadbir urus yang sah, didokumenkan dengan baik dan menghampiri undian menjelang 18 Ogos 2026 . Yakovenko secara terbuka menyokong kedua-duanya dan secara meluas menganjurkan disinflasi serta struktur hasil pada rantaian, tetapi cadangan khusus "mencetak SOL untuk membeli syarikat" tidak disahkan dalam rekod berita yang ada. Jika rancangan sedemikian wujud, ia akan meniru penerbitan saham korporat untuk M&A diikuti belian balik, tetapi pengkritik telah menandakan risiko pelaksanaan yang teruk, pemusatan tadbir urus, dan kecekapan validator.