OpenAI melaporkan GPT 6 Astra memperoleh skor 80.6% dalam LifeVal, penilaian tugasan harian, berbanding 49.3% untuk GPT 5.2.[1][5] Bidang tugasan LifeVal dirangka berdasarkan kajian penggunaan masa dan tinjauan terhadap 3,995 orang.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is OpenAI’s LifeVal benchmark, published on November 2, 2026, how does it support the company’s year-long effort to turn ChatGPT into a. Article summary: LifeVal is OpenAI’s evaluation of how well AI helps people complete everyday responsibilities, published on November 2, 2026—not merely how well it answers questions.[1][2] OpenAI says it used the evaluation internally o. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
OpenAI menerbitkan LifeVal pada 2 November 2026 untuk menilai sejauh mana AI membantu orang ramai mengurus tanggungjawab harian—bukan sekadar menjawab soalan. Syarikat itu berkata penilaian tersebut telah digunakan sepanjang tahun sebelumnya untuk menjejak dan meningkatkan prestasi model bagi tugasan yang orang mahu bantuan AI dan pembantu peribadi kendalikan.3 Angka utamanya: purata ganjaran tanpa pemberat sebanyak 80.6% untuk GPT-6 Astra, menurut OpenAI, berbanding 49.3% untuk GPT-5.2.
1
5
Angka itu ialah skor penanda aras, bukannya janji bahawa ChatGPT akan berjaya menyelesaikan 80.6% urusan harian sesiapa sahaja. LifeVal mengukur prestasi dalam satu penilaian; kejayaan tugasan sebenar pula bergantung pada keadaan individu dan kerja yang perlu dilakukan.20
22
LifeVal merangkumi tugasan praktikal dalam bidang penjagaan, kesihatan, pendidikan, pengurusan rumah tangga, kewangan peribadi, membeli-belah dan urusan perkhidmatan kerajaan.21 Antara contoh yang disebut dalam laporan ialah mencari penjagaan anak, membandingkan tadika selepas berpindah, merancang hidangan, mengurus belanjawan isi rumah, membeli-belah mengikut bajet dan mengendalikan dokumen.
1
20
21
Tumpuannya ialah hasil yang berguna: adakah sistem AI mampu membantu seseorang bergerak ke arah penyelesaian tugasan yang mempunyai kekangan dunia sebenar, bukan sekadar memberikan jawapan yang kedengaran meyakinkan? Ini menjadikan LifeVal relevan kepada usaha membina pembantu peribadi yang boleh membantu mengurus tanggungjawab berbilang langkah. Namun, penerbitan penilaian bukan bermaksud ciri pembantu baharu telah dilancarkan, atau setiap tugasan penanda aras boleh diselesaikan dalam akaun pengguna sebenar.3
20
OpenAI berkata ia bermula dengan dua kajian tentang cara orang menggunakan masa: American Time Use Survey di Amerika Syarikat dan Multinational Time Use Study yang merangkumi pelbagai negara. Syarikat itu turut menyatakan bahawa jawapan tinjauan digunakan untuk mengenal pasti bidang yang paling memerlukan bantuan AI dan pembantu peribadi.3 Laporan menyebut tinjauan itu melibatkan 3,995 responden.
2
Beberapa laporan sekunder turut menyebut kira-kira 100 orang menyumbangkan tugasan terperinci.24 Maklumat yang tersedia tidak menjelaskan dengan tepat bagaimana kepakaran atau pengalaman peribadi mereka membentuk kriteria pemarkahan. Laporan menyifatkan penilaian ini sebagai berpandukan rubrik, tetapi set tugasan dan butiran pemarkahan tidak tersedia dalam sumber yang diteliti di sini.
1
22
Angka yang dilaporkan bagi beberapa model OpenAI menunjukkan jurang keseluruhan yang besar antara GPT-5.2 dengan GPT-6 Astra, diikuti peningkatan yang lebih kecil antara model-model selepasnya.6
18
| Model | Skor LifeVal yang dilaporkan |
|---|---|
| GPT-5.2 | 49.3% |
| GPT-5.4 | 73.0% |
| GPT-5.5 | 77.4% |
| GPT-5.6 | 80.0% |
| GPT-6 Astra | 80.6% |
Angka ini dilaporkan sebagai skor purata ganjaran, bukannya peratusan tugasan yang diselesaikan dengan sempurna. Berdasarkan angka tersebut, GPT-6 Astra mencatat kelebihan 31.3 mata peratusan berbanding GPT-5.2. Jurang antara GPT-5.4 dengan Astra ialah 7.6 mata peratusan bagi model-model yang disenaraikan.5
6
18
Sesetengah laporan membundarkan keputusan Astra kepada 80%, manakala laporan lain memberikan angka lebih tepat, iaitu purata ganjaran tanpa pemberat sebanyak 80.6%.1
5 Angka-angka itu wajar difahami sebagai tajuk utama yang dibundarkan dan metrik yang dilaporkan dengan lebih tepat—bukan sebagai ukuran kejayaan berasingan di dunia sebenar.
Laporan mengetengahkan beberapa contoh LifeVal, termasuk menyediakan senarai pendek tadika selepas berpindah, menyelaras sukarelawan untuk persediaan menghadapi banjir, merancang hidangan untuk ibu atau bapa yang baru didiagnosis dengan diabetes, membuat pesanan barangan runcit halal mengikut bajet dan menempah pemeriksaan kereta.20
26
| Contoh tugasan | Skor yang dilaporkan |
|---|---|
| Membandingkan tadika selepas berpindah | 93.1% |
| Menyelaras sukarelawan untuk persediaan menghadapi banjir | 98.0% |
| Merancang hidangan untuk ibu atau bapa yang baru didiagnosis dengan diabetes | 90.4% |
| Membeli barangan runcit halal mengikut bajet | 100% |
| Menempah pemeriksaan kereta | 100% |
Skor untuk pembelian barangan runcit dan pemeriksaan kereta muncul dalam laporan sekunder yang memilih contoh tertentu.26
27 Skor tugasan ini ialah contoh daripada penilaian, bukan bukti bahawa pengguna biasa akan mendapat hasil yang sama—atau bahawa sistem yang mendapat skor tinggi mampu mengendalikan setiap situasi serupa dengan boleh diharap.
20
LifeVal menyediakan satu cara untuk menjejak kemajuan AI dalam tugasan pembantu harian dari semasa ke semasa—bidang yang tidak semestinya diukur secara langsung oleh ujian pengetahuan atau penaakulan konvensional. OpenAI berkata penilaian itu digunakan secara dalaman sepanjang tahun sebelumnya untuk membantu meningkatkan prestasi.3
Batasan utamanya ialah pengesahan bebas. Keputusan yang dilaporkan datang daripada syarikat yang menilai modelnya sendiri, dan laporan menyatakan set tugasan itu belum diterbitkan. Tanpa akses kepada tugasan serta keputusan yang boleh dibandingkan daripada makmal lain, pihak luar sukar menghasilkan semula skor atau menilai kedudukan penanda aras ini berbanding sistem pesaing.1
2
LifeVal juga berbeza tumpuan daripada penilaian GDPVal OpenAI yang terdahulu. GDPVal mengukur prestasi model dalam tugasan dunia sebenar yang bernilai dari segi ekonomi merentasi 44 pekerjaan.35 Secara ringkas, LifeVal berkisar tentang tanggungjawab peribadi seharian, manakala GDPVal menilai tugasan berkaitan kerja. Sumber yang tersedia tidak menerangkan hubungan lebih terperinci antara kedua-dua penilaian itu.
Kesimpulan paling jelas: OpenAI sedang mengukur AI berdasarkan sasaran yang lebih praktikal, iaitu membantu dalam kehidupan seharian. Skor yang dilaporkan menunjukkan peningkatan besar bagi model OpenAI dalam LifeVal, tetapi angka itu sahaja belum membuktikan sekerap mana pembantu AI akan berjaya menyelesaikan urusan pengguna di luar penanda aras tersebut.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
OpenAI melaporkan GPT 6 Astra memperoleh skor 80.6% dalam LifeVal, penilaian tugasan harian, berbanding 49.3% untuk GPT 5.2.[1][5]
OpenAI melaporkan GPT 6 Astra memperoleh skor 80.6% dalam LifeVal, penilaian tugasan harian, berbanding 49.3% untuk GPT 5.2.[1][5] Bidang tugasan LifeVal dirangka berdasarkan kajian penggunaan masa dan tinjauan terhadap 3,995 orang.
OpenAI melaporkan GPT 6 Astra memperoleh skor 80.6% dalam LifeVal, penilaian tugasan harian, berbanding 49.3% untuk GPT 5.2.[1][5] Bidang tugasan LifeVal dirangka berdasarkan kajian penggunaan masa dan tinjauan terhadap 3,995 orang.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is OpenAI’s LifeVal benchmark, published on November 2, 2026, how does it support the company’s year-long effort to turn ChatGPT into a. Article summary: LifeVal is OpenAI’s evaluation of how well AI helps people complete everyday responsibilities, published on November 2, 2026—not merely how well it answers questions.[1][2] OpenAI says it used the evaluation internally o. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
OpenAI menerbitkan LifeVal pada 2 November 2026 untuk menilai sejauh mana AI membantu orang ramai mengurus tanggungjawab harian—bukan sekadar menjawab soalan. Syarikat itu berkata penilaian tersebut telah digunakan sepanjang tahun sebelumnya untuk menjejak dan meningkatkan prestasi model bagi tugasan yang orang mahu bantuan AI dan pembantu peribadi kendalikan.3 Angka utamanya: purata ganjaran tanpa pemberat sebanyak 80.6% untuk GPT-6 Astra, menurut OpenAI, berbanding 49.3% untuk GPT-5.2.
1
5
Angka itu ialah skor penanda aras, bukannya janji bahawa ChatGPT akan berjaya menyelesaikan 80.6% urusan harian sesiapa sahaja. LifeVal mengukur prestasi dalam satu penilaian; kejayaan tugasan sebenar pula bergantung pada keadaan individu dan kerja yang perlu dilakukan.20
22
LifeVal merangkumi tugasan praktikal dalam bidang penjagaan, kesihatan, pendidikan, pengurusan rumah tangga, kewangan peribadi, membeli-belah dan urusan perkhidmatan kerajaan.21 Antara contoh yang disebut dalam laporan ialah mencari penjagaan anak, membandingkan tadika selepas berpindah, merancang hidangan, mengurus belanjawan isi rumah, membeli-belah mengikut bajet dan mengendalikan dokumen.
1
20
21
Tumpuannya ialah hasil yang berguna: adakah sistem AI mampu membantu seseorang bergerak ke arah penyelesaian tugasan yang mempunyai kekangan dunia sebenar, bukan sekadar memberikan jawapan yang kedengaran meyakinkan? Ini menjadikan LifeVal relevan kepada usaha membina pembantu peribadi yang boleh membantu mengurus tanggungjawab berbilang langkah. Namun, penerbitan penilaian bukan bermaksud ciri pembantu baharu telah dilancarkan, atau setiap tugasan penanda aras boleh diselesaikan dalam akaun pengguna sebenar.3
20
OpenAI berkata ia bermula dengan dua kajian tentang cara orang menggunakan masa: American Time Use Survey di Amerika Syarikat dan Multinational Time Use Study yang merangkumi pelbagai negara. Syarikat itu turut menyatakan bahawa jawapan tinjauan digunakan untuk mengenal pasti bidang yang paling memerlukan bantuan AI dan pembantu peribadi.3 Laporan menyebut tinjauan itu melibatkan 3,995 responden.
2
Beberapa laporan sekunder turut menyebut kira-kira 100 orang menyumbangkan tugasan terperinci.24 Maklumat yang tersedia tidak menjelaskan dengan tepat bagaimana kepakaran atau pengalaman peribadi mereka membentuk kriteria pemarkahan. Laporan menyifatkan penilaian ini sebagai berpandukan rubrik, tetapi set tugasan dan butiran pemarkahan tidak tersedia dalam sumber yang diteliti di sini.
1
22
Angka yang dilaporkan bagi beberapa model OpenAI menunjukkan jurang keseluruhan yang besar antara GPT-5.2 dengan GPT-6 Astra, diikuti peningkatan yang lebih kecil antara model-model selepasnya.6
18
| Model | Skor LifeVal yang dilaporkan |
|---|---|
| GPT-5.2 | 49.3% |
| GPT-5.4 | 73.0% |
| GPT-5.5 | 77.4% |
| GPT-5.6 | 80.0% |
| GPT-6 Astra | 80.6% |
Angka ini dilaporkan sebagai skor purata ganjaran, bukannya peratusan tugasan yang diselesaikan dengan sempurna. Berdasarkan angka tersebut, GPT-6 Astra mencatat kelebihan 31.3 mata peratusan berbanding GPT-5.2. Jurang antara GPT-5.4 dengan Astra ialah 7.6 mata peratusan bagi model-model yang disenaraikan.5
6
18
Sesetengah laporan membundarkan keputusan Astra kepada 80%, manakala laporan lain memberikan angka lebih tepat, iaitu purata ganjaran tanpa pemberat sebanyak 80.6%.1
5 Angka-angka itu wajar difahami sebagai tajuk utama yang dibundarkan dan metrik yang dilaporkan dengan lebih tepat—bukan sebagai ukuran kejayaan berasingan di dunia sebenar.
Laporan mengetengahkan beberapa contoh LifeVal, termasuk menyediakan senarai pendek tadika selepas berpindah, menyelaras sukarelawan untuk persediaan menghadapi banjir, merancang hidangan untuk ibu atau bapa yang baru didiagnosis dengan diabetes, membuat pesanan barangan runcit halal mengikut bajet dan menempah pemeriksaan kereta.20
26
| Contoh tugasan | Skor yang dilaporkan |
|---|---|
| Membandingkan tadika selepas berpindah | 93.1% |
| Menyelaras sukarelawan untuk persediaan menghadapi banjir | 98.0% |
| Merancang hidangan untuk ibu atau bapa yang baru didiagnosis dengan diabetes | 90.4% |
| Membeli barangan runcit halal mengikut bajet | 100% |
| Menempah pemeriksaan kereta | 100% |
Skor untuk pembelian barangan runcit dan pemeriksaan kereta muncul dalam laporan sekunder yang memilih contoh tertentu.26
27 Skor tugasan ini ialah contoh daripada penilaian, bukan bukti bahawa pengguna biasa akan mendapat hasil yang sama—atau bahawa sistem yang mendapat skor tinggi mampu mengendalikan setiap situasi serupa dengan boleh diharap.
20
LifeVal menyediakan satu cara untuk menjejak kemajuan AI dalam tugasan pembantu harian dari semasa ke semasa—bidang yang tidak semestinya diukur secara langsung oleh ujian pengetahuan atau penaakulan konvensional. OpenAI berkata penilaian itu digunakan secara dalaman sepanjang tahun sebelumnya untuk membantu meningkatkan prestasi.3
Batasan utamanya ialah pengesahan bebas. Keputusan yang dilaporkan datang daripada syarikat yang menilai modelnya sendiri, dan laporan menyatakan set tugasan itu belum diterbitkan. Tanpa akses kepada tugasan serta keputusan yang boleh dibandingkan daripada makmal lain, pihak luar sukar menghasilkan semula skor atau menilai kedudukan penanda aras ini berbanding sistem pesaing.1
2
LifeVal juga berbeza tumpuan daripada penilaian GDPVal OpenAI yang terdahulu. GDPVal mengukur prestasi model dalam tugasan dunia sebenar yang bernilai dari segi ekonomi merentasi 44 pekerjaan.35 Secara ringkas, LifeVal berkisar tentang tanggungjawab peribadi seharian, manakala GDPVal menilai tugasan berkaitan kerja. Sumber yang tersedia tidak menerangkan hubungan lebih terperinci antara kedua-dua penilaian itu.
Kesimpulan paling jelas: OpenAI sedang mengukur AI berdasarkan sasaran yang lebih praktikal, iaitu membantu dalam kehidupan seharian. Skor yang dilaporkan menunjukkan peningkatan besar bagi model OpenAI dalam LifeVal, tetapi angka itu sahaja belum membuktikan sekerap mana pembantu AI akan berjaya menyelesaikan urusan pengguna di luar penanda aras tersebut.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
OpenAI melaporkan GPT 6 Astra memperoleh skor 80.6% dalam LifeVal, penilaian tugasan harian, berbanding 49.3% untuk GPT 5.2.[1][5]
OpenAI melaporkan GPT 6 Astra memperoleh skor 80.6% dalam LifeVal, penilaian tugasan harian, berbanding 49.3% untuk GPT 5.2.[1][5] Bidang tugasan LifeVal dirangka berdasarkan kajian penggunaan masa dan tinjauan terhadap 3,995 orang.