Penyiasat JP mendakwa Tronify.rent dikaitkan dengan kerugian kira kira AS$69,651 melibatkan sekitar 80 orang pada September. Pengguna dilaporkan kehilangan dana selepas menyambungkan dompet, tetapi laporan yang tersedia tidak menjelaskan transaksi atau kebenaran yang diluluskan—atau membuktikan sambungan dompet saha...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known—and what remains unverified—about the alleged Tronify.rent TRON energy-rental scam, including how connecting a wallet reported. Article summary: The reported losses are serious, but the public account is still largely an investigator’s allegation, not an independently verified tally. JP, founder of IOC Investigations, says roughly 80 people lost $69,651 through T. Topic tags: general, general web, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Laporan tentang Tronify.rent menggambarkan dakwaan penipuan penyewaan tenaga TRON, tetapi angka dan butiran utamanya berpunca daripada keterangan penyiasat JP. JP mendakwa kira-kira 80 orang kehilangan AS$69,651 pada September. Seorang mangsa dilaporkan memberitahu penyiasat bahawa Google Gemini pernah menyifatkan laman itu sebagai selamat. Bahan yang tersedia belum mengesahkan secara bebas jumlah kerugian tersebut, kisah mangsa tentang perbualan dengan Gemini, atau kaitan langsung antara jawapan itu dengan kerugian yang dilaporkan. 14
19
Tronify.rent memperkenalkan dirinya sebagai perkhidmatan bukan jagaan (noncustodial) untuk menyewa tenaga TRON bagi mengurangkan kos transaksi, dan meminta pengguna menyambungkan dompet mereka. Sesetengah pengguna dilaporkan kehilangan dana selepas berinteraksi dengan laman itu. Namun, laporan yang tersedia tidak menjelaskan tindakan setiap pengguna selepas menyambungkan dompet, transaksi atau kebenaran yang mereka luluskan, mahupun cara dana itu berpindah dengan tepat. Oleh itu, urutan peristiwa yang dilaporkan tidak membuktikan bahawa sambungan dompet semata-mata menyebabkan dana diambil. 8
13
JP, pengasas IOC Investigations, dilaporkan mengenal pasti 12 alamat TRON yang dikaitkan dengan operasi yang disyaki. Alamat-alamat itu boleh menjadi petunjuk untuk siasatan lanjut, tetapi pemilikan serta kaitannya dengan kerugian yang didakwa belum disahkan secara bebas dalam bahan yang diteliti di sini. 14
8
Kisah mengenai Gemini juga bersandarkan ingatan mangsa yang dilaporkan, bukannya transkrip perbualan yang disahkan kepada umum. Satu laporan lain menyebut bahawa jawapan yang didakwa itu menyifatkan Tronify.rent sebagai domain rasmi dan merujuk kepada integrasi Trust Wallet. Menurut laporan berkenaan, integrasi itu sebenarnya dikaitkan dengan domain lain, iaitu tronify.io. Sumber yang tersedia tidak mengesahkan perbualan asal tersebut atau membuktikan bahawa Gemini menyebabkan sesiapa menggunakan laman itu. 6
19
Amaran tentang laman itu juga dilaporkan telah dikeluarkan sebelum kerugian yang didakwa berlaku pada September. Laporan media menyatakan bahawa PhishDestroy telah menandakan Tronify.rent pada Februari 2026, dengan skor ancaman 90 daripada 100. Senarai PhishDestroy mengkategorikan domain itu sebagai berkaitan mata wang kripto dan menyatakan ia menyamar sebagai jenama Bitget. Amaran itu ialah konteks yang relevan, tetapi tidak dengan sendirinya mengesahkan siapa yang mengendalikan domain tersebut atau membuktikan setiap dakwaan kehilangan dana. 1
16
Berdasarkan laporan yang ada, kerugian wajar digambarkan sebagai dakwaan JP dan mangsa—bukan jumlah yang telah disahkan melalui audit bebas. Bahan yang tersedia belum mengesahkan secara bebas bilangan mangsa, angka AS$69,651, pemilikan Tronify.rent, kaitan 12 alamat tersebut, jawapan sebenar Gemini, atau sama ada dana telah diperoleh semula. 14
19
Bahan bantuan Google sendiri menyatakan bahawa Gemini boleh membuat kesilapan. Google turut menerangkan bahawa suntikan arahan (prompt injection) ialah cara kandungan berniat jahat boleh cuba mendorong alat AI generatif memberikan respons yang tidak sepatutnya. Amaran umum ini tidak membuktikan bahawa suntikan arahan—atau sebarang bentuk manipulasi lain—berlaku dalam kes ini. Namun, ia mengingatkan kita tentang batas chatbot: jawapan yang kedengaran yakin tidak dapat mengesahkan pemilik laman, kebenaran dompet atau keselamatannya. 21
32
Sebelum menggunakan perkhidmatan kripto, semak domain melalui saluran bebas dan periksa amaran ancaman yang tersedia. Anggap sambungan dompet dan setiap transaksi atau permintaan tandatangan selepas itu sebagai perkara berasingan yang perlu dinilai. Teliti perkara yang diminta untuk diluluskan oleh dompet, dan hentikan proses jika anda tidak memahaminya. Panduan keselamatan GMGN turut menyarankan pengguna supaya berwaspada terhadap platform dan tandatangan kebenaran dompet. 20
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Penyiasat JP mendakwa Tronify.rent dikaitkan dengan kerugian kira kira AS$69,651 melibatkan sekitar 80 orang pada September.
Penyiasat JP mendakwa Tronify.rent dikaitkan dengan kerugian kira kira AS$69,651 melibatkan sekitar 80 orang pada September. Pengguna dilaporkan kehilangan dana selepas menyambungkan dompet, tetapi laporan yang tersedia tidak menjelaskan transaksi atau kebenaran yang diluluskan—atau membuktikan sambungan dompet sahaja menyebabkan kerugian.
Jawapan chatbot bukan audit keselamatan. Semak perkhidmatan kripto melalui sumber bebas dan teliti setiap permintaan dompet sebelum meluluskannya.
Penyiasat JP mendakwa Tronify.rent dikaitkan dengan kerugian kira kira AS$69,651 melibatkan sekitar 80 orang pada September. Pengguna dilaporkan kehilangan dana selepas menyambungkan dompet, tetapi laporan yang tersedia tidak menjelaskan transaksi atau kebenaran yang diluluskan—atau membuktikan sambungan dompet saha...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known—and what remains unverified—about the alleged Tronify.rent TRON energy-rental scam, including how connecting a wallet reported. Article summary: The reported losses are serious, but the public account is still largely an investigator’s allegation, not an independently verified tally. JP, founder of IOC Investigations, says roughly 80 people lost $69,651 through T. Topic tags: general, general web, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Laporan tentang Tronify.rent menggambarkan dakwaan penipuan penyewaan tenaga TRON, tetapi angka dan butiran utamanya berpunca daripada keterangan penyiasat JP. JP mendakwa kira-kira 80 orang kehilangan AS$69,651 pada September. Seorang mangsa dilaporkan memberitahu penyiasat bahawa Google Gemini pernah menyifatkan laman itu sebagai selamat. Bahan yang tersedia belum mengesahkan secara bebas jumlah kerugian tersebut, kisah mangsa tentang perbualan dengan Gemini, atau kaitan langsung antara jawapan itu dengan kerugian yang dilaporkan. 14
19
Tronify.rent memperkenalkan dirinya sebagai perkhidmatan bukan jagaan (noncustodial) untuk menyewa tenaga TRON bagi mengurangkan kos transaksi, dan meminta pengguna menyambungkan dompet mereka. Sesetengah pengguna dilaporkan kehilangan dana selepas berinteraksi dengan laman itu. Namun, laporan yang tersedia tidak menjelaskan tindakan setiap pengguna selepas menyambungkan dompet, transaksi atau kebenaran yang mereka luluskan, mahupun cara dana itu berpindah dengan tepat. Oleh itu, urutan peristiwa yang dilaporkan tidak membuktikan bahawa sambungan dompet semata-mata menyebabkan dana diambil. 8
13
JP, pengasas IOC Investigations, dilaporkan mengenal pasti 12 alamat TRON yang dikaitkan dengan operasi yang disyaki. Alamat-alamat itu boleh menjadi petunjuk untuk siasatan lanjut, tetapi pemilikan serta kaitannya dengan kerugian yang didakwa belum disahkan secara bebas dalam bahan yang diteliti di sini. 14
8
Kisah mengenai Gemini juga bersandarkan ingatan mangsa yang dilaporkan, bukannya transkrip perbualan yang disahkan kepada umum. Satu laporan lain menyebut bahawa jawapan yang didakwa itu menyifatkan Tronify.rent sebagai domain rasmi dan merujuk kepada integrasi Trust Wallet. Menurut laporan berkenaan, integrasi itu sebenarnya dikaitkan dengan domain lain, iaitu tronify.io. Sumber yang tersedia tidak mengesahkan perbualan asal tersebut atau membuktikan bahawa Gemini menyebabkan sesiapa menggunakan laman itu. 6
19
Amaran tentang laman itu juga dilaporkan telah dikeluarkan sebelum kerugian yang didakwa berlaku pada September. Laporan media menyatakan bahawa PhishDestroy telah menandakan Tronify.rent pada Februari 2026, dengan skor ancaman 90 daripada 100. Senarai PhishDestroy mengkategorikan domain itu sebagai berkaitan mata wang kripto dan menyatakan ia menyamar sebagai jenama Bitget. Amaran itu ialah konteks yang relevan, tetapi tidak dengan sendirinya mengesahkan siapa yang mengendalikan domain tersebut atau membuktikan setiap dakwaan kehilangan dana. 1
16
Berdasarkan laporan yang ada, kerugian wajar digambarkan sebagai dakwaan JP dan mangsa—bukan jumlah yang telah disahkan melalui audit bebas. Bahan yang tersedia belum mengesahkan secara bebas bilangan mangsa, angka AS$69,651, pemilikan Tronify.rent, kaitan 12 alamat tersebut, jawapan sebenar Gemini, atau sama ada dana telah diperoleh semula. 14
19
Bahan bantuan Google sendiri menyatakan bahawa Gemini boleh membuat kesilapan. Google turut menerangkan bahawa suntikan arahan (prompt injection) ialah cara kandungan berniat jahat boleh cuba mendorong alat AI generatif memberikan respons yang tidak sepatutnya. Amaran umum ini tidak membuktikan bahawa suntikan arahan—atau sebarang bentuk manipulasi lain—berlaku dalam kes ini. Namun, ia mengingatkan kita tentang batas chatbot: jawapan yang kedengaran yakin tidak dapat mengesahkan pemilik laman, kebenaran dompet atau keselamatannya. 21
32
Sebelum menggunakan perkhidmatan kripto, semak domain melalui saluran bebas dan periksa amaran ancaman yang tersedia. Anggap sambungan dompet dan setiap transaksi atau permintaan tandatangan selepas itu sebagai perkara berasingan yang perlu dinilai. Teliti perkara yang diminta untuk diluluskan oleh dompet, dan hentikan proses jika anda tidak memahaminya. Panduan keselamatan GMGN turut menyarankan pengguna supaya berwaspada terhadap platform dan tandatangan kebenaran dompet. 20
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Penyiasat JP mendakwa Tronify.rent dikaitkan dengan kerugian kira kira AS$69,651 melibatkan sekitar 80 orang pada September.
Penyiasat JP mendakwa Tronify.rent dikaitkan dengan kerugian kira kira AS$69,651 melibatkan sekitar 80 orang pada September. Pengguna dilaporkan kehilangan dana selepas menyambungkan dompet, tetapi laporan yang tersedia tidak menjelaskan transaksi atau kebenaran yang diluluskan—atau membuktikan sambungan dompet sahaja menyebabkan kerugian.
Jawapan chatbot bukan audit keselamatan. Semak perkhidmatan kripto melalui sumber bebas dan teliti setiap permintaan dompet sebelum meluluskannya.