Festival Filem Venice berkata sidang media tradisional juri utama 2026 “kemungkinan besar” tidak akan diadakan kerana pertindihan jadual, dan akan digantikan dengan majlis koktel alu aluan untuk wartawan. Perubahan itu berlaku sejurus selepas rayuan Venice4Palestine yang meminta tindakan institusi lebih jelas mengen...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the Venice International Film Festival’s decision to cancel its traditional jury press conference before its 83rd editio. Article summary: Venice has said the customary pre-festival press conference for the main jury will “probably not” take place because of a scheduling conflict, with a journalists’ welcome cocktail offered instead. The timing—one day afte. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Festival Filem Antarabangsa Venice telah membatalkan—atau menurut kenyataan festival, “kemungkinan besar tidak” akan mengadakan—sidang media pembukaan tradisional untuk juri pertandingan utama. Penganjur memberitahu Variety bahawa perubahan itu berpunca daripada pertindihan jadual dan memaklumkan bahawa majlis koktel alu-aluan untuk wartawan akan diadakan sebagai ganti. 21 Deadline menyifatkan perubahan itu sebagai langkah luar biasa yang menyimpang daripada amalan festival, sambil melaporkan bahawa Venice menafikan sebarang pengaruh pertimbangan politik.
45
Keputusan ini dipandang serius kerana ia dibuat sejurus selepas rayuan baharu Venice4Palestine yang meminta festival tersebut dan organisasi induknya, Biennale Venice, mengambil tindakan konkrit untuk menyokong Palestin. Bukti yang ada mengesahkan urutan masa serta dua penjelasan yang berbeza, tetapi belum membuktikan hubungan sebab-akibat antara kontroversi Gaza dengan pembatalan acara media itu.
Penjelasan rasmi festival adalah bersifat logistik: berlaku pertindihan jadual yang melibatkan penampilan media biasa oleh juri. Menurut komen festival kepada Variety, acara itu akan digantikan dengan koktel alu-aluan untuk wartawan. 21
Namun, butiran tentang pertindihan jadual tersebut tidak didedahkan kepada umum. Pada masa yang sama, laporan Deadline menyatakan bahawa festival menafikan persoalan berkaitan Israel dan Gaza mempengaruhi keputusan itu. 45 Kesimpulan paling berhati-hati ialah sidang media tersebut tidak akan berlangsung seperti yang dirancang, Venice mengaitkan perubahan itu dengan jadual, manakala motif politik masih belum terbukti.
Perubahan itu dilaporkan tidak lama selepas Venice4Palestine menerbitkan surat terbuka bertajuk “Yet Gaza Continues to Burn”. Rayuan tersebut mendapat lebih 200 tandatangan, termasuk daripada Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce dan Alia Shawkat. Ia menggesa tindakan institusi yang konkrit, termasuk mengibarkan bendera Palestin sepanjang festival. 17
18
34
Jika diteruskan, sidang media juri itu biasanya akan menjadi ruang tumpuan untuk wartawan bertanya kepada anggota juri dan pihak pengurusan festival tentang perang di Gaza, dasar festival serta hubungan antara pemilihan karya seni dan tanggungjawab institusi. Ketiadaan acara tersebut mengubah ruang bagi soalan-soalan itu, walaupun penjelasan mengenai pertindihan jadual adalah benar.
Di sinilah perbezaan antara bukti dan syak wasangka menjadi penting: urutan peristiwa menjadikan keputusan itu sensitif dari sudut politik, tetapi tidak membuktikan bahawa Venice membatalkan sidang media tersebut untuk mengelakkan soalan politik.
Rayuan 2026 itu bukan sekadar meminta Venice menayangkan filem Palestin. Ia menggesa Biennale, festival filem dan sektor audiovisual yang lebih luas supaya mengambil pendirian awam yang jelas bagi menyokong Palestin. Salah satu tuntutan khusus yang dilaporkan Associated Press ialah supaya festival menghentikan kerjasama dengan entiti yang menyokong kerajaan Israel serta menarik balik jemputan kepada pelakon Gerard Butler dan Gal Gadot. 44
Laporan lain mengenai rayuan itu menekankan permintaan agar bendera Palestin dipamerkan bersama bendera yang mewakili filem-filem dalam pemilihan rasmi. 34 Pendirian kumpulan tersebut ialah menayangkan karya Palestin tidak sama dengan mengambil pendirian institusi terhadap Gaza.
Ini bukan kali pertama Venice berdepan pertikaian politik berkaitan perang Israel-Gaza.
Pada 2024, lebih 300 tokoh industri filem meminta Venice tidak menayangkan dua filem Israel. Pengarah festival, Alberto Barbera, menolak permintaan itu dengan alasan filem berkenaan tidak bersifat anti-Palestin dan mempertahankan prinsip pemilihan berdasarkan pertimbangan seni. 36
Isu itu kembali pada 2025 apabila Venice4Palestine menggesa Venice dan Biennale mengambil pendirian awam yang lebih tegas mengenai Gaza. Aktivis turut menganjurkan demonstrasi dan tindakan lain di sekitar festival. 42
44
Justeru, pertikaian 2026 mencerminkan perdebatan lebih luas tentang sikap berkecuali dalam bidang kebudayaan. Venice menampilkan dirinya sebagai ruang pemilihan karya seni dan perbahasan, bukannya institusi yang mengeluarkan kenyataan politik secara langsung. Venice4Palestine pula menuntut festival itu mengakui kesan politik daripada pilihan institusinya. 42
Juri pertandingan Venezia 83 dipengerusikan oleh Maggie Gyllenhaal. Anggotanya ialah pengarah Tunisia Kaouther Ben Hania, komposer Britain Daniel Blumberg, sarjana filem Itali Francesco Casetti, pengarah Perancis Xavier Giannoli, pengarah Afghanistan Shahrbanoo Sadat dan pembikin filem Hong Kong Johnnie To. 2
Mengikut peraturan festival, juri antarabangsa ini menganugerahkan Singa Emas dan hadiah rasmi pertandingan yang lain. 9 Ia ialah juri yang menentukan pemenang, bukannya badan yang memilih barisan filem festival. Tiada bukti awam dalam laporan yang diberikan bahawa mana-mana anggota juri meminta perubahan terhadap sidang media tersebut.
Namun, komposisi antarabangsa juri itu tetap relevan kepada kontroversi kerana penampilan awam pembikin filem dan tokoh budaya terkemuka berkemungkinan menarik soalan tentang Gaza, tanggungjawab seni serta respons festival terhadap rayuan Venice4Palestine.
Pemilihan Venice 2026 turut merangkumi karya Palestin dan filem berkaitan Gaza, yang menjadi sebahagian penting daripada konteks isu ini:
Pemilihan ini menunjukkan bahawa karya sinema Palestin dan isu Gaza memang hadir dalam program 2026. Namun, ia tidak menjawab tuntutan berasingan Venice4Palestine untuk mendapatkan kenyataan institusi yang jelas atau tindakan simbolik seperti mempamerkan bendera Palestin. Perbezaan antara mewakili isu melalui program filem dan mengambil pendirian politik secara terbuka menjadi inti pertikaian ini.
Gambaran yang disahkan lebih terhad daripada yang mungkin dicadangkan oleh sesetengah tajuk berita:
Oleh itu, kepentingan pembatalan ini bukanlah sebagai bukti adanya motif tersembunyi, tetapi sebagai satu keputusan yang dibuat ketika dakwaan Venice untuk mengekalkan sikap berkecuali dari segi politik sedang diteliti dengan lebih hebat daripada biasa.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Festival Filem Venice berkata sidang media tradisional juri utama 2026 “kemungkinan besar” tidak akan diadakan kerana pertindihan jadual, dan akan digantikan dengan majlis koktel alu aluan untuk wartawan.
Festival Filem Venice berkata sidang media tradisional juri utama 2026 “kemungkinan besar” tidak akan diadakan kerana pertindihan jadual, dan akan digantikan dengan majlis koktel alu aluan untuk wartawan. Perubahan itu berlaku sejurus selepas rayuan Venice4Palestine yang meminta tindakan institusi lebih jelas mengenai Palestin, manakala program 2026 turut merangkumi dua produksi Palestin serta dokumentari berkaitan Gaz...
Festival Filem Venice berkata sidang media tradisional juri utama 2026 “kemungkinan besar” tidak akan diadakan kerana pertindihan jadual, dan akan digantikan dengan majlis koktel alu aluan untuk wartawan. Perubahan itu berlaku sejurus selepas rayuan Venice4Palestine yang meminta tindakan institusi lebih jelas mengen...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the Venice International Film Festival’s decision to cancel its traditional jury press conference before its 83rd editio. Article summary: Venice has said the customary pre-festival press conference for the main jury will “probably not” take place because of a scheduling conflict, with a journalists’ welcome cocktail offered instead. The timing—one day afte. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Festival Filem Antarabangsa Venice telah membatalkan—atau menurut kenyataan festival, “kemungkinan besar tidak” akan mengadakan—sidang media pembukaan tradisional untuk juri pertandingan utama. Penganjur memberitahu Variety bahawa perubahan itu berpunca daripada pertindihan jadual dan memaklumkan bahawa majlis koktel alu-aluan untuk wartawan akan diadakan sebagai ganti. 21 Deadline menyifatkan perubahan itu sebagai langkah luar biasa yang menyimpang daripada amalan festival, sambil melaporkan bahawa Venice menafikan sebarang pengaruh pertimbangan politik.
45
Keputusan ini dipandang serius kerana ia dibuat sejurus selepas rayuan baharu Venice4Palestine yang meminta festival tersebut dan organisasi induknya, Biennale Venice, mengambil tindakan konkrit untuk menyokong Palestin. Bukti yang ada mengesahkan urutan masa serta dua penjelasan yang berbeza, tetapi belum membuktikan hubungan sebab-akibat antara kontroversi Gaza dengan pembatalan acara media itu.
Penjelasan rasmi festival adalah bersifat logistik: berlaku pertindihan jadual yang melibatkan penampilan media biasa oleh juri. Menurut komen festival kepada Variety, acara itu akan digantikan dengan koktel alu-aluan untuk wartawan. 21
Namun, butiran tentang pertindihan jadual tersebut tidak didedahkan kepada umum. Pada masa yang sama, laporan Deadline menyatakan bahawa festival menafikan persoalan berkaitan Israel dan Gaza mempengaruhi keputusan itu. 45 Kesimpulan paling berhati-hati ialah sidang media tersebut tidak akan berlangsung seperti yang dirancang, Venice mengaitkan perubahan itu dengan jadual, manakala motif politik masih belum terbukti.
Perubahan itu dilaporkan tidak lama selepas Venice4Palestine menerbitkan surat terbuka bertajuk “Yet Gaza Continues to Burn”. Rayuan tersebut mendapat lebih 200 tandatangan, termasuk daripada Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce dan Alia Shawkat. Ia menggesa tindakan institusi yang konkrit, termasuk mengibarkan bendera Palestin sepanjang festival. 17
18
34
Jika diteruskan, sidang media juri itu biasanya akan menjadi ruang tumpuan untuk wartawan bertanya kepada anggota juri dan pihak pengurusan festival tentang perang di Gaza, dasar festival serta hubungan antara pemilihan karya seni dan tanggungjawab institusi. Ketiadaan acara tersebut mengubah ruang bagi soalan-soalan itu, walaupun penjelasan mengenai pertindihan jadual adalah benar.
Di sinilah perbezaan antara bukti dan syak wasangka menjadi penting: urutan peristiwa menjadikan keputusan itu sensitif dari sudut politik, tetapi tidak membuktikan bahawa Venice membatalkan sidang media tersebut untuk mengelakkan soalan politik.
Rayuan 2026 itu bukan sekadar meminta Venice menayangkan filem Palestin. Ia menggesa Biennale, festival filem dan sektor audiovisual yang lebih luas supaya mengambil pendirian awam yang jelas bagi menyokong Palestin. Salah satu tuntutan khusus yang dilaporkan Associated Press ialah supaya festival menghentikan kerjasama dengan entiti yang menyokong kerajaan Israel serta menarik balik jemputan kepada pelakon Gerard Butler dan Gal Gadot. 44
Laporan lain mengenai rayuan itu menekankan permintaan agar bendera Palestin dipamerkan bersama bendera yang mewakili filem-filem dalam pemilihan rasmi. 34 Pendirian kumpulan tersebut ialah menayangkan karya Palestin tidak sama dengan mengambil pendirian institusi terhadap Gaza.
Ini bukan kali pertama Venice berdepan pertikaian politik berkaitan perang Israel-Gaza.
Pada 2024, lebih 300 tokoh industri filem meminta Venice tidak menayangkan dua filem Israel. Pengarah festival, Alberto Barbera, menolak permintaan itu dengan alasan filem berkenaan tidak bersifat anti-Palestin dan mempertahankan prinsip pemilihan berdasarkan pertimbangan seni. 36
Isu itu kembali pada 2025 apabila Venice4Palestine menggesa Venice dan Biennale mengambil pendirian awam yang lebih tegas mengenai Gaza. Aktivis turut menganjurkan demonstrasi dan tindakan lain di sekitar festival. 42
44
Justeru, pertikaian 2026 mencerminkan perdebatan lebih luas tentang sikap berkecuali dalam bidang kebudayaan. Venice menampilkan dirinya sebagai ruang pemilihan karya seni dan perbahasan, bukannya institusi yang mengeluarkan kenyataan politik secara langsung. Venice4Palestine pula menuntut festival itu mengakui kesan politik daripada pilihan institusinya. 42
Juri pertandingan Venezia 83 dipengerusikan oleh Maggie Gyllenhaal. Anggotanya ialah pengarah Tunisia Kaouther Ben Hania, komposer Britain Daniel Blumberg, sarjana filem Itali Francesco Casetti, pengarah Perancis Xavier Giannoli, pengarah Afghanistan Shahrbanoo Sadat dan pembikin filem Hong Kong Johnnie To. 2
Mengikut peraturan festival, juri antarabangsa ini menganugerahkan Singa Emas dan hadiah rasmi pertandingan yang lain. 9 Ia ialah juri yang menentukan pemenang, bukannya badan yang memilih barisan filem festival. Tiada bukti awam dalam laporan yang diberikan bahawa mana-mana anggota juri meminta perubahan terhadap sidang media tersebut.
Namun, komposisi antarabangsa juri itu tetap relevan kepada kontroversi kerana penampilan awam pembikin filem dan tokoh budaya terkemuka berkemungkinan menarik soalan tentang Gaza, tanggungjawab seni serta respons festival terhadap rayuan Venice4Palestine.
Pemilihan Venice 2026 turut merangkumi karya Palestin dan filem berkaitan Gaza, yang menjadi sebahagian penting daripada konteks isu ini:
Pemilihan ini menunjukkan bahawa karya sinema Palestin dan isu Gaza memang hadir dalam program 2026. Namun, ia tidak menjawab tuntutan berasingan Venice4Palestine untuk mendapatkan kenyataan institusi yang jelas atau tindakan simbolik seperti mempamerkan bendera Palestin. Perbezaan antara mewakili isu melalui program filem dan mengambil pendirian politik secara terbuka menjadi inti pertikaian ini.
Gambaran yang disahkan lebih terhad daripada yang mungkin dicadangkan oleh sesetengah tajuk berita:
Oleh itu, kepentingan pembatalan ini bukanlah sebagai bukti adanya motif tersembunyi, tetapi sebagai satu keputusan yang dibuat ketika dakwaan Venice untuk mengekalkan sikap berkecuali dari segi politik sedang diteliti dengan lebih hebat daripada biasa.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Festival Filem Venice berkata sidang media tradisional juri utama 2026 “kemungkinan besar” tidak akan diadakan kerana pertindihan jadual, dan akan digantikan dengan majlis koktel alu aluan untuk wartawan.
Festival Filem Venice berkata sidang media tradisional juri utama 2026 “kemungkinan besar” tidak akan diadakan kerana pertindihan jadual, dan akan digantikan dengan majlis koktel alu aluan untuk wartawan. Perubahan itu berlaku sejurus selepas rayuan Venice4Palestine yang meminta tindakan institusi lebih jelas mengenai Palestin, manakala program 2026 turut merangkumi dua produksi Palestin serta dokumentari berkaitan Gaz...