Larangan menyeluruh media sosial untuk bawah 15 tahun di Perancis dibatalkan pada Ogos 2026 kerana dianggap tidak seimbang terhadap kebebasan bersuara dan berkomunikasi. Draf baharu Perancis dilaporkan beralih daripada larangan akses penuh kepada sekatan terhadap ciri platform tertentu yang dianggap berbahaya atau k...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is France’s revised proposal to ban social media for children under 15, why was its original legislation struck down by the Constitutio. Article summary: France has replaced its failed blanket under-15 social-media prohibition with a narrower, reworked proposal, while Macron is simultaneously urging Brussels to establish a common EU minimum age. The central policy tension. Topic tags: general, news, general web, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Perancis sedang mencuba laluan kedua untuk mengawal penggunaan media sosial oleh kanak-kanak selepas Majlis Perlembagaannya membatalkan larangan menyeluruh bagi mereka yang berumur bawah 15 tahun. Isu utamanya kini bukan sekadar sama ada remaja patut dilarang daripada platform, tetapi sama ada kerajaan boleh mengurangkan risiko dalam talian tanpa menyekat hak mereka untuk berkomunikasi secara berlebihan — serta bagaimana peraturan itu boleh dilaksanakan dalam pasaran digital Kesatuan Eropah (EU). 3
15
Ahli Parlimen Perancis meluluskan undang-undang pada Julai 2026 yang akan menghalang kanak-kanak bawah 15 tahun daripada membuka akaun media sosial. Platform juga dikehendaki menutup akaun sedia ada milik pengguna bawah 15 tahun, dan langkah itu pada asalnya dijadual bermula pada September. 12
19
Namun, Majlis Perlembagaan Perancis — badan yang menilai keserasian undang-undang dengan Perlembagaan — membatalkan peruntukan teras tersebut pada 14 Ogos. Badan itu memutuskan larangan menyeluruh tersebut sebagai pencabulan yang tidak seimbang terhadap kebebasan bersuara dan berkomunikasi. Laporan mengenai keputusan itu turut menyatakan langkah tersebut terlalu luas kerana tidak mengambil kira keadaan setiap remaja atau risiko yang dibawa oleh perkhidmatan tertentu. 3
15
Keputusan itu bukan bermaksud semua sekatan demi perlindungan kanak-kanak adalah tidak sah. Sebaliknya, ia menetapkan ambang yang tinggi bagi undang-undang yang secara meluas menghalang golongan bawah umur daripada menggunakan perkhidmatan komunikasi dalam talian. 3
11
Kerajaan Perancis telah mengemukakan cadangan yang digubal semula selepas keputusan mahkamah itu. Berdasarkan laporan yang tersedia, pendekatan baharu meninggalkan larangan akses menyeluruh dan sebaliknya mahu mengehadkan beberapa fungsi platform yang diklasifikasikan sebagai berbahaya atau menyebabkan ketagihan bagi pengguna bawah 15 tahun. 5
6
Perbezaan reka bentuk undang-undang ini penting:
Senarai muktamad ciri yang akan dihadkan, skop perkhidmatan yang terlibat dan kaedah pengesahan umur masih belum dipastikan secara terperinci dalam bahan yang tersedia. Butiran inilah yang akan menentukan kesan sebenar undang-undang itu, termasuk sejauh mana data peribadi pengguna perlu dikongsi bagi membuktikan umur.
Perancis telah memaklumkan draf yang digubal semula itu kepada Suruhanjaya Eropah, menurut laporan mengenai cadangan baharu tersebut. 6 Langkah ini meletakkan draf itu di bawah penelitian EU terhadap peraturan negara anggota yang boleh menjejaskan perkhidmatan digital merentas sempadan.
Pendekatan lebih sempit yang menumpukan ciri juga lebih rapat dengan bantahan Majlis Perlembagaan terhadap larangan sejagat. Daripada melayan semua platform dan semua pengguna bawah 15 tahun dengan cara yang sama, ia bertujuan membezakan risiko yang datang daripada reka bentuk produk tertentu. 15
16
Namun, pemakluman kepada Suruhanjaya bukan kelulusan. Laporan yang ada belum mengesahkan sama ada Suruhanjaya akan menyokong versi akhir cadangan Perancis, apakah mekanisme undang-undang muktamadnya, atau bagaimana isu pengesahan umur dan privasi akan ditangani. Semua itu kekal sebagai persoalan pelaksanaan utama.
Pada masa yang sama, Presiden Emmanuel Macron meminta Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen mencadangkan undang-undang EU baharu yang melarang akses media sosial bagi mereka bawah 15 tahun di seluruh blok itu. Surat beliau bertarikh 29 Ogos dihantar selepas undang-undang Perancis gagal dikuatkuasakan. 1
8
Logik politiknya jelas: platform besar beroperasi merentas negara, sedangkan had umur dan kaedah penguatkuasaan negara demi negara boleh berbeza-beza. Piawaian EU boleh menyediakan satu garis asas kepada semua negara anggota. Namun, ia masih perlu menyeimbangkan perlindungan kanak-kanak, hak remaja untuk berkomunikasi, serta kaedah pengesahan umur yang praktikal dan menjaga privasi.
Belanda dan Sepanyol turut mendesak umur minimum media sosial di seluruh EU. Cadangan mereka berpotensi diperluas kepada permainan video, chatbot kecerdasan buatan (AI) dan perkhidmatan digital lain yang dianggap berisiko kepada golongan muda. Kedua-dua negara itu mahukan penguatkuasaan yang diselaraskan di peringkat EU. 17
Suruhanjaya Eropah pula dijangka mengumumkan cadangannya sendiri ketika tekanan politik ini meningkat. 17
24 Setakat ini, belum ada satu pendirian EU yang dipersetujui bersama. Antara isu yang belum selesai ialah:
Negara berbeza sedang menguji model yang sangat berlainan.
Australia menjadi negara pertama yang melaksanakan larangan media sosial di peringkat nasional bagi pengguna bawah 16 tahun pada Disember 2025. Peraturannya meliputi platform utama termasuk TikTok, YouTube, Instagram dan Facebook. 34
Kerajaan United Kingdom merancang melarang media sosial untuk pengguna bawah 16 tahun dengan menggunakan model Australia, disokong syarat semakan umur yang lebih ketat pada platform. Ia juga merancang sekatan bagi pengguna bawah 18 tahun terhadap fungsi seperti siaran langsung dan hubungan daripada orang tidak dikenali. Peraturan pertama dijangka dibentangkan di Parlimen sebelum akhir tahun, dengan pelaksanaan dirancang pada musim bunga 2027. 32
33
Jepun setakat ini menolak larangan media sosial secara menyeluruh berdasarkan umur. Perbincangan dasarnya lebih tertumpu pada pengesahan umur yang lebih kukuh, tetapan lalai yang lebih selamat, had ciri tertentu dan tanggungjawab lebih besar terhadap pengendali platform. 50
53
Keputusan mahkamah di Perancis menjadi ujian penting bagi gerakan global untuk mengawal akses remaja kepada media sosial. Ia menunjukkan bahawa kerajaan boleh mengambil langkah keselamatan kanak-kanak, tetapi larangan menyeluruh boleh gagal jika ia terlalu luas dalam menyekat komunikasi atau tidak dapat dibuktikan sebagai setimpal dengan risiko yang mahu ditangani. 3
15
Draf baharu Perancis, desakan Macron untuk tindakan EU, serta pendekatan berbeza di Australia, United Kingdom dan Jepun semuanya menyerlahkan satu cabaran yang belum terjawab: perlindungan kanak-kanak dalam talian bukan bergantung pada angka umur semata-mata, tetapi juga pada ketepatan, kesepadanan dan kebolehlaksanaan peraturan di sekelilingnya.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Larangan menyeluruh media sosial untuk bawah 15 tahun di Perancis dibatalkan pada Ogos 2026 kerana dianggap tidak seimbang terhadap kebebasan bersuara dan berkomunikasi.
Larangan menyeluruh media sosial untuk bawah 15 tahun di Perancis dibatalkan pada Ogos 2026 kerana dianggap tidak seimbang terhadap kebebasan bersuara dan berkomunikasi. Draf baharu Perancis dilaporkan beralih daripada larangan akses penuh kepada sekatan terhadap ciri platform tertentu yang dianggap berbahaya atau ketagihan.
Macron mahu peraturan seluruh EU, ketika Australia sudah melaksanakan larangan bawah 16 tahun, United Kingdom merancangnya, dan Jepun memilih pendekatan perlindungan yang lebih bersasar.