Tawaran Cyberleek pada 10 Oktober mengaitkan dakwaan memiliki binaan Grand Theft Auto VI dengan nilai mata wang kriptonya: jika token CYBERLEEK mencapai permodalan pasaran AS$30 juta, pembocor itu berkata binaan tersebut akan dilepaskan selepas jalan cerita dimainkan “hingga ke penghujung, termasuk kredit penamat”. Sebagai alternatif, Take-Two diminta menerbitkan permainan dalam bentuk cakera fizikal dan membuat permohonan maaf secara terbuka. Semua itu ialah dakwaan dan tuntutan Cyberleek—bukan bukti bahawa mereka memiliki salinan lengkap yang boleh dimainkan secara bebas.
12
2
3
Apa yang dituntut Cyberleek
Tawaran yang disiarkan di laman web menggunakan nama Cyberleek menetapkan dua syarat untuk Take-Two: keluarkan GTA 6 pada cakera fizikal dan kemukakan permohonan maaf secara terbuka. Cyberleek turut berkata mereka boleh menyediakan bahagian cerita yang diminta untuk menjawab keraguan tentang binaan itu.
12
2
Ambang nilai token menjadi inti ugutan tersebut: laman itu menyatakan binaan permainan akan dilepaskan jika CYBERLEEK mencapai permodalan pasaran AS$30 juta. Laporan berasingan pula menggambarkan kempen lebih luas yang mengaitkan pendedahan GTA 6 seterusnya dengan pencapaian token, termasuk janji klip Lucia “telanjang sepenuhnya” apabila nilainya mencecah AS$6 juta. Ini memberi kontroversi tersebut unsur promosi yang ketara, namun sasaran nilai yang dilaporkan tidak mengesahkan nilai atau ketulenan bahan yang ditawarkan.
12
4
53
Apa yang ditunjukkan rakaman bocor—dan apa yang tidak dapat dibuktikannya
Laporan menyebut video kira-kira 24 minit yang mengandungi permainan dan babak potong jalan cerita, pandangan orang pertama ketika memandu, serta adegan yang menampilkan watak utama Jason dan Lucia. IGN turut melaporkan rakaman itu mengandungi bahan daripada binaan pembangunan dan adegan bogel melibatkan watak-watak tersebut.
46
Rakaman itu menjadi bukti bahawa Cyberleek telah menyebarkan bahan yang dikemukakan sebagai rakaman pembangunan GTA 6. Namun, rakaman tersebut tidak membuktikan bahawa binaan berkenaan mengandungi kempen lengkap, boleh dimainkan berterusan hingga kredit penamat, atau boleh dijalankan oleh orang awam. Satu penelitian menyifatkan bahan itu sebagai daripada binaan ujian, manakala laporan mengenai ugutan tersebut menyatakan dakwaan bahawa ceritanya sampai ke penghujung masih belum disahkan.
32
3
Satu lagi persoalan yang belum terjawab ialah maksud sebenar “binaan itu akan dilepaskan”. Kata-kata Cyberleek merujuk kepada sebuah binaan dan jalan cerita yang dimainkan hingga tamat, tetapi laporan yang tersedia tidak memastikan sama ada pelepasan yang diugut itu bermaksud fail permainan yang boleh dijalankan, video permainan penuh, atau sesuatu yang lain. Janji untuk menunjukkan klip tertentu atas permintaan tidak cukup untuk menjawab persoalan itu.
12
2
Dakwaan perjuangan pengguna dan penelitian terhadap kripto
Cyberleek membingkaikan kempen itu sebagai perjuangan hak pengguna. Laman mereka menuntut kenyataan awam dan permohonan maaf, serta membantah pembayaran melalui kedai digital sebelum permainan dilancarkan dan dinilai secara bebas, sambil membenarkan prapesanan edisi fizikal.
12 Alasan yang dinyatakan itu wujud seiring dengan skim pelepasan yang dikaitkan dengan token: Cyberleek menawarkan pendedahan tambahan apabila syilingnya mencapai sasaran permodalan pasaran tertentu.
4
53
Kegiatan kripto itu turut mencetuskan dakwaan bahawa Cyberleek mencari keuntungan. PC Gamer melaporkan bahawa Cyberleek mungkin telah mengeluarkan lebih AS$200,000 pada bulan Ogos; satu lagi laporan menganggarkan jumlah antara AS$200,000 hingga AS$270,000. Angka ini ialah anggaran yang dilaporkan, bukannya rekod transaksi yang diaudit secara bebas.
18
17
Menurut laporan pada waktu itu, Take-Two sebelum ini telah berusaha mendapatkan maklumat yang boleh membantu mengenal pasti individu atau pihak di sebalik kebocoran, termasuk melalui sepina kepada Microsoft dan Discord. Bahan yang tersedia di sini tidak menjelaskan hasil usaha tersebut atau mendokumenkan respons awam Take-Two terhadap ugutan khusus pada Oktober ini.
22
Perbezaan utama: rakaman bocor bukan bukti permainan penuh
Rakaman yang dilaporkan dan dakwaan tentang binaan lengkap ialah dua perkara berasingan. Laporan menyebut sejumlah klip bocor yang agak panjang, tetapi dakwaan bahawa permainan itu boleh dimainkan dari mula hingga tamat masih merupakan kenyataan Cyberleek—bukan fakta yang ditunjukkan secara bebas. Selagi binaan berkenaan belum disahkan dan diuji oleh pihak bebas, syarat AS$30 juta itu wajar dianggap sebagai ugutan yang dikaitkan dengan mata wang kripto, bukannya pengesahan bahawa permainan lengkap sedia dilepaskan kepada umum.
1
3
12