Keputusan ujian pertama China pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3 — sembilan telefon pintar dan dua tablet. L3 ialah tahap tertinggi yang mempunyai keperluan ujian terperinci buat masa ini, tetapi rangka kerja tersebut turut menyatakan tahap L4 untuk kerjasama antara ejen, peranti da...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
China kini mempunyai cara yang lebih tersusun untuk mengukur sejauh mana sesebuah telefon atau peranti pintar mampu membantu pengguna menyelesaikan tugasan. Namun, label L3 tidak bermaksud telefon itu boleh membuat keputusan sesuka hati atau bertindak tanpa pengawasan.
Keputusan ujian pertama yang diumumkan pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3: sembilan telefon pintar dan dua tablet. Peranti terbabit dikaitkan dengan Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi dan Stepfun. 2
5
Kesimpulan paling tepat ialah konfigurasi perkakasan dan perisian peranti yang dihantar untuk ujian memenuhi keperluan L3 semasa. Ia bukan bukti bahawa semua telefon daripada jenama berkenaan mempunyai keupayaan sama, atau bahawa setiap fungsi ejen AI boleh digunakan merentasi semua aplikasi, akaun, rantau dan perkhidmatan.
Rangka kerja ini dikenali sebagai GB/Z 177—2026, Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals, atau Penggredan Tahap Kepintaran Terminal Kecerdasan Buatan.
Penandaan “GB/Z” menunjukkan bahawa ia ialah dokumen panduan penyeragaman kebangsaan. Dalam erti kata mudah, ia menyediakan kaedah penilaian yang sama untuk industri — bukannya syarat wajib yang mesti dipenuhi sebelum sesebuah telefon boleh dijual. 1
5
6
Penilaian dibuat terhadap keseluruhan sistem terminal, bukan sekadar model bahasa atau chatbot yang digunakan. Ini termasuk model AI, sistem operasi, antara muka aplikasi dan alat, memori, kebenaran akses, serta cara pemprosesan pada peranti dan di awan bekerjasama. 5
19
Keupayaan terminal dibahagikan kepada lima dimensi utama:
Lima dimensi ini pula diperincikan kepada 14 subkeupayaan, termasuk persepsi pengguna, perancangan tugasan, panggilan alat, memori jangka pendek dan panjang, serta penyesuaian mengikut konteks. 19
Tahap-tahap ini menggambarkan peralihan daripada telefon yang sekadar bertindak balas kepada arahan kepada sistem yang mampu menyelaras tugasan merentasi alat dan perkhidmatan. Keperluan keupayaan bagi L1 hingga L3 telah ditetapkan, manakala L4 masih belum diperincikan sepenuhnya. 5
21
25
| Tahap | Maksudnya dalam penggunaan harian |
|---|---|
| L1 — Respons | Memahami arahan yang jelas dan melakukan tindakan mudah, biasanya satu langkah, seperti membuka kalendar atau menetapkan peringatan. |
| L2 — Alat | Memahami niat yang lebih ringkas, membuat penaakulan terhad dan menggunakan alat atau aliran kerja yang telah ditetapkan untuk tugasan berbilang langkah yang terkawal. Ia lebih hampir kepada chatbot atau pembantu dalam aplikasi. |
| L3 — Bantuan | Memahami matlamat yang lebih luas, bertanya soalan apabila maklumat tidak mencukupi, memecahkan tugasan kepada langkah, memilih serta menyusun alat, mengendalikan interaksi multimodal dan menggunakan memori jangka pendek serta panjang. |
| L4 — Kerjasama | Dirancang untuk menyelaraskan tindakan antara ejen, peranti dan perkhidmatan, tetapi keperluan terperinci serta kaedah ujiannya masih dibangunkan. |
Perbezaan utama L3 bukanlah telefon itu “berfikir seperti manusia”. Sebaliknya, terminal L3 sepatutnya mampu menghubungkan pemahaman, perancangan, penggunaan alat, memori dan tindakan dalam satu aliran tugasan yang lebih lengkap. 5
19
Keputusan 17 Julai itu menunjukkan bahawa peranti yang dihantar oleh pengeluar berkenaan melepasi ambang ujian L3 semasa. 2
3
5
Namun, keputusan itu tidak bermaksud:
Kumpulan pertama itu datang daripada produk yang dihantar oleh pengeluar, bukannya tinjauan rawak terhadap semua telefon di pasaran. Oleh itu, L3 ialah penarafan untuk produk dan konfigurasi tertentu — bukan kedudukan kecerdasan keseluruhan sesuatu jenama. 5
6
Istilah seperti “pensijilan kebangsaan L3” boleh mengelirukan jika digunakan tanpa penjelasan. GB/Z 177—2026 ialah dokumen panduan teknikal, bukan piawaian kebangsaan mandatori. Maka, keputusan L3 bukan lesen kawal selia yang wajib diperoleh sebelum telefon boleh dipasarkan. 1
6
L3 juga bukan tahap tertinggi yang mungkin wujud dalam teori. Rangka kerja tersebut memang menyatakan tahap L4, iaitu tahap kerjasama. Cuma, L3 ialah tahap paling tinggi yang mempunyai keperluan dan kaedah ujian yang jelas buat masa ini. 5
7
Justeru, apabila sesuatu produk disebut sebagai “telefon AI tahap tertinggi China”, tafsiran yang lebih tepat ialah tahap tertinggi yang kini ditakrif dan boleh diuji, bukan tahap kecerdasan tertinggi yang mungkin dicapai selama-lamanya.
Pembantu L2 mungkin boleh menjawab soalan seperti, “Bagaimana cuaca di Hangzhou?”, mencari maklumat atau menghasilkan cadangan perjalanan melalui aliran kerja yang telah disediakan. Tugasan itu lazimnya kekal dalam laluan alat atau sesi perbualan tertentu. 5
19
Telefon L3 pula direka untuk memahami matlamat yang lebih luas. Jika pengguna berkata, “Rancang perjalanan hujung minggu saya ke Hangzhou”, telefon itu mungkin boleh:
Di sinilah sempadan pentingnya: L3 ialah pendelegasian yang diawasi, bukannya kuasa tanpa had. Ejen boleh menyediakan tindakan, tetapi kawalan akhir perlu dikembalikan kepada pengguna apabila melibatkan wang, data peribadi atau komitmen yang tidak boleh diterbalikkan. 5
Cabaran L4 bukan semata-mata tentang model AI yang lebih besar atau cip yang lebih pantas. Tahap ini memerlukan peraturan yang jelas apabila beberapa ejen, peranti dan penyedia perkhidmatan bekerja bersama.
Antara persoalan yang perlu diselesaikan ialah:
Persoalan ini melibatkan pengeluar telefon, penyedia sistem operasi, pembangun aplikasi, penyedia perkhidmatan, pembekal model AI dan pengguna. Selagi hubungan tersebut belum boleh diterjemahkan kepada kes ujian yang selamat dan boleh diulang, kaedah pensijilan L4 sukar dimuktamadkan. 5
7
Ini bermakna kemajuan besar seterusnya mungkin lebih bergantung pada kebolehoperasian, pengurusan kebenaran dan peraturan akauntabiliti berbanding peningkatan cip semata-mata.
Penggunaan label L1 hingga L4 dalam kedua-dua bidang mudah menyebabkan salah faham. Dalam industri automotif, tahap autonomi menerangkan siapa yang bertanggungjawab memantau dan mengendalikan tugas pemanduan dinamik, termasuk bila manusia perlu mengambil alih.
Bagi terminal AI, tahap tersebut menilai keupayaan seperti persepsi, pemahaman niat, penaakulan, penggunaan alat, memori dan pembelajaran. 5
Maka, telefon L3 tidak sama dengan kereta yang mempunyai autonomi automotif L3. Begitu juga, telefon L4 pada masa hadapan tidak semestinya bermaksud peranti itu boleh membuat semua keputusan penting dengan selamat tanpa pengesahan manusia. 5
Huawei Pura X Max dan beberapa peranti Motorola daripada Lenovo ialah contoh produk yang dikaitkan dengan keputusan L3 pertama. Namun, label itu tidak sepatutnya menjadi satu-satunya ukuran ketika memilih telefon. 2
5
Keupayaan ejen AI dalam penggunaan sebenar bergantung pada kemas kini sistem operasi, ketersediaan pembantu dan model, integrasi aplikasi, kebenaran akses serta sambungan awan. Fungsi bergaya L3 juga tidak semestinya memerlukan pembelian telefon baharu. Kemas kini perisian boleh membawa sebahagian keupayaan tersebut, walaupun perkakasan lebih baharu mungkin memberikan kelebihan dari segi kelajuan, privasi atau jangka hayat bateri. 5
Sebelum menganggap lencana L3 sebagai alasan untuk menaik taraf telefon, semak perkara berikut:
Kesimpulan daripada kumpulan pertama Julai ini cukup jelas: telefon AI kini mula dinilai sebagai sistem yang mampu menyelesaikan tugasan, bukan sekadar menjawab soalan. Tetapi L3 tetap merupakan penanda aras bantuan yang diawasi untuk konfigurasi tertentu — bukan janji tingkah laku autonomi tanpa batas, bukan syarat wajib untuk memasuki pasaran, dan bukan tahap terakhir kecerdasan terminal. 1
5
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Keputusan ujian pertama China pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3 — sembilan telefon pintar dan dua tablet.
Keputusan ujian pertama China pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3 — sembilan telefon pintar dan dua tablet. L3 ialah tahap tertinggi yang mempunyai keperluan ujian terperinci buat masa ini, tetapi rangka kerja tersebut turut menyatakan tahap L4 untuk kerjasama antara ejen, peranti dan perkhidmatan.
Keputusan ujian pertama China pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3 — sembilan telefon pintar dan dua tablet. L3 ialah tahap tertinggi yang mempunyai keperluan ujian terperinci buat masa ini, tetapi rangka kerja tersebut turut menyatakan tahap L4 untuk kerjasama antara ejen, peranti da...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
China kini mempunyai cara yang lebih tersusun untuk mengukur sejauh mana sesebuah telefon atau peranti pintar mampu membantu pengguna menyelesaikan tugasan. Namun, label L3 tidak bermaksud telefon itu boleh membuat keputusan sesuka hati atau bertindak tanpa pengawasan.
Keputusan ujian pertama yang diumumkan pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3: sembilan telefon pintar dan dua tablet. Peranti terbabit dikaitkan dengan Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi dan Stepfun. 2
5
Kesimpulan paling tepat ialah konfigurasi perkakasan dan perisian peranti yang dihantar untuk ujian memenuhi keperluan L3 semasa. Ia bukan bukti bahawa semua telefon daripada jenama berkenaan mempunyai keupayaan sama, atau bahawa setiap fungsi ejen AI boleh digunakan merentasi semua aplikasi, akaun, rantau dan perkhidmatan.
Rangka kerja ini dikenali sebagai GB/Z 177—2026, Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals, atau Penggredan Tahap Kepintaran Terminal Kecerdasan Buatan.
Penandaan “GB/Z” menunjukkan bahawa ia ialah dokumen panduan penyeragaman kebangsaan. Dalam erti kata mudah, ia menyediakan kaedah penilaian yang sama untuk industri — bukannya syarat wajib yang mesti dipenuhi sebelum sesebuah telefon boleh dijual. 1
5
6
Penilaian dibuat terhadap keseluruhan sistem terminal, bukan sekadar model bahasa atau chatbot yang digunakan. Ini termasuk model AI, sistem operasi, antara muka aplikasi dan alat, memori, kebenaran akses, serta cara pemprosesan pada peranti dan di awan bekerjasama. 5
19
Keupayaan terminal dibahagikan kepada lima dimensi utama:
Lima dimensi ini pula diperincikan kepada 14 subkeupayaan, termasuk persepsi pengguna, perancangan tugasan, panggilan alat, memori jangka pendek dan panjang, serta penyesuaian mengikut konteks. 19
Tahap-tahap ini menggambarkan peralihan daripada telefon yang sekadar bertindak balas kepada arahan kepada sistem yang mampu menyelaras tugasan merentasi alat dan perkhidmatan. Keperluan keupayaan bagi L1 hingga L3 telah ditetapkan, manakala L4 masih belum diperincikan sepenuhnya. 5
21
25
| Tahap | Maksudnya dalam penggunaan harian |
|---|---|
| L1 — Respons | Memahami arahan yang jelas dan melakukan tindakan mudah, biasanya satu langkah, seperti membuka kalendar atau menetapkan peringatan. |
| L2 — Alat | Memahami niat yang lebih ringkas, membuat penaakulan terhad dan menggunakan alat atau aliran kerja yang telah ditetapkan untuk tugasan berbilang langkah yang terkawal. Ia lebih hampir kepada chatbot atau pembantu dalam aplikasi. |
| L3 — Bantuan | Memahami matlamat yang lebih luas, bertanya soalan apabila maklumat tidak mencukupi, memecahkan tugasan kepada langkah, memilih serta menyusun alat, mengendalikan interaksi multimodal dan menggunakan memori jangka pendek serta panjang. |
| L4 — Kerjasama | Dirancang untuk menyelaraskan tindakan antara ejen, peranti dan perkhidmatan, tetapi keperluan terperinci serta kaedah ujiannya masih dibangunkan. |
Perbezaan utama L3 bukanlah telefon itu “berfikir seperti manusia”. Sebaliknya, terminal L3 sepatutnya mampu menghubungkan pemahaman, perancangan, penggunaan alat, memori dan tindakan dalam satu aliran tugasan yang lebih lengkap. 5
19
Keputusan 17 Julai itu menunjukkan bahawa peranti yang dihantar oleh pengeluar berkenaan melepasi ambang ujian L3 semasa. 2
3
5
Namun, keputusan itu tidak bermaksud:
Kumpulan pertama itu datang daripada produk yang dihantar oleh pengeluar, bukannya tinjauan rawak terhadap semua telefon di pasaran. Oleh itu, L3 ialah penarafan untuk produk dan konfigurasi tertentu — bukan kedudukan kecerdasan keseluruhan sesuatu jenama. 5
6
Istilah seperti “pensijilan kebangsaan L3” boleh mengelirukan jika digunakan tanpa penjelasan. GB/Z 177—2026 ialah dokumen panduan teknikal, bukan piawaian kebangsaan mandatori. Maka, keputusan L3 bukan lesen kawal selia yang wajib diperoleh sebelum telefon boleh dipasarkan. 1
6
L3 juga bukan tahap tertinggi yang mungkin wujud dalam teori. Rangka kerja tersebut memang menyatakan tahap L4, iaitu tahap kerjasama. Cuma, L3 ialah tahap paling tinggi yang mempunyai keperluan dan kaedah ujian yang jelas buat masa ini. 5
7
Justeru, apabila sesuatu produk disebut sebagai “telefon AI tahap tertinggi China”, tafsiran yang lebih tepat ialah tahap tertinggi yang kini ditakrif dan boleh diuji, bukan tahap kecerdasan tertinggi yang mungkin dicapai selama-lamanya.
Pembantu L2 mungkin boleh menjawab soalan seperti, “Bagaimana cuaca di Hangzhou?”, mencari maklumat atau menghasilkan cadangan perjalanan melalui aliran kerja yang telah disediakan. Tugasan itu lazimnya kekal dalam laluan alat atau sesi perbualan tertentu. 5
19
Telefon L3 pula direka untuk memahami matlamat yang lebih luas. Jika pengguna berkata, “Rancang perjalanan hujung minggu saya ke Hangzhou”, telefon itu mungkin boleh:
Di sinilah sempadan pentingnya: L3 ialah pendelegasian yang diawasi, bukannya kuasa tanpa had. Ejen boleh menyediakan tindakan, tetapi kawalan akhir perlu dikembalikan kepada pengguna apabila melibatkan wang, data peribadi atau komitmen yang tidak boleh diterbalikkan. 5
Cabaran L4 bukan semata-mata tentang model AI yang lebih besar atau cip yang lebih pantas. Tahap ini memerlukan peraturan yang jelas apabila beberapa ejen, peranti dan penyedia perkhidmatan bekerja bersama.
Antara persoalan yang perlu diselesaikan ialah:
Persoalan ini melibatkan pengeluar telefon, penyedia sistem operasi, pembangun aplikasi, penyedia perkhidmatan, pembekal model AI dan pengguna. Selagi hubungan tersebut belum boleh diterjemahkan kepada kes ujian yang selamat dan boleh diulang, kaedah pensijilan L4 sukar dimuktamadkan. 5
7
Ini bermakna kemajuan besar seterusnya mungkin lebih bergantung pada kebolehoperasian, pengurusan kebenaran dan peraturan akauntabiliti berbanding peningkatan cip semata-mata.
Penggunaan label L1 hingga L4 dalam kedua-dua bidang mudah menyebabkan salah faham. Dalam industri automotif, tahap autonomi menerangkan siapa yang bertanggungjawab memantau dan mengendalikan tugas pemanduan dinamik, termasuk bila manusia perlu mengambil alih.
Bagi terminal AI, tahap tersebut menilai keupayaan seperti persepsi, pemahaman niat, penaakulan, penggunaan alat, memori dan pembelajaran. 5
Maka, telefon L3 tidak sama dengan kereta yang mempunyai autonomi automotif L3. Begitu juga, telefon L4 pada masa hadapan tidak semestinya bermaksud peranti itu boleh membuat semua keputusan penting dengan selamat tanpa pengesahan manusia. 5
Huawei Pura X Max dan beberapa peranti Motorola daripada Lenovo ialah contoh produk yang dikaitkan dengan keputusan L3 pertama. Namun, label itu tidak sepatutnya menjadi satu-satunya ukuran ketika memilih telefon. 2
5
Keupayaan ejen AI dalam penggunaan sebenar bergantung pada kemas kini sistem operasi, ketersediaan pembantu dan model, integrasi aplikasi, kebenaran akses serta sambungan awan. Fungsi bergaya L3 juga tidak semestinya memerlukan pembelian telefon baharu. Kemas kini perisian boleh membawa sebahagian keupayaan tersebut, walaupun perkakasan lebih baharu mungkin memberikan kelebihan dari segi kelajuan, privasi atau jangka hayat bateri. 5
Sebelum menganggap lencana L3 sebagai alasan untuk menaik taraf telefon, semak perkara berikut:
Kesimpulan daripada kumpulan pertama Julai ini cukup jelas: telefon AI kini mula dinilai sebagai sistem yang mampu menyelesaikan tugasan, bukan sekadar menjawab soalan. Tetapi L3 tetap merupakan penanda aras bantuan yang diawasi untuk konfigurasi tertentu — bukan janji tingkah laku autonomi tanpa batas, bukan syarat wajib untuk memasuki pasaran, dan bukan tahap terakhir kecerdasan terminal. 1
5
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Keputusan ujian pertama China pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3 — sembilan telefon pintar dan dua tablet.
Keputusan ujian pertama China pada 17 Julai 2026 menyenaraikan 11 peranti mudah alih pada tahap L3 — sembilan telefon pintar dan dua tablet. L3 ialah tahap tertinggi yang mempunyai keperluan ujian terperinci buat masa ini, tetapi rangka kerja tersebut turut menyatakan tahap L4 untuk kerjasama antara ejen, peranti dan perkhidmatan.