Jurutera Google Mengejek Alat Kod AI Syarikat: Sindiran 'Slop' dan 'Lemaskan' di Sebalik Kemegahan CEO

Seorang pekerja menganggarkan jumlah meme anti-AI yang dikongsi secara dalaman sepanjang tahun lalu mencecah "ratusan atau ribuan", dengan lonjakan ketara setiap kali Google melancarkan produk baharu, mengemas kini model AI, atau alat dalamannya Jetski mengalami kerosakan .

Mempersendakan "Slop" (Sampah) Hasil Janaan AI

Tema utama ejekan dalaman ini adalah kualiti kod yang dihasilkan AI yang sangat rendah, seringkali dilekehkan sebagai "slop" (sampah). Satu meme yang tular menggunakan tangkapan skrin dari pentas persidangan I/O Google dengan tulisan "I/O mengumumkan cara serba baharu untuk mencipta sampah," lengkap dengan perkataan "slop" yang ditampal secara kasar pada pembentangan. Hantaran ini dilaporkan menerima lebih 100 undian positif. Satu lagi meme menyindir naratif produktiviti dengan mencadangkan syarikat kini boleh "menghantar 10 kali ganda pepijat dalam separuh masa" .

Meme-meme ini membingkaikan penjanaan kod AI bukan sebagai satu kejayaan, tetapi sebagai pengeluaran besar-besaran 'hutang teknikal'.

Penyemak "Lemas" Dalam Lambakan Kod AI

Di luar isu kualiti, jumlah kod yang dijana AI yang sangat banyak telah menjadi satu krisis bagi penyemak manusia. Aduan dalaman menggambarkan output AI membanjiri saluran kerja sementara penyemak "lemas" (drowning) kerana tiada siapa yang benar-benar memahami kod yang dihasilkan oleh AI itu . Masalah terasnya, kata para jurutera, adalah halaju penciptaan kod AI telah jauh melebihi kapasiti untuk semakan manusia yang bermakna. Ini telah mengubah apa yang sepatutnya menjadi perlindungan kepada suatu hambatan legap yang tidak terurus .

Peralihan ini telah mentransformasikan peranan jurutera daripada pencipta kepada seorang pelulus yang tertekan, menyemak kod yang seringkali sukar untuk disahkan.

Jetski Mereka-reka Data

Kemarahan khusus ditujukan kepada Jetski, alat pengekodan AI dalaman Google. Hantaran di Memegen dilaporkan mengejek Jetski kerana kelihatan 'mengarang' metrik, mengukuhkan aduan pekerja bahawa alat itu sememangnya tidak boleh dipercayai dan menambah beban kerja mereka, bukannya mengurangkannya . Kritikan sebegini — yang menyasarkan alat yang dimaksudkan sebagai enjin kepada pencapaian 75% — menusuk tepat ke jantung strategi AI dalaman Google.

Kontras Ketara Antara Naratif Dalaman dan Luaran

Pengumuman Sundar Pichai pada April 2026 membingkaikan angka 75% itu sebagai satu pencapaian penting, menandakan peralihan Google kepada "aliran kerja ejen sebenar" (truly agentic workflows) di mana jurutera mengatur pasukan digital autonomi, bukannya menulis kod secara manual . Statistik ini, yang meningkat daripada 25% pada Oktober 2024 kepada 50% pada akhir 2025, dibentangkan sebagai revolusi produktiviti. Pichai menyatakan satu migrasi kompleks telah diselesaikan enam kali ganda lebih pantas daripada yang mungkin setahun lalu .

Mesej-mesej di Memegen menceritakan sisi lain kisah ini:

• Pihak eksekutif membingkainya sebagai pencapaian: Output kod semakin banyak dibantu AI, jurutera dilakonkan semula sebagai penyemak dalam aliran kerja ejen yang cekap, dan angka 75% adalah lencana kemajuan .
• Para jurutera membingkainya sebagai krisis: Alat AI tidak boleh dipercayai, kod yang disemak selalunya adalah "sampah" berkualiti rendah, dan jumlah penyerahan yang banyak menjadikan pengawasan menyeluruh mustahil. Statistik 75% yang sama menjadi jenaka tentang penghantaran lebih banyak kod buruk dengan beban semakan yang lebih besar .

Oleh itu, statistik yang dibanggakan Pichai dianggap oleh kontinjen dalaman yang lantang bukan sebagai ukuran pencapaian, tetapi sebagai objek ejekan — satu angka yang mengukur masalah, bukannya penyelesaian.