Luke Dashjr Keluar dari OCEAN, Bakal Lancarkan Usaha Baharu CONVOY

Luke Dashjr kini berpisah sepenuhnya daripada OCEAN, kolam perlombongan Bitcoin yang diasaskannya bersama pihak lain. Berdasarkan persetujuan bersama pada 29 Ogos, beliau meletakkan jawatan sebagai pengerusi, ketua pegawai teknologi (CTO) dan pengarah. Syarikat induk OCEAN, Mummolin Inc., pula membeli semula keseluruhan pegangan ekuitinya. Langkah itu menamatkan kedua-dua peranan kepimpinan dan pemilikan Dashjr dalam operasi OCEAN. 17

Dalam kenyataan bersama, kedua-dua pihak berkata perpisahan itu berpunca daripada perbezaan visi tentang masa depan perlombongan Bitcoin selepas perkembangan protokol terkini. Mereka tidak menyatakan cadangan, dasar atau pertikaian khusus yang menjadi puncanya. Oleh itu, mengaitkan pemergian Dashjr secara langsung dengan satu perkembangan Bitcoin tertentu adalah di luar bukti yang tersedia.

Cuti sementara pada Ogos bertukar menjadi perpisahan kekal

Perjanjian terakhir itu menyusuli cuti sementara Dashjr daripada OCEAN. Pada Ogos, beliau berkata akan berundur daripada tugas pengerusi dan CTO untuk memberi tumpuan kepada Bitcoin serta projek sumber terbuka. Laporan ketika itu menggambarkan langkah tersebut sebagai sementara. 1922

Pengumuman pada 29 Ogos mengesahkan perpisahan yang lebih menyeluruh: Dashjr turut meninggalkan lembaga pengarah dan tidak lagi memiliki pegangan dalam operasi OCEAN di bawah Mummolin.

BIP-110 menjadi latar belakang, tetapi bukan punca yang disahkan

Masa perpisahan itu bertepatan dengan perubahan OCEAN berkaitan BIP-110. Pada Julai, kolam tersebut menambah dua titik hujung Stratum berasingan, iaitu bip110 dan no-signal. OCEAN turut memaklumkan bahawa titik hujung lalai sedia ada akan mula memberi isyarat sokongan kepada BIP-110, manakala pelombong yang tidak mahu berbuat demikian boleh menggunakan titik hujung no-signal. 3

OCEAN kemudian menggantung sementara pembayaran melalui Lightning sebelum tempoh isyarat mandatori BIP-110 bermula. Menurut kolam itu, pandangan yang berbeza tentang rantaian boleh menyebabkan pembayaran Lightning tidak selamat untuk diselesaikan sehingga keadaan menjadi jelas; pembayaran TIDES dalam rantaian terus berjalan tanpa gangguan. 1

Keputusan tersebut membantu menjelaskan konteks perbezaan pandangan, khususnya kerana Dashjr sebelum ini banyak memberi tumpuan kepada protokol Bitcoin dan pembangunan sumber terbuka. Namun, kenyataan bersama serta bahan OCEAN yang dirujuk tidak mengatakan bahawa BIP-110 menyebabkan perpisahan itu. Kesimpulan yang lebih tepat ialah perbezaan dasar protokol mungkin menjadi sebahagian daripada latar yang lebih luas, sementara pertikaian khusus masih tidak didedahkan.

OCEAN terus beroperasi tanpa Dashjr

OCEAN berkata ia akan terus menyediakan perkhidmatan sebagai kolam perlombongan yang telus dan tidak memegang aset pelombong. Bahan awam yang tersedia sekitar waktu pengumuman masih menyenaraikan Dashjr dalam maklumat kepimpinan, manakala laporan selepas itu menggambarkan kolam tersebut terus beroperasi tanpa menamakan penggantinya. 1325

Data pengeluaran terkini juga tidak menunjukkan kejatuhan serta-merta. Satu gambaran daripada Mempool.space mengaitkan 29 daripada 1,007 blok Bitcoin sebelumnya dengan OCEAN sepanjang minggu berkenaan, bersamaan 2.88%. Anggaran kadar kuasa hash mingguan yang sepadan ialah kira-kira 25.33 EH/s. Dalam tempoh lebih singkat, OCEAN menghasilkan 4 daripada 163 blok, atau 2.45%. 4647

Angka ini ialah anggaran berdasarkan pengeluaran blok dalam tempoh pendek dan boleh berubah dengan pantas. Ia tidak membuktikan bahawa tiada pelombong telah meninggalkan OCEAN, dan juga bukan bukti bahawa pemindahan besar-besaran ke CONVOY sedang berlaku.

CONVOY diumumkan, tetapi pelan operasinya masih kabur

Projek seterusnya yang diumumkan Dashjr ialah CONVOY, yang dikatakan mahu meneruskan usaha mendesentralisasikan perlombongan Bitcoin. Namun, maklumat yang tersedia belum menunjukkan kewujudan kolam awam yang beroperasi, dokumentasi teknikal, struktur yuran, jadual pelancaran, pelan infrastruktur atau perjanjian untuk memindahkan pelombong dan kuasa hash OCEAN ke projek baharu itu. 1728

Ini bermakna persoalan komersial paling penting masih belum terjawab: adakah pemergian Dashjr akan mengubah agihan kuasa perlombongan Bitcoin dengan ketara? Sehinggalah CONVOY menerbitkan butiran operasi atau pelombong mengesahkan perpindahan secara terbuka, skala awalnya tidak boleh dianggarkan dengan yakin.

Mengapa perpisahan ini penting kepada perlombongan Bitcoin

Pemergian Dashjr menarik perhatian kerana OCEAN dibina berasaskan hujah bahawa perlombongan Bitcoin perlu lebih terdesentralisasi. Dashjr sebelum ini mengasaskan Eligius, manakala Mummolin kemudiannya memperkenalkan OCEAN sebagai penerusnya dan sebagai kolam yang direka untuk memberi pelombong kawalan lebih besar. 1536

Mummolin pernah mengumpulkan dana pusingan awal sebanyak AS$6.2 juta yang diketuai Jack Dorsey. Accomplice, Barefoot Bitcoin Fund, MoonKite, NewLayer Capital dan Bitcoin Opportunity Fund turut mengambil bahagian. Dana itu menyokong OCEAN serta usaha lebih luas untuk mendesentralisasikan perlombongan Bitcoin. 36

Latar belakang tersebut menjadikan perpisahan ini lebih daripada pertukaran eksekutif biasa: dua projek kini mungkin mengejar matlamat desentralisasi yang berkaitan, tetapi melalui organisasi berasingan. Bagaimanapun, maklumat yang tersedia tidak mendedahkan harga pembelian semula ekuiti, peratusan pegangan Dashjr sebelum ini, kewujudan syarat peralihan atau larangan bersaing, mahupun sama ada pelombong utama yang berkait dengan OCEAN bercadang mengalihkan kuasa hash mereka.

Apa yang diketahui dan apa yang masih menjadi spekulasi

Diketahui: Dashjr meletakkan jawatan daripada tiga peranan kepimpinan, Mummolin membeli semula keseluruhan ekuitinya, dan kedua-dua pihak menyebut perbezaan visi tentang masa depan perlombongan Bitcoin. OCEAN berkata ia akan terus beroperasi, manakala Dashjr merancang untuk meneruskan CONVOY. 17

Belum diketahui: nilai kewangan pembelian semula, peratusan pemilikan Dashjr sebelum ini, pertikaian sebenar antara kedua-dua pihak, rancangan pelancaran CONVOY serta sama ada pelombong atau infrastruktur akan berpindah dari OCEAN kepada usaha baharu itu.

Buat masa ini, tafsiran paling kukuh ialah berlakunya pemisahan pemilikan dan kepimpinan yang telah selesai—bukan penghijrahan pelombong OCEAN yang sudah disahkan.