Penggantungan Instagram Menguji Kebebasan Bersuara di Albania

Puluhan akaun Instagram milik aktivis, wartawan dan tokoh yang mempunyai kaitan dengan pembangkang Albania dilaporkan hilang atau digantung sekitar 2 September. Ia berlaku ketika kempen protes berbulan-bulan terhadap pembangunan resort mewah yang dikaitkan dengan Affinity Partners milik Jared Kushner sedang berlangsung. Masa kejadian itu menjadikan pertikaian moderasi platform sebagai ujian lebih besar terhadap kebebasan bersuara politik, ketelusan dan kebertanggungjawaban di sebuah negara calon Kesatuan Eropah (EU). 1819

Apa yang berlaku kepada akaun tersebut?

Laporan menyifatkan kejadian itu sebagai gelombang penutupan dan penggantungan yang tertumpu pada individu berkaitan gerakan protes. Akaun-akaun berkenaan digunakan untuk laporan masa nyata, menyelaras protes dan merakam pertembungan dengan polis. 1819

Demonstrasi itu menyasarkan cadangan pembangunan resort di Pulau Sazan serta pesisir Vjosa-Narta. Pada mulanya, penunjuk perasaan membangkitkan isu alam sekitar dan ketelusan, namun gerakan itu kemudiannya turut menjadi cabaran lebih meluas kepada kerajaan Perdana Menteri Edi Rama. 1719

Mengapa aktivis mengesyaki laporan hak cipta disalahgunakan

Sebelum akaun hilang, pengguna yang terjejas berkata mereka menerima notis pelanggaran hak cipta dan melihat bahan berkaitan protes diturunkan. Urutan ini — aduan, takedown kandungan, kemudian penggantungan banyak akaun yang terkait dengan gerakan sama — menyebabkan aktivis serta pejuang hak digital mempersoalkan sama ada pelaporan hak cipta digunakan untuk mengganggu suara bantahan. 18

Kebimbangan itu munasabah untuk dipersoalkan, tetapi belum terbukti sebagai kesimpulan. Dasar Meta yang diterbitkan menyatakan syarikat itu menurunkan kandungan yang melanggar hak harta intelek pihak ketiga dan menyediakan saluran untuk melaporkan dakwaan pelanggaran. Namun, kewujudan dasar itu tidak membuktikan bahawa aduan dalam kes ini sah, diselaraskan atau bermotif politik. 3

Perbezaan ini penting: tindakan penguatkuasaan yang berlaku serentak boleh menjejaskan gerakan secara besar-besaran, walaupun bukti awam yang ada belum membuktikan siapa yang membuat aduan, sama ada aduan itu palsu, atau sama ada mana-mana pihak kerajaan terlibat.

Meta pulihkan sebahagian akaun, tetapi kontroversi belum selesai

Meta berkata ia sedang menyemak tindakan terhadap akaun-akaun terbabit dan telah memulihkan sebahagian yang dibuang secara tersilap, di samping memohon maaf atas kesulitan itu. 18

Pemulihan ini penting kerana ia mengesahkan sekurang-kurangnya sebahagian keputusan penguatkuasaan adalah silap. Namun, ia sendiri tidak membuktikan wujud kempen penapisan politik yang disengajakan.

Sebahagian pengguna yang akaunnya dipulihkan dilaporkan masih menghadapi kekangan praktikal, termasuk keupayaan lebih rendah untuk menerbitkan kandungan atau mencapai pengikut. Jika tepat, sekatan baki itu penting: akaun yang dipulihkan mungkin tetap kurang berguna kepada gerakan protes yang bergerak pantas berbanding sebelum ia digantung. Laporan awam masih belum menjelaskan sejauh mana meluas atau berpanjangan kekangan tersebut. 18

Mengapa kehilangan akses Instagram memberi kesan besar

Bagi gerakan ini, Instagram bukan sekadar saluran menyebarkan maklumat. Ia menjadi sebahagian daripada infrastruktur protes: orang awam dan wartawan menggunakannya untuk membuat liputan masa nyata, menggerakkan peserta serta merakam pergelutan dengan polis. 18

Justeru, penyingkiran akaun secara besar-besaran membawa kesan besar walaupun akaun individu akhirnya dapat dikembalikan. Gangguan sementara boleh memutuskan hubungan dengan pengikut, menenggelamkan bukti yang sensitif kepada masa dan memaksa penganjur membina semula khalayak mereka di tempat lain.

Tekanan dari Eropah dan konteks penyertaan EU Albania

Penggantungan itu mencetuskan tuntutan penjelasan daripada tokoh politik Eropah, termasuk Sandro Gozi, Ahli Parlimen Eropah daripada kumpulan Renew Europe. 1934 Antara persoalan yang dibangkitkan dalam laporan awam ialah sama ada Meta boleh menjelaskan tindakan penguatkuasaan itu dan sama ada pihak berkuasa Albania mempunyai sebarang peranan. 19

Albania sedang memohon keahlian EU. Oleh itu, pertikaian berkaitan kebebasan media, ekspresi politik dan kedaulatan undang-undang membawa beban politik yang melangkaui keputusan moderasi segera di Instagram. Laporan Suruhanjaya Eropah mengenai Albania bagi 2025 menyatakan kerajaan negara itu pernah menggantung akses kepada sebuah platform media sosial utama di seluruh negara pada Mac 2025, walaupun platform tersebut kemudian boleh diakses semula selepas perjanjian berkaitan penapis ucapan kebencian dalam bahasa Albania. 35

Kes Instagram ini berkemungkinan dinilai bukan hanya sebagai pertikaian dengan sebuah syarikat teknologi, tetapi juga sebagai sebahagian daripada rekod lebih luas tentang sejauh mana ekspresi politik serta komunikasi digital dilindungi di Albania.

Perkara yang masih belum dibuktikan

Kesimpulan paling kukuh berdasarkan bukti ialah: sekumpulan besar akaun Instagram yang berkaitan protes telah digantung atau dinyahdayakan; aduan serta takedown hak cipta berlaku sebelum tindakan itu; dan Meta kemudian memulihkan sebahagian akaun selepas mengakui adanya kesilapan. 1819

Namun, pihak yang bertanggungjawab masih belum dapat dikenal pasti. Laporan yang tersedia kepada umum tidak membuktikan kerajaan Albania, penyokong pembangunan resort atau Meta sendiri mengatur penyingkiran itu untuk membungkam penunjuk perasaan. Rama menafikan penglibatan negara, manakala suara pembangkang melihat episod tersebut sebagai kebimbangan besar tentang penapisan. 19

Ketidakpastian itu bukan alasan untuk mengetepikan insiden ini. Sebaliknya, ia alasan untuk menuntut penjelasan yang telus: peraturan apakah yang digunakan, aduan apa yang mencetuskan tindakan, mengapa begitu banyak akaun yang berkaitan terjejas, dan sama ada akaun yang dipulihkan benar-benar memperoleh semula semua fungsinya.