Laju Mengatasi Usain Bolt, Namun Belum Cukup Cekap untuk Dunia Sebenar

Tiangong Ultra mencatat masa 8.86 saat dalam separuh akhir 100 meter di Beijing—satu demonstrasi luar biasa tentang kemajuan pergerakan robot. Namun, pencapaian itu juga menjadi peringatan supaya satu aksi olahraga yang sangat dioptimumkan tidak dianggap sebagai bukti bahawa robot humanoid sudah memiliki kecerdasan serba guna.

Masa tersebut 0.72 saat lebih pantas daripada rekod dunia 100 meter lelaki Usain Bolt, iaitu 9.58 saat. Tetapi perbandingan itu bukan rekod rasmi olahraga. Robot tersebut bertanding mengikut peraturan dan keadaan khusus robot, dengan perkakasan, berat, sistem kawalan serta aturan keselamatan yang berbeza. 56

Lonjakan besar dalam tempoh setahun

Tiangong Ultra memenangi acara 100 meter pada World Humanoid Robot Games yang pertama pada 2025 dengan masa 21.50 saat. Dalam temasya 2026, ia mencatat 9.39 saat pada hari pembukaan sebelum menurunkan rekod itu kepada 8.86 saat dalam kumpulan pertama separuh akhir kategori robot bersaiz besar. 5629

Ini bermakna masa kemenangannya bertambah baik sebanyak 12.64 saat berbanding 2025—pengurangan kira-kira 59 peratus. Keputusan itu menunjukkan betapa pantasnya jurutera boleh meningkatkan prestasi apabila mereka memfokuskan pada tugas yang sempit dan berulang: memecut di laluan lurus yang sudah diketahui, dalam keadaan terkawal.

Namun, cara robot itu berhenti sama penting dengan catatan masanya. Laporan mengenai larian 9.39 saat menunjukkan robot-robot melanggar pelapik perlindungan selepas melepasi garisan penamat. Bagi larian separuh akhir 8.86 saat pula, laporan menyebut Tiangong menamatkan larian dengan melanggar tilam tebal yang diletakkan selepas garisan penamat. 68

Robot yang boleh memecut pada kelajuan tinggi tetapi tidak dapat mengawal nyahpecutan dengan boleh dipercayai ialah pencapaian kejuruteraan yang sangat berbeza daripada mesin yang mampu bergerak dengan selamat di tempat kerja yang tidak menentu.

Lebih pantas daripada manusia tidak bermakna lebih berguna di tempat kerja

Tiangong Ultra juga dilaporkan memenangi final 400 meter kategori robot besar dengan masa 38.15 saat, mengatasi rekod dunia manusia Wayde van Niekerk, iaitu 43.03 saat. Satu laporan pada mulanya mencatat masa itu sebagai 38.16 saat sebelum menyatakan bahawa keputusan tersebut disemak kepada 38.15 saat. 192324

Keputusan berkenaan menunjukkan kemajuan dalam keseimbangan dinamik, penggerak sendi, koordinasi seluruh badan dan pergerakan autonomi. Namun, ia tidak membuktikan bahawa robot tersebut boleh menggunakan keupayaan itu untuk melakukan kerja fizikal harian.

Larian pecut mempunyai matlamat yang mudah, laluan yang diketahui, sedikit objek dan tempoh yang singkat. Tugas sebenar mungkin memerlukan robot mengenal pasti objek yang tidak dikenali, mengangkatnya tanpa merosakkan, memusingkannya ke arah yang betul, menggunakan alatan, bertindak balas terhadap rintangan, mengesan kesilapan dan pulih tanpa mencederakan dirinya atau orang di sekeliling.

Semua itu ialah masalah persepsi, manipulasi, perancangan dan keselamatan yang saling berkait—bukan sekadar masalah cara berjalan.

Temasya itu menguji lebih daripada sekadar aksi menarik perhatian

World Humanoid Robot Games yang kedua berlangsung di Beijing dari 22 hingga 26 Ogos, dengan penyertaan 2,056 robot daripada 666 pasukan dan 16 negara. Penganjur menyenaraikan 51 acara serta 1,301 pertandingan. 303436

Program tersebut menggabungkan sukan seperti olahraga, bola sepak, pingpong dan kickboxing dengan cabaran berasaskan senario kerja. Antaranya termasuk operasi kilang dan gudang, perkhidmatan restoran dan runcit, penyambungan kabel, tugasan rumah serta keadaan praktikal lain. Lebih 40 peratus acara dilaporkan memerlukan autonomi penuh. 304151

Struktur ini menjadikan temasya berkenaan lebih bermakna daripada tajuk berita tentang larian pecut semata-mata. Acara olahraga menguji had badan robot dan sistem kawalan pergerakannya. Acara berasaskan senario pula menguji sama ada keupayaan itu boleh digabungkan menjadi tingkah laku yang berguna dan boleh dipercayai.

Cabaran tangan berkemahiran halus amat penting dalam hal ini. Tugasan yang disenaraikan termasuk memasang alatan, menimbang serbuk, menyusun blok, mengetuk paku, membuka botol, mengeluarkan barangan daripada kotak, mengambil objek menggunakan penyepit kecil dan menyambung kabel. 41

Aktiviti sedemikian lebih dekat dengan kerja halus yang perlu dilakukan robot jika mesin humanoid mahu digunakan di kilang, premis perkhidmatan atau rumah.

Paradoks Moravec menjelaskan jurang ini

Perbezaan tersebut mencerminkan paradoks Moravec: tugas yang kelihatan sukar dari sudut intelek manusia kadangkala lebih mudah dilakukan mesin berbanding kebolehan fizikal asas yang dilakukan manusia tanpa berfikir.

Pengiraan atau pengoptimuman pergerakan berulang mungkin lebih mudah diatasi. Sebaliknya, persepsi yang fleksibel, genggaman tepat, pemulihan keseimbangan dan interaksi berasaskan akal biasa dalam persekitaran yang berselerak jauh lebih sukar.

Reuters melaporkan bahawa robot humanoid China masih berdepan masalah ketangkasan dan kecerdasan apabila beroperasi di luar persekitaran terkawal. 31 Sebab itulah robot boleh kelihatan hebat dalam larian pecut, tetapi masih tidak boleh dipercayai untuk tugas biasa seperti menyambung kabel atau mengendalikan pelbagai objek.

Soalan yang lebih penting bukanlah sama ada robot humanoid boleh mengalahkan manusia dalam larian 100 meter. Persoalannya ialah sama ada mesin itu boleh mengulangi kerja berguna untuk tempoh yang panjang, pulih daripada kesilapan, mengelakkan perlanggaran, beroperasi dengan selamat berhampiran manusia dan melakukannya pada kos yang munasabah.

Mengapa China melabur besar-besaran

Temasya itu juga mempunyai tujuan perindustrian pada peringkat negara. Reuters menyifatkan pertandingan robot di China sebagai acara yang berkembang daripada pameran akademik dan hobi kepada demonstrasi strategik sektor yang berkembang pesat, selain menjadi medan ujian untuk produk komersial. 46

Menurut Reuters, pihak berkuasa telah memperuntukkan sekurang-kurangnya AS$20 bilion dalam bentuk subsidi untuk pembangunan robot humanoid sejak 2024. 31 Skala temasya, penekanan terhadap autonomi dan penambahan senario tempat kerja semuanya selari dengan usaha lebih luas untuk membangunkan komponen, kapasiti pembuatan, data latihan dan aplikasi komersial bagi kecerdasan buatan berjasad.

Pelaburan sedemikian boleh mempercepat kemajuan sebenar. Namun, ia juga mewujudkan dorongan untuk mengetengahkan penanda aras yang mengagumkan. Catatan masa mudah difahami dan disebarkan; kebolehpercayaan, penyelenggaraan, pemulihan selepas kegagalan dan jumlah kos operasi lebih sukar ditunjukkan—walaupun aspek-aspek itu lebih penting kepada pelanggan.

Penanda aras sebenar ialah autonomi yang berguna

Catatan 8.86 saat Tiangong Ultra wajar dipandang serius sebagai bukti kemajuan pantas dalam pergerakan robot berkelajuan tinggi. Tetapi ia tidak seharusnya dianggap sebagai bukti bahawa robot humanoid sudah hampir mencapai tahap kegunaan manusia secara menyeluruh.

Larian itu menunjukkan apa yang boleh dicapai melalui kejuruteraan tertumpu apabila persekitaran dikawal dan matlamatnya sempit. Keperluan menggunakan tilam keselamatan untuk berhenti pula menunjukkan bahawa brek dan keselamatan masih sebahagian daripada cabaran tersebut.

Sementara itu, cabaran manipulasi dan senario tempat kerja dalam temasya berkenaan menunjukkan sempadan yang lebih sukar: robot yang mampu melihat, mengendalikan objek, merancang, pulih daripada kesilapan dan bekerja dengan boleh dipercayai dalam dunia sebenar yang serba tidak kemas.

Kelajuan olahraga memang mengagumkan. Tetapi kegunaan praktikal akan ditentukan oleh segala-galanya yang berlaku selepas garisan penamat.