Andrei Klepach Dipecat Selepas Memberi Amaran Rusia Tidak Mampu Menang Perang Penghausan

Klepach tidak meramalkan keruntuhan ekonomi Rusia dalam masa terdekat. Sebaliknya, beliau menggambarkan kemerosotan yang berlaku secara perlahan, dengan tanda-tanda seperti:

• pelaburan yang semakin menurun;
• pertumbuhan produktiviti yang lemah;
• ketidaksamaan yang semakin melebar; dan
• jurang teknologi serta ekonomi dengan negara lain yang kian besar.

Beliau dilaporkan mengunjurkan pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Rusia hanya sekitar 1 hingga 1.5 peratus pada 2027. Angka itu hampir dengan unjuran semakan Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia, yang menjangkakan pertumbuhan 1.4 peratus pada tahun sama. Namun, kedua-dua unjuran itu datang daripada sumber berbeza dan tidak boleh dianggap serupa sepenuhnya.

Peranan bantuan Barat kepada Ukraine

Klepach berkata ekonomi Ukraine dapat terus bertahan sebahagiannya kerana menerima bantuan kewangan besar daripada negara-negara Barat. Dalam anggarannya, sokongan ketenteraan dan domestik itu bersamaan hampir separuh daripada belanjawan Rusia, manakala jumlah keseluruhan bantuan melebihi aliran keluar modal Rusia beberapa kali ganda. Beliau berhujah bahawa tanpa sokongan luar tersebut, ekonomi Ukraine pasti sudah runtuh.

Pandangan itu menjadi bahagian penting dalam hujah beliau. Ketahanan ekonomi Ukraine, menurut Klepach, tidak bermakna Rusia sedang memenangi persaingan yang lebih luas. Ukraine sememangnya sangat bergantung pada pembiayaan luar untuk terus beroperasi, tetapi Rusia juga menanggung kos perang yang semakin tinggi, tekanan sekatan dan kerosakan terhadap infrastrukturnya.

Mengapa beliau memberi amaran tentang krisis sosial?

Klepach turut memberi amaran bahawa Rusia mungkin berdepan krisis sosial serius yang tercetus secara tidak dijangka. Beliau merujuk Revolusi Februari 1917 dan keruntuhan Kesatuan Soviet pada 1991 sebagai contoh sejarah apabila pergolakan menjadi sukar dikawal selepas ia bermula.

Beliau tidak semestinya meramalkan Rusia akan berpecah atau runtuh sebagai sebuah negara. Amaran beliau lebih terhad: walaupun ekonomi berjaya mengelak keruntuhan menyeluruh, kerugian terkumpul, ketidaksamaan dan pertumbuhan yang semakin perlahan boleh mewujudkan keadaan untuk krisis pada masa depan. Laporan mengenai ucapan itu menyebut bahawa Klepach “hampir pasti” menjangkakan suatu bentuk krisis sosial akhirnya akan berlaku.

Apa yang diketahui tentang pemecatannya?

Urutan peristiwanya agak jelas. Klepach menyampaikan ucapan tersebut pada Mei, petikan ucapannya mula mendapat perhatian meluas pada pertengahan Ogos, dan beliau kehilangan jawatan di VEB.RF pada 16 Ogos. Beberapa laporan mengaitkan pemecatan itu secara langsung dengan ucapan berkenaan.

Penjelasan yang dilaporkan daripada VEB.RF ialah Klepach membuat “penilaian peribadi yang keras” terhadap perkembangan ekonomi dan politik Rusia, yang tidak selari dengan pendirian syarikat itu.

Agensi berita kerajaan Rusia, TASS, mengesahkan bahawa Klepach tidak lagi memegang jawatan ketua ekonom VEB dan bahawa pengganti akan dilantik. Namun, TASS tidak memberikan penjelasan politik mengenai pemergiannya.

Adakah Kremlin terlibat secara langsung?

Bahagian ini masih belum disahkan. The Bell, dengan memetik sumber yang mengenali Klepach, melaporkan bahawa ketua VEB.RF, Igor Shuvalov, bertindak selepas menerima “panggilan dari atas”. Beberapa media lain mengulangi dakwaan itu, tetapi ia berdasarkan laporan sumber tanpa nama dan bukannya kenyataan rasmi Kremlin.

Berdasarkan bukti yang ada, kesimpulan paling berhati-hati ialah ucapan Klepach pada Mei memang dilaporkan sebagai salah satu faktor pemecatannya. Bagaimanapun, rantaian arahan sebenar di sebalik keputusan tersebut belum diwujudkan secara terbuka.

Latar belakang Klepach di VEB.RF

Klepach berkhidmat sebagai ketua ekonom VEB.RF selama 12 tahun dan menyertai institusi itu pada 2014. Sebelum itu, beliau menghabiskan kira-kira sedekad di Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia, termasuk lapan tahun sebagai timbalan menteri.

Latar belakang tersebut menjadikan kenyataannya lebih sensitif. Beliau bukan pengulas dari luar, sebaliknya seorang pakar ekonomi kanan yang mempunyai pengalaman panjang dalam kelompok pembuat dasar ekonomi Rusia. Laporan turut meletakkannya dalam kelompok luas pegawai yang dikaitkan dengan tokoh seperti Elvira Nabiullina dan Andrei Belousov, walaupun laporan yang tersedia tidak menjelaskan secara tepat hubungan profesional antara mereka.

Pemecatan Klepach akhirnya membawa makna yang lebih besar daripada sekadar pertukaran kakitangan. Seorang pakar ekonomi kanan dalam institusi negara telah menyatakan secara terbuka bahawa Rusia semakin kehilangan kedudukan dalam persaingan ekonomi jangka panjang yang berkait dengan perang — dan kenyataan itu menjadi beban politik selepas tersebar luas.