Kes Azar Yahu: Tiga Tahun Penjara Kerana Komen dan Reaksi di Instagram

Maklumat yang tersedia datang terutamanya daripada organisasi hak asasi, peguam bela dan media yang memetik sumber yang mengetahui kes berkenaan. Setakat ini, tiada laporan awam yang disahkan secara bebas mengenai bukti yang dibentangkan dalam perbicaraan atau alasan terperinci mahkamah ketika menjatuhkan hukuman.

Apa yang dilaporkan tentang penahanannya?

Pejuang hak asasi manusia berkata Yahu ditahan di Penjara Vakilabad di Mashhad sepanjang prosiding kes itu. Mereka dilaporkan mendakwa pihak berkuasa mengehadkan hubungannya dengan keluarga selepas beliau cuba mendedahkan keadaan tahanan. Laporan turut menyebut beliau kekal dalam tahanan walaupun jaminan telah diberikan, didakwa kerana pegawai keselamatan dan penjara menghalang pembebasannya.

Bekas tahanan politik Sepideh Gholian pula mendakwa Yahu ditempatkan di wad yang menyaksikan banduan dikurung dalam sel selama 24 jam, berdepan kebersihan dan pengudaraan yang buruk, makanan tidak mencukupi, pergerakan terhad serta tiada akses ke dapur. Gholian juga mendakwa Yahu diugut dengan kurungan bersendirian selepas membantah keadaan tersebut. Semua dakwaan ini dilaporkan oleh pejuang hak asasi dan belum disahkan secara bebas.

Kes Yahu dalam tindakan keras Iran yang lebih luas

Kes Yahu dilihat sebagai sebahagian daripada corak lebih besar yang didokumentasikan organisasi hak asasi manusia: pihak berkuasa menggunakan pertuduhan keselamatan, moral dan berkaitan bantahan yang dirangka secara luas terhadap individu yang dituduh bersuara dalam talian, melakukan protes simbolik atau menentang kerajaan. Amnesty International melaporkan penahanan sewenang-wenangnya, perbicaraan dipercepatkan dan hukuman mati bermotif politik sejak bermulanya konflik 2026.

Pelajar universiti turut menjadi sasaran

Di Universiti Teknologi Sharif, pelajar kejuruteraan komputer Reza Dalman dibuang universiti dan dilarang melanjutkan pengajian di mana-mana universiti di Iran selama empat tahun selepas didakwa menggantung seekor tikus mainan pada pokok di kampus. Objek itu dilaporkan merujuk kepada gelaran ejekan dalam protes terhadap bekas Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei. Universiti berkenaan mengesahkan keputusan tatatertib tersebut.

Hengaw pula melaporkan bahawa tujuh pelajar Sharif berdepan pembuangan atau larangan menyambung pengajian, termasuk larangan empat tahun terhadap Dalman dan larangan lima tahun terhadap beberapa pelajar lain.

Penggiat seni wanita dihukum

Penyanyi Parastoo Ahmadi serta lapan pemuzik dan kru produksi dijatuhi hukuman 74 sebatan dalam kes yang dikaitkan dengan persembahan tanpa hijab diwajibkan. Laporan turut menyebut larangan ke luar negara dan sekatan terhadap aktiviti seni selama dua tahun.

Kes itu menunjukkan bagaimana ekspresi budaya boleh didakwa di bawah peraturan kesopanan awam. Sebaliknya, kes Yahu dibingkaikan melalui tuduhan keselamatan negara dan dakwaan berkaitan Israel.

Hukuman mati dalam kes keselamatan negara

Dalam beberapa kes bantahan dan keselamatan negara, akibatnya jauh lebih berat. Rapper Mahnam Navab Safavi menerima hukuman mati atas pertuduhan termasuk “berperang terhadap Tuhan”, “propaganda menentang negara” serta perhimpunan dan pakatan sulit. Menurut laporan, pendakwa menganggap dakwaan menulis slogan protes pada dinding sebagai pemusnahan harta awam.

Ketua hak asasi manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) berkata Iran telah melaksanakan hukuman mati terhadap sekurang-kurangnya 56 orang atas pertuduhan berkaitan keselamatan negara sejak 19 Mac. Daripada jumlah itu, 27 kes dikaitkan dengan bantahan, manakala lebih 100 orang lagi masih berdepan risiko dihukum mati atas pertuduhan serupa. Amnesty International pula melaporkan sekurang-kurangnya 60 orang dikhuatiri masih berisiko dihukum mati.

Satu laporan hak asasi yang berasingan mendakwa pihak berkuasa Iran menggunakan pendakwaan berkumpulan yang dipercepatkan, sehingga puluhan penunjuk perasaan dijatuhi hukuman mati. Keadaan itu menimbulkan kebimbangan mengenai hak tertuduh untuk mendapat proses perbicaraan yang adil.

Mengapa kes Azar Yahu penting?

Hukuman Yahu tidak seteruk hukuman mati yang dilaporkan dalam beberapa kes bantahan. Namun, perlakuan yang dipertikaikan dalam kesnya juga kelihatan lebih terhad—iaitu komen dalam talian dan reaksi simbolik di media sosial.

Perbezaan inilah yang menjadikan kes tersebut penting kepada kumpulan hak asasi. Ia memberi gambaran bahawa dalam suasana semasa, pihak berkuasa Iran mungkin menganggap ekspresi digital dan tanda sokongan politik sebagai tindakan yang berkaitan dengan keselamatan negara, bukannya sekadar kebebasan bersuara biasa.

Bukti yang tersedia kepada umum masih tidak lengkap, manakala dakwaan mengenai layanan terhadap Yahu di penjara belum disahkan secara bebas. Namun, apabila dilihat bersama tindakan membuang pelajar universiti, hukuman terhadap penggiat seni dan penggunaan pertuduhan yang boleh membawa hukuman mati terhadap penunjuk perasaan, kesnya membentuk sebahagian daripada pola penindasan lebih luas yang didokumentasikan organisasi hak asasi dan badan antarabangsa.