Skandal Penyeludupan Cip AI $2.5 Bilion: Server Super Micro, GPU Nvidia, dan Tindakan Kawalan Eksport Global

Dakwaan Di Amerika: Skim Penyelewengan Server Bernilai $2.5 Bilion

Pada Mac 2026, Jabatan Keadilan AS (DOJ) membuka satu pertuduhan terhadap tiga individu yang mempunyai kaitan dengan Super Micro Computer kerana didakwa berkonspirasi untuk mengeksport secara haram server AI berprestasi tinggi ke China. Mereka yang dinamakan termasuk Yih-Shyan “Wally” Liaw, Ruei-Tsang “Steven” Chang, dan Ting-Wei “Willy” Sun.

Pendakwa raya mendakwa kumpulan ini merancang skim antara tahun 2024 dan 2025 untuk menyelewengkan server dalam kuantiti besar yang dipasang di Amerika Syarikat dan mengandungi GPU Nvidia termaju untuk beban kerja AI. Menurut pertuduhan, server tersebut dihantar melalui perantara dan akhirnya sampai kepada pembeli di China, melanggar undang-undang kawalan eksport AS.

Operasi ini disifatkan berskala besar: penyiasat berkata nilai perkakasan yang diseleweng adalah kira-kira AS$2.5 bilion, menjadikannya salah satu kes penyeludupan infrastruktur AI terbesar yang pernah didakwa.

Pihak berkuasa menyatakan server tersebut mengandungi pemecut AI berkuasa yang tertakluk di bawah sekatan AS yang direka untuk menghalang teknologi pengkomputeran canggih daripada sampai ke negara tertentu, termasuk China.

Penting untuk dinyatakan, Super Micro Computer sendiri tidak didakwa dalam pertuduhan ini, walaupun individu yang dituduh mempunyai kaitan atau hubungan dengan syarikat itu.

Siasatan Taiwan: Eksport Server AI Haram

Dua bulan kemudian, pihak berkuasa di Taiwan mengumumkan siasatan mereka sendiri terhadap eksport haram server AI berteknologi tinggi yang mengandungi cip Nvidia.

Pendakwa raya di bandar Keelung berkata tiga orang disyaki menggunakan dokumen eksport palsu untuk menghantar server Super Micro dengan GPU Nvidia termaju ke China, Hong Kong, dan Macau.

Penyiasat percaya suspek membeli server tersebut di Taiwan dan kemudian memalsukan deklarasi eksport untuk memintas kawalan yang menyekat ke mana perkakasan AI ini boleh dihantar secara sah.

Kes ini merupakan antara tindakan penguatkuasaan paling ketara di Taiwan berkaitan sekatan eksport semikonduktor dan mencerminkan tekanan antarabangsa yang semakin meningkat untuk mencegah penyelewengan teknologi AI termaju.

Hubungan Antara Kes Taiwan dan Dakwaan AS

Walaupun siasatan Taiwan dan pertuduhan AS tidak digambarkan secara rasmi sebagai kes yang sama, laporan menghubungkan kedua-duanya melalui corak penyelewengan yang sama melibatkan server Super Micro yang dilengkapi GPU Nvidia.

Kedua-dua siasatan berkisar pada mekanisme yang serupa:

• memperoleh server AI secara sah di satu bidang kuasa
• menyalurkannya melalui perantara atau negara ketiga
• menggunakan dokumen palsu atau pembungkusan semula untuk menyembunyikan destinasi akhir

Pendakwa raya Taiwan secara jelas merujuk kepada pertuduhan AS terdahulu ketika mengumumkan siasatan mereka, menunjukkan bahawa kes ini mungkin melibatkan rangkaian atau kaedah yang sama untuk memindahkan perkakasan AI terhad ke China.

Walau bagaimanapun, laporan awam tidak mengesahkan bahawa individu yang disiasat di Taiwan adalah orang yang sama dengan yang didakwa di Amerika Syarikat.

Kedudukan Nvidia dan Tekanan Kawalan Eksport

Skandal ini meningkatkan penelitian terhadap rantaian bekalan global untuk perkakasan AI, terutamanya GPU Nvidia yang menjadi kuasa kepada kebanyakan sistem AI termaju di dunia.

Nvidia telah menyatakan bahawa kepatuhan ketat terhadap undang-undang eksport adalah keutamaan utama dan syarikat yang membeli atau mengintegrasikan cipnya mesti mematuhi peraturan yang berkenaan.

Isu ini juga timbul dalam kenyataan CEO Nvidia, Jensen Huang, yang menekankan bahawa pelanggan dan syarikat rakan kongsi mesti memastikan cip yang terhad tidak diselewengkan ke destinasi yang dilarang, mencerminkan kesedaran industri terhadap peraturan eksport yang semakin ketat.

Kes ini juga mencetuskan perhatian politik di Washington. Penggubal undang-undang AS telah mempersoalkan sama ada penyelewengan cip AI melalui perantara boleh menjejaskan kawalan eksport Amerika yang direka untuk mengehadkan akses China kepada teknologi pengkomputeran termaju.

Mengapa Kes Ini Penting untuk Industri AI

Siasatan ini menyerlahkan ketegangan asas dalam ledakan AI: permintaan untuk GPU termaju sangat besar di seluruh dunia, tetapi kerajaan semakin menganggap cip paling berkuasa sebagai teknologi strategik dengan implikasi keselamatan negara.

Akibatnya, penguatkuasaan berkembang merentas pelbagai bidang kuasa. Pertuduhan AS, siasatan Taiwan, dan penelitian yang lebih luas terhadap rantaian bekalan perkakasan Nvidia menunjukkan bahawa pematuhan kawalan eksport akan menjadi isu utama untuk syarikat infrastruktur AI, daripada pereka cip kepada pengeluar server dan pengedar global.

Sama ada dakwaan ini akhirnya terbukti di mahkamah masih belum dapat dipastikan. Tetapi kes ini sudah menunjukkan bagaimana persaingan global untuk kuasa pengkomputeran AI sedang membentuk semula penguatkuasaan perdagangan—dan meletakkan syarikat di seluruh ekosistem semikonduktor di bawah pengawasan yang lebih ketat.