Muatannya ialah ChinaSat 4B, sebuah satelit komunikasi yang sepatutnya ditempatkan ke orbit. Satelit itu turut musnah apabila pelancaran berkenaan gagal.
China Aerospace Science and Technology Corp. (CASC) menyifatkan insiden itu sebagai kerosakan teknikal ketika penerbangan. Laporan rasmi setakat ini tidak mengenal pasti sama ada puncanya berpunca daripada enjin, peringkat roket, komponen tertentu atau kegagalan lain. CASC berkata siasatan dan analisis sedang dijalankan.
Perincian itu penting kerana kenyataan berkenaan hanya mengesahkan bahawa masalah teknikal berlaku—bukan sebab sebenar masalah tersebut. Sesetengah laporan menganggarkan anomali berlaku sekitar 83 saat selepas pelancaran, manakala laporan lain dan analisis rakaman video meletakkannya pada kira-kira 85 saat.
Long March 7A dihasilkan oleh China Academy of Launch Vehicle Technology, anak syarikat CASC yang berpangkalan di Beijing. Antara spesifikasi yang dilaporkan ialah:
Orbit pemindahan geosegerak ialah orbit perantaraan berbentuk sangat elips yang digunakan oleh satelit sebelum bergerak ke orbit geopegun. Kapasiti Long March 7A membolehkannya membawa kapal angkasa yang agak berat ke destinasi orbit altitud tinggi.
Insiden ini merupakan kegagalan kedua Long March 7A. Sebelum misi ChinaSat 4B yang gagal itu, roket berkenaan telah melaksanakan 17 misi angkasa lepas, menurut laporan yang dirujuk dalam kenyataan awal. Kegagalan terbaharu ini menamatkan rentetan pelancaran berjaya yang berlangsung selama beberapa tahun.
Kesan paling segera ialah kehilangan satelit komunikasi ChinaSat 4B dan keperluan untuk menentukan sama ada kerosakan itu hanya berlaku pada roket berkenaan atau menunjukkan masalah yang lebih menyeluruh. Namun, ketika pengumuman awal dibuat, belum ada penemuan siasatan yang didedahkan kepada umum untuk menjelaskan punca selain istilah “kerosakan teknikal” yang digunakan CASC.
Muatannya ialah ChinaSat 4B, sebuah satelit komunikasi yang sepatutnya ditempatkan ke orbit. Satelit itu turut musnah apabila pelancaran berkenaan gagal.
China Aerospace Science and Technology Corp. (CASC) menyifatkan insiden itu sebagai kerosakan teknikal ketika penerbangan. Laporan rasmi setakat ini tidak mengenal pasti sama ada puncanya berpunca daripada enjin, peringkat roket, komponen tertentu atau kegagalan lain. CASC berkata siasatan dan analisis sedang dijalankan.
Perincian itu penting kerana kenyataan berkenaan hanya mengesahkan bahawa masalah teknikal berlaku—bukan sebab sebenar masalah tersebut. Sesetengah laporan menganggarkan anomali berlaku sekitar 83 saat selepas pelancaran, manakala laporan lain dan analisis rakaman video meletakkannya pada kira-kira 85 saat.
Long March 7A dihasilkan oleh China Academy of Launch Vehicle Technology, anak syarikat CASC yang berpangkalan di Beijing. Antara spesifikasi yang dilaporkan ialah:
Orbit pemindahan geosegerak ialah orbit perantaraan berbentuk sangat elips yang digunakan oleh satelit sebelum bergerak ke orbit geopegun. Kapasiti Long March 7A membolehkannya membawa kapal angkasa yang agak berat ke destinasi orbit altitud tinggi.
Insiden ini merupakan kegagalan kedua Long March 7A. Sebelum misi ChinaSat 4B yang gagal itu, roket berkenaan telah melaksanakan 17 misi angkasa lepas, menurut laporan yang dirujuk dalam kenyataan awal. Kegagalan terbaharu ini menamatkan rentetan pelancaran berjaya yang berlangsung selama beberapa tahun.
Kesan paling segera ialah kehilangan satelit komunikasi ChinaSat 4B dan keperluan untuk menentukan sama ada kerosakan itu hanya berlaku pada roket berkenaan atau menunjukkan masalah yang lebih menyeluruh. Namun, ketika pengumuman awal dibuat, belum ada penemuan siasatan yang didedahkan kepada umum untuk menjelaskan punca selain istilah “kerosakan teknikal” yang digunakan CASC.