Bagaimana Bitcoin Menyelesaikan Reorg AntPool–SpiderPool di Blok 966,500

Pada 11 September 2026, rangkaian Bitcoin seketika mempunyai dua calon sah untuk blok pada ketinggian 966,500. SpiderPool dan AntPool masing-masing melombong blok yang merujuk kepada blok induk yang sama, lalu menghasilkan percabangan sementara sepanjang satu blok. Persaingan itu berakhir apabila rantaian AntPool menerima blok seterusnya dan menjadi rantaian aktif, manakala blok SpiderPool yang juga sah menjadi blok basi (stale). 1820

Apa yang berlaku pada ketinggian 966,500?

Menurut laporan yang memetik Galaxy Research, nod pemantauan mereka terlebih dahulu menerima blok SpiderPool. Pada ketika itu, nod tersebut buat sementara waktu melihat cabang SpiderPool sebagai hujung rantaian. Namun AntPool telah menemui blok sah lain pada ketinggian yang sama secara berasingan. 1835

Keadaan ini boleh berlaku kerana blok Bitcoin tidak tiba pada setiap nod dalam rangkaian pada masa yang serentak. Sebahagian pelombong atau nod mungkin menerima satu versi dahulu, manakala pihak lain menerima versi yang satu lagi dahulu.

Blok AntPool yang akhirnya diterima ke dalam rantaian utama dilaporkan mempunyai cap masa 11:30:30 UTC dan mengandungi 4,359 transaksi. Data ForkMonitor pula menyenaraikan cap masa pengepala (header timestamp) bagi blok pesaing SpiderPool sebagai 11:35:19 UTC. Namun, nod bcoin ForkMonitor dilaporkan melihat blok SpiderPool pada 11:30:42 UTC, lebih awal daripada blok AntPool pada nod tersebut. 1740

Ini bukan percanggahan. Cap masa dalam pengepala blok ialah metadata yang ditetapkan pelombong dalam had peraturan protokol; ia bukan rekod tepat masa setiap nod di seluruh dunia menerima blok itu. Oleh itu, urutan penerimaan oleh satu nod boleh berbeza daripada urutan cap masa blok. 40

Mengapa cabang AntPool menang?

Bitcoin tidak memilih satu cabang secara kekal hanya kerana blok itu sampai dahulu ke sebuah nod. Nod Bitcoin akan mengikut rantaian sah yang mempunyai jumlah bukti kerja terkumpul paling besar.

Pada awalnya, AntPool dan SpiderPool masing-masing mempunyai satu blok pada ketinggian 966,500. Kemudian, blok pada ketinggian 966,501 dibina di atas versi AntPool. Ini memberikan cabang AntPool lebih banyak kerja terkumpul berbanding cabang SpiderPool yang kekal sepanjang satu blok. Rangkaian kemudian menyatu pada cabang AntPool sebagai rantaian kanonik atau rantaian utama. 2235

Mekanisme ini ialah cara biasa Bitcoin menyelesaikan perlumbaan percabangan tidak sengaja: pelombong akhirnya menghalakan kerja mereka kepada cabang yang telah mendahului dari segi bukti kerja terkumpul.

Apa jadi kepada blok dan ganjaran SpiderPool?

Pemantauan rantaian menunjukkan dua versi bagi ketinggian 966,500: blok AntPool kekal dalam rantaian utama, manakala blok SpiderPool ditandakan sebagai basi. Kedua-duanya bukan dua versi kekal lejar Bitcoin. 2240

Blok AntPool yang diterima dilaporkan membawa jumlah ganjaran 3.14112795 BTC. Draf penyelidikan terdahulu menyebut ganjaran kira-kira 3.1389 BTC bagi blok basi SpiderPool, tetapi petikan sumber yang dibekalkan tidak mengesahkan angka tepat itu secara bebas. Yang pasti, ganjaran coinbase daripada blok basi tidak boleh dianggap sebagai ganjaran rantaian utama yang telah disahkan kerana blok tersebut tidak lagi berada dalam rantaian aktif. 22

Mengapa kejadian ini bukan masalah konsensus?

Galaxy Research menyifatkan peristiwa 11 September ini sebagai reorg satu blok ketiga yang dilaporkan dalam tempoh empat minggu. Dua kejadian terdahulu berlaku pada ketinggian 962,722 pada 16 Ogos dan 963,853 pada 24 Ogos. Coraknya sama: dua cabang sah bersaing sebentar, kemudian satu cabang mengatasi yang lain apabila menerima lebih banyak bukti kerja terkumpul. 2635

Reorg satu blok tidak dengan sendirinya membuktikan terdapat kecacatan konsensus, serangan atau pepijat protokol. Dalam sistem bukti kerja, dua pelombong kadangkala boleh menemui blok sah dalam tempoh masa yang cukup dekat sehingga kelewatan penyebaran rangkaian mewujudkan dua hujung rantaian sementara. 2325

Apa maknanya kepada pengguna Bitcoin?

Bagi pengguna biasa, pengajaran praktikalnya mudah: satu pengesahan bukan muktamad. Jika transaksi hanya muncul dalam blok yang kemudiannya menjadi basi, pengesahan awal transaksi itu boleh hilang. Transaksi tersebut boleh disiarkan semula atau dimasukkan dalam blok lain pada rantaian utama. 2331

Peristiwa 11 September dilaporkan sebagai hasil normal penyebaran blok dan peraturan konsensus Bitcoin, bukannya bukti transaksi berganda (double-spend), serangan atau kerosakan protokol. Pedagang, bursa dan penerima transaksi bernilai besar masih wajar menunggu bilangan pengesahan yang bersesuaian dengan tahap risiko, dan tidak bergantung pada kemunculan transaksi dalam satu blok paling baharu sahaja. 2325