Bagaimana Mikrofon Terbuka Mendedahkan Kerapuhan Diplomasi Transatlantik di Sidang Kemuncak G7 2026

Sidang kemuncak G7 2026 di Évian-les-Bains, Perancis, sepatutnya mempamerkan perpaduan kuasa Barat. Sebaliknya, ia menjadi pameran betapa terhakisnya perpaduan itu. Mikrofon terbuka yang tidak disengajakan, presiden Amerika yang lewat tiba, dan serangan pesona terdesak dari Eropah bergabung menghasilkan satu pertemuan yang dikenang bukan kerana kenyataan bersama, tetapi kerana demonstrasi jelas tentang syarat baharu diplomasi transatlantik .

Mikrofon Terbuka yang Didengari Seluruh Sidang Kemuncak

Imej penentu sidang kemuncak ini bukanlah jabat tangan atau gambar berkumpulan, tetapi sebuah mikrofon terbuka. Ketika Presiden Perancis Emmanuel Macron menyambut Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky pada pagi 16 Jun, kata-katanya yang tidak berjaga-jaga disiarkan kepada wartawan: "Kami mengadakan perbincangan yang sukar" merujuk kepada pertemuan empat matanya dengan Presiden A.S. Donald Trump pada malam sebelumnya .

Kenyataan itu serta-merta menghablurkan ketegangan dalam bilik tersebut. Di permukaan, para pemimpin bekerja keras untuk mempersembahkan barisan bersatu mengenai Ukraine dan Iran. Di sebaliknya, pengakuan tidak sengaja itu mengesahkan bahawa Perancis, yang sering dianggap sekutu Eropah terdekat Trump, juga mendapati pendiriannya sukar untuk dijambatani. Konteks yang lebih luas untuk ketegangan ini termasuk ancaman presiden A.S. baru-baru ini untuk mengilhak Greenland, pertikaian tarif, dan pendekatan pentadbirannya terhadap perang di Iran, yang semuanya telah memburukkan hubungan dengan rakan kongsi Eropah .

Serangan Pesona Terkoordinasi Eropah

Para pemimpin Eropah tiba di Évian-les-Bains dengan misi yang jelas: untuk "menarik Donald Trump lebih dekat" kepada pendirian mereka dalam dua isu kritikal dan saling berkait .

Ukraine: Zelensky, yang hadir atas jemputan Macron, datang dengan mesej bahawa kedudukan Ukraine dalam perang telah bertambah baik dan ia berhak mendapat sokongan antarabangsa yang lebih kuat . Pemimpin Eropah secara bersama mendesak Trump untuk menjadi tuan rumah rundingan terus antara Zelensky dan Presiden Rusia Vladimir Putin, dengan harapan untuk mengunci pengaruh diplomatik A.S. di sebalik kerangka damai yang lebih tegas .

Iran: Trump baru sahaja merundingkan gencatan senjata sementara 60 hari antara A.S.-Iran sebelum tiba di sidang kemuncak. Walaupun beliau mempromosikannya sebagai pencapaian utama, sekutu G7 sangat bimbang tentang kerapuhannya dan kekurangan mekanisme penguatkuasaan. Mereka mendesak untuk pengawasan yang mengikat dan jaminan bahawa Iran tidak akan menggunakan jeda ini untuk mempercepatkan program nuklearnya . Hujah teras Eropah adalah bahawa kedua-dua cabaran—memberi tekanan kepada Rusia dan menstabilkan gencatan senjata Iran—memerlukan barisan Barat yang bersatu yang hanya boleh disediakan oleh kepimpinan A.S. yang terlibat.

Ketibaan Lewat Trump dan Satu Pertemuan Dua Hala Ringkas

Sifat transaksional sidang kemuncak ini ditekankan oleh penjadualannya. Sesi kerja penuh pertama pada hari Selasa ditangguhkan hampir sejam apabila pemimpin G7 lain menunggu Trump, Macron, dan Zelensky untuk muncul . Canselor Jerman Friedrich Merz dengan ketara menangani kelewatan itu apabila Trump tiba, di mana beliau meredakan suasana dengan menghadiahkan presiden A.S. sehelai jersi bola sepak Jerman .

Pertemuan dua hala Trump dengan Zelensky selepas itu adalah ringkas dan seperti urusan perniagaan. Ia adalah kemenangan diplomatik bagi presiden Ukraine, yang pada mulanya tidak dijadualkan untuk pertemuan empat mata dengan Trump dan tidak bertemu dengannya secara bersemuka selama empat bulan . Semasa sesi kumpulan, Trump menyatakan bahawa Rusia "sepatutnya meneruskan perjanjian damai" dengan Ukraine, secara langsung mencerminkan bahasa pembuatan perjanjian yang digunakannya untuk Iran, sambil menggalakkan pemimpin untuk memperhebatkan tekanan sekatan ke atas Moscow .

Iran sebagai Model untuk Pembuatan Perdamaian

Trump menjadikan gencatan senjata sementara Iran sebagai teras naratif sidang kemuncaknya, membingkaikannya sebagai pelan tindakan untuk menamatkan perang di Ukraine. "Sekarang perkara ini (Iran) sudah selesai, kami akan memberi tumpuan kepada perkara itu (Ukraine)," katanya . Mesej awamnya adalah bahawa pembuatan perjanjian transaksional yang sama boleh memaksa Rusia ke meja rundingan .

Sekutu G7, bagaimanapun, tidak yakin model itu boleh dipindahkan. Mereka melihat perjanjian Iran sebagai tidak lengkap dan berbahaya, dan melihat konflik yang jauh lebih kompleks di Ukraine yang menuntut tahap komitmen yang berbeza dan lebih mampan. Sidang kemuncak itu mendedahkan perselisihan asas mengenai strategi ini: Trump melihat konflik yang selari dan boleh diselesaikan; Eropah melihat ancaman unik Rusia yang memerlukan pencegahan klasik jangka panjang .

Kerapuhan yang Dipamerkan

Di sebalik mikrofon terbuka dan perdebatan dasar, koreografi sidang kemuncak itu menyampaikan mesejnya sendiri tentang penarikan diri. Perdana Menteri UK Keir Starmer secara ketara tidak mengadakan pertemuan empat mata dengan Trump semasa sidang kemuncak itu, menyebabkan Starmer kemudiannya menafikan dakwaan bahawa beliau telah dipinggirkan . Sementara itu, ancaman tarif A.S. ke atas barangan Eropah menghantui di latar belakang, menambah lapisan kebimbangan ekonomi kepada pertikaian keselamatan .

Insiden mikrofon terbuka menjadi prisma di mana keseluruhan acara itu dilihat: satu simptom perikatan di mana rakan kongsi merasakan mereka perlu 'mengurus' presiden A.S. dan bukannya bekerjasama dengannya .

Akhirnya, G7 mengeluarkan kenyataan bersama yang berjanji untuk sokongan lebih kuat untuk Ukraine dan kerja berterusan mengenai Iran, tetapi legasi sidang kemuncak itu tidak tertulis dalam komunikenya. Ia terukir dalam imej seorang pemimpin mengaku kepada yang lain, dalam jarak pendengaran dunia, bahawa perbincangan mereka "sukar"—satu demonstrasi langsung betapa sukarnya untuk mengekalkan perikatan transatlantik pada halaman yang sama .