CLARITY Act — rang undang-undang yang akan mengkodifikasikan status bukan sekuriti XRP ke dalam undang-undang persekutuan — terlepas tetingkap Senat sebelum rehat Ogos. Ini meninggalkan status undang-undang XRP sebagai hanya tafsiran pentadbiran (pendirian semasa SEC selepas litigasi), bukan statut.
Bagi peruntuk institusi terkawal — dana pencen, penasihat pelaburan berdaftar, portfolio urus bank — perbezaan ini amat penting. SEC masa depan boleh membalikkan tafsiran pentadbiran dengan pengerusi baru; statut persekutuan tidak boleh. Tanpa kejelasan statutori, pegawai pematuhan tidak boleh meluluskan peruntukan ETF XRP secara besar-besaran. Itulah sebabnya aliran masuk ETF menguap kepada $1 juta manakala ETF BTC dan ETH — yang mempunyai status undang-undang yang jelas — terus menarik berbilion.
Jumlah aset bersih merentas tujuh ETF XRP spot AS ialah kira-kira $964 juta pada awal Ogos, turun daripada kira-kira $988 juta seminggu sebelumnya, walaupun aliran masuk bersih kumulatif sejak pelancaran November 2025 berjumlah kira-kira $1.44 bilion. Jurang antara jumlah aliran masuk dan aset semasa wujud kerana harga asas XRP telah jatuh sejak modal memasuki dana.
Sisi paus/derivatif adalah asas pelabur yang sama sekali berbeza:
Anda mempunyai dua pasaran selari dalam XRP: (1) pasaran runcit/paus yang spekulatif, dipacu leveraj yang aktif dan berorientasikan pengumpulan, dan (2) saluran ETF terkawal yang hampir beku kerana kegagalan CLARITY Act bermakna XRP kekurangan kejelasan undang-undang statutori yang diperlukan oleh institusi. Sehingga Kongres meluluskan rang undang-undang itu — atau SEC mengeluarkan pendirian tidak-aksi rasmi dengan ketahanan yang lebih besar — saluran institusi kemungkinan akan kekal lesu tanpa mengira apa yang dilakukan oleh paus atau peniaga niaga hadapan.