Israel Serang Beirut, Iran Balas Tembak: Bagaimana Eskalasi Ahad Meranapkan Gencatan Senjata Rundingan AS

Tindakan balas tiba dalam masa beberapa jam. Iran melancarkan kira-kira 10 peluru berpandu balistik ke arah utara Israel dalam beberapa gelombang . Pasukan Pertahanan Israel (IDF) melaporkan bahawa sistem pertahanan udara telah memintas semua peluru berpandu yang datang atau ia jatuh di kawasan terbuka. Tiada kecederaan atau kerosakan dilaporkan, dan pihak berkuasa kemudiannya memberitahu penduduk bahawa mereka boleh meninggalkan tempat perlindungan bom .

Pelancaran peluru berpandu ini menandakan serangan langsung Iran yang pertama ke atas Israel sejak gencatan senjata berkuat kuasa pada 8 April 2026—satu garis merah yang ramai penganalisis percaya Tehran akan elakkan daripada melintasinya kerana takut mencetuskan perang yang lebih besar .

Mengapa Gencatan Senjata Sudah Pun Gagal

Perjanjian damai April itu tidak pernah stabil. Gencatan senjata AS-Iran, yang dirundingkan pada 8 April selepas Rundingan Islamabad gagal, telah diisytiharkan secara unilateral oleh Amerika Syarikat tanpa persetujuan daripada Tehran atau Baitulmaqdis . Naib Presiden JD Vance menyifatkannya sebagai “rapuh” pada masa itu, dan gambaran itu ternyata tepat .

Gencatan senjata berasingan antara Israel dan Lubnan, yang ditandatangani pada 16 April, tidak lebih baik nasibnya. Dalam masa beberapa hari, Hizbullah menyambung semula serangan, dan Israel meneruskan serangan ke atas wilayah Lubnan . Menjelang akhir April, Netanyahu sendiri mengisytiharkan bahawa pelanggaran oleh Hizbullah telah “secara berkesan meruntuhkan perjanjian tersebut” .

Hizbullah secara terbuka menolak sebarang hasil diplomatik yang tidak dikawalnya. Pada 13 April, seorang pegawai kanan menyatakan kumpulan itu “tidak akan mematuhi sebarang perjanjian” yang timbul daripada rundingan Lubnan-Israel yang diketuai AS . Penolakan itu menyebabkan rangka kerja gencatan senjata kehilangan pihak yang paling kritikal.

Apabila percubaan gencatan senjata pada 4 Jun runtuh “dalam masa beberapa jam”, coraknya jelas: Hizbullah terus melancarkan dron dan peluru berpandu, dan Israel enggan berundur dari wilayah Lubnan yang diduduki . Konflik ini sebenarnya tidak pernah berhenti.

Iran Kembali ke Konfrontasi Langsung

Sejak gencatan senjata April, Iran kebanyakannya mengelak daripada melancarkan peluru berpandu secara langsung ke Israel, sebaliknya bergantung kepada pasukan proksi. Pelancaran pada hari Ahad itu memecahkan corak tersebut dan menandakan satu perubahan berbahaya.

Seorang ahli parlimen Iran dalam jawatankuasa keselamatan negara, Ebrahim Rezaei, secara terbuka mengancam tindakan balas sebelum peluru berpandu dilancarkan, dengan memberi amaran tentang “tindak balas yang tegas dan menyakitkan terhadap serangan rejim Zionis ke atas Dahiyeh” . Hakikat bahawa ancaman ini diikuti dengan tindakan segera menunjukkan pendirian yang lebih agresif dari Tehran—sanggup mengambil risiko eskalasi langsung dan bukannya menyerap serangan Israel tanpa respons.

Konteks yang lebih luas di sini penting. Dalam tempoh 40 hari dari permulaan perang hingga gencatan senjata 8 April, Iran telah melancarkan kira-kira 650 serangan peluru berpandu ke Israel, kebanyakannya menggunakan munisi gugusan (cluster munitions) . Walaupun salvo pada hari Ahad itu kecil mengikut piawaian itu, ia memperkenalkan semula tembakan langsung antara negara ke dalam konflik yang diharapkan AS untuk dibekukan.

Diplomasi Yang Musnah

Kesan diplomatik segera adalah rundingan AS-Iran yang terhenti kini tiada asas untuk berpijak. Rundingan Islamabad, yang bertujuan untuk mendapatkan gencatan senjata berkekalan dan menangani program nuklear Iran, berakhir dengan kegagalan pada awal April berikutan keengganan Tehran untuk meninggalkan pengayaan uranium . Sejak itu, AS telah mengenakan sekatan laut dan melaksanakan gencatan senjata secara de facto tanpa persetujuan Iran atau Israel .

Eskalasi hari Ahad menjadikan usaha untuk kembali ke rundingan serius hampir mustahil dalam jangka masa terdekat. Pelancaran peluru berpandu Iran mengeraskan pendirian Israel; serangan Israel ke atas Beirut mengukuhkan naratif penentangan Tehran. Dengan kedua-dua pihak yang berperang secara langsung dan proksi mereka bertempur secara aktif, usaha diplomatik AS—yang sudah terhenti—kini berhadapan dengan realiti di mana tiada pihak yang berminat untuk berunding.

Pasukan diplomatik Presiden Trump terus mendesak untuk penyelesaian yang lebih luas, tetapi peristiwa 7 Jun mendedahkan kelemahan asas dalam usaha itu: pihak-pihak di lapangan tidak pernah berhenti berperang, dan kemahuan politik untuk berhenti masih tiada.

Apa Yang Akan Berlaku Seterusnya

Pertukaran serangan pada hari Ahad adalah pelanggaran paling serius terhadap rangka kerja gencatan senjata setakat ini—dan boleh dikatakan menandakan pengakhirannya yang berkesan. Tangga eskalasi yang pantas daripada roket Hizbullah kepada serangan Israel ke Beirut kepada respons peluru berpandu balistik Iran menunjukkan dinamik konflik yang tidak dapat dibendung oleh sebarang perjanjian diplomatik, walau sebaik mana pun niatnya.

Buat masa ini, gencatan senjata yang diusahakan AS itu mati dalam semua aspek kecuali namanya. Laluan kembali ke rundingan memerlukan de-eskalasi yang kini dilihat tidak sanggup diambil oleh mana-mana pihak.