Nasdaq-100 ditutup pada 27,989.82 pada 2 November, turun 1.4% pada hari itu dan 10.4% di bawah paras puncak 31,224.47 pada 6 Oktober. Kejatuhan sebanyak 10% atau lebih daripada paras tertinggi baru-baru ini lazimnya dianggap sebagai pembetulan pasaran. Ini pembetulan ketiga indeks tersebut pada 2026, meskipun ia masih mencatat kenaikan 11% sejak awal tahun.
1
9
16
Isunya bukan sekadar saham teknologi sedang merosot. Pelabur mula mempersoalkan sama ada kos besar untuk membina infrastruktur kecerdasan buatan (AI) akan menghasilkan keuntungan dengan cukup pantas untuk menyokong penilaian tinggi syarikat teknologi utama.
1
9
12
Kejatuhan dalam konteks
Menjelang penghujung Oktober, Nasdaq-100 sudah susut lebih 9% daripada paras puncak 6 Oktober, menurut laporan yang menjejaki pergerakan itu hingga akhir bulan.
10 Pada 30 Oktober, Nasdaq-100 jatuh 3.5%, manakala Nasdaq Composite yang lebih luas susut 2.9%. Kedua-duanya ialah indeks berbeza, jadi angka itu bukan dua anggaran bagi pergerakan indeks yang sama.
3
4
Perbandingan bulanan juga merujuk kepada indeks yang berlainan: Reuters melaporkan Nasdaq Composite merosot 5.3% pada Oktober. Angka itu bukan ukuran kejatuhan Nasdaq-100 daripada paras puncak 6 Oktober.
49 Begitu juga, laporan bahawa AS$2.85 trilion nilai pasaran saham yang disenaraikan di Nasdaq terhapus semasa jualan besar-besaran merujuk kepada nilai pasaran, bukannya pulangan peratus indeks.
3
Mengapa pelaburan AI mula merisaukan pelabur
Keputusan Alphabet menggambarkan pertimbangan yang dihadapi pelabur. Hasil Google Cloud meningkat kepada kira-kira AS$30.7 bilion, lebih dua kali ganda berbanding tahun sebelumnya, manakala pendapatan operasi awannya naik kepada AS$11.12 bilion. Pada masa yang sama, Alphabet membelanjakan AS$51.36 bilion untuk perbelanjaan modal pada suku tersebut dan mengekalkan unjuran perbelanjaan 2026 pada AS$195 bilion hingga AS$205 bilion. Syarikat itu turut memberi isyarat bahawa perbelanjaan pada 2027 akan meningkat dengan ketara.
31
32
Angka tersebut membawa dua petunjuk berbeza: permintaan berkaitan AI boleh memacu pertumbuhan perniagaan, tetapi infrastruktur untuk memenuhi permintaan itu menelan belanja yang besar dan semakin meningkat. Pelabur mahukan bukti bahawa pertumbuhan tersebut akhirnya akan menghasilkan pulangan yang memadai—bukan sekadar melihat permintaan yang kukuh.
1
12
31
Penurunan mendadak saham Alphabet selepas keputusan kewangannya—yang dilaporkan menghapuskan kira-kira AS$500 bilion nilai pasaran—turut dikaitkan dengan kebimbangan bahawa carian berkuasa AI boleh mencabar model pengiklanan syarikat itu. Ini ialah kebimbangan pelabur yang dilaporkan pada waktu itu, bukannya bukti bahawa carian AI sudah menyebabkan hasil pengiklanan merosot.
5
6
Penilaian semula yang lebih luas turut menekan saham teknologi dan syarikat berkaitan AI yang lain. Intel jatuh kira-kira 29% pada 30 Oktober selepas mengeluarkan unjuran jualan yang lemah, menambah tekanan terhadap saham semikonduktor.
4
47 Laporan yang tersedia tidak memberikan bukti setara dan terperinci bahawa keputusan Meta, Microsoft atau Amazon secara individu menjadi punca kejatuhan indeks pada 2 November. Oleh itu, keputusan syarikat-syarikat tersebut tidak wajar dianggap sebagai satu punca yang telah disahkan.
Pelabur beralih daripada teknologi, sementara keperluan pembiayaan menjadi tumpuan
Pada 2 November, saham teknologi melepaskan kenaikan awal apabila pelabur mengalihkan pelaburan ke bahagian pasaran lain. Nasdaq Composite dan S&P 500 ditutup lebih rendah, sedangkan Dow naik kira-kira 0.4%; Nasdaq-100 pula susut 1.4%.
17
18
Pelabur juga memerhatikan cara syarikat membiayai pembangunan AI. Oracle berkata ia bercadang menjual AS$10 bilion saham biasa dan AS$10 bilion bon untuk membantu membiayai peluasan AI. Pengumuman itu menjadikan keperluan dana bagi pelaburan infrastruktur lebih jelas, tetapi dengan sendirinya tidak membuktikan jumlah pinjaman seluruh sektor teknologi.
17
25
Apa yang boleh mengubah prospek
Kejatuhan ini tidak bermakna semua pelabur menganggap saham teknologi tidak lagi menarik. Deutsche Bank menarik balik penurunan taraf sektor teknologi yang dibuatnya sebelum itu dan mengesyorkan pelabur mengambil pegangan melebihi wajaran, dengan alasan bahawa kemerosotan harga mungkin membuka peluang membeli.
23
Persoalan utama ialah sama ada keputusan kewangan akan datang membuktikan bahawa pertumbuhan hasil dan keuntungan berkaitan AI mampu mengimbangi kos perbelanjaan. Pertumbuhan perniagaan awan Alphabet menunjukkan permintaan yang kukuh; peningkatan kos modalnya pula menjelaskan mengapa pelabur turut meneliti aliran tunai dan pulangan daripada infrastruktur baharu.
31
32 Jurang antara potensi AI dengan kos untuk merealisasikannya menjadi kaitan paling jelas antara pembetulan ini dan kebimbangan pasaran yang lebih luas.
1
9