Bitcoin Berpecah Dua: Paus Mengumpul, ETF Kembali Menerima Aliran Dana dan Coldcard Terjejas

Corak ini meneruskan trend yang lebih luas. Dalam tempoh 60 hari yang berakhir pada 19 Julai, dompet dengan pegangan antara 1,000 hingga 10,000 BTC menyerap kira-kira 66,700 BTC, bersamaan pendedahan baharu bernilai berbilion dolar .

Pembelian itu berlaku ketika pelabur kecil terus menjual kerana panik atau kekal di luar pasaran . Data rantaian blok menunjukkan pemegang yang lebih mudah terpengaruh melepaskan pegangan, sementara dompet besar menyerap bekalan tersebut. Dari sudut sejarah, pola ini sering muncul pada peringkat akhir pembetulan harga — tetapi ia masih belum membuktikan bahawa paras terendah sudah dicapai .

Aliran masuk ETF kembali meningkat, dipimpin BlackRock

ETF spot Bitcoin di Amerika Syarikat menarik AS$754.69 juta dalam seminggu hingga 7 Ogos, menurut data SoSoValue. Prestasi itu menjadi minggu terbaik dana berkenaan sejak April .

Dana iShares Bitcoin Trust (IBIT) milik BlackRock terus mendominasi setiap gelombang aliran masuk. IBIT sahaja menerima AS$319 juta daripada jumlah AS$499 juta yang mengalir ke ETF Bitcoin dalam satu minggu pada hujung Julai . Secara keseluruhan, rentetan aliran masuk selama tujuh hari bermula pertengahan Julai membawa kira-kira AS$981 juta .

Namun, angka ini perlu dilihat dalam konteks yang lebih besar. Pemulihan ETF pada Julai hanya menggantikan kira-kira 15% daripada AS$4.76 bilion aliran keluar bersih pada Jun. Ini menunjukkan permintaan institusi sedang kembali, tetapi masih belum cukup untuk memadamkan kemerosotan keseluruhan pasaran pada 2026 .

Isyarat pemulihan atau sekadar beli ketika harga rendah?

Gabungan data paus dan ETF mencetuskan perdebatan yang munasabah dalam kalangan penganalisis.

Hujah yang menyokong pemulihan berpanjangan

• Pengumpulan oleh dompet terbesar, khususnya yang memegang antara 1,000 hingga 10,000 BTC, berada pada paras tertinggi tahun ini .
• Aliran ETF bertukar positif bagi semua tempoh bergulir yang dipantau, buat kali pertama selepas beberapa bulan .
• IBIT BlackRock telah menarik aliran dana institusi berterusan melebihi AS$3 bilion, meletakkannya dalam kelompok 1% teratas semua ETF berdasarkan jumlah aliran dana .
• Pengumpulan oleh paus ketika pelabur kecil berada dalam ketakutan pernah mendahului fasa pemulihan sebelum ini .

Hujah yang menyokong kedudukan taktikal

• Selepas kejatuhan sebanyak 52% pada 2026, penyerapan bekalan oleh dompet besar juga merupakan corak biasa pada penghujung pembetulan — bukan semestinya tanda pemulihan .
• Aliran masuk ETF sebanyak AS$981 juta pada Julai hanya meliputi 15% kerugian pada Jun, jauh daripada pemulihan penuh .
• Pemangkin asas yang jelas masih belum muncul. Sebagai contoh, Akta CLARITY masih terhenti di Kongres. Oleh itu, pembelian mungkin sekadar strategi membeli ketika harga rendah, bukan tanda keyakinan jangka panjang .
• Corak serupa pada masa lalu pernah diikuti oleh kejatuhan yang lebih lanjut .

Kesimpulan lebih berhati-hati daripada penganalisis ialah data ini menunjukkan perbezaan yang cenderung positif, tetapi belum mengesahkan paras terendah pasaran. Ketiadaan pemangkin asas yang kukuh menyebabkan tahap keyakinan kekal sederhana .

Eksploitasi Coldcard: kira-kira AS$116 juta dikeluarkan

Bermula 30 Julai 2026, penyerang mengeksploitasi kelemahan kekal dalam perisian tegar dompet perkakasan Coldcard, yang dikeluarkan oleh syarikat Kanada, Coinkite. Kira-kira 1,816 BTC, bernilai sekitar AS$116 juta, dikeluarkan daripada lebih 5,200 alamat dalam empat gelombang serangan .

Punca kelemahan

Kesilapan integrasi perisian tegar yang diperkenalkan pada Mac 2021, termasuk versi 4.0.0, menyebabkan sesetengah peranti memintas cip penjana nombor rawak perkakasan yang sepatutnya digunakan ketika mencipta benih dompet. Sebaliknya, peranti menggunakan penjana nombor pseudo-rawak berasaskan perisian yang boleh diramal .

Akibatnya, kekuatan rawak benih atau frasa pemulihan merosot daripada 128 bit kepada serendah kira-kira 40 bit. Ini menjadikan benih berkenaan boleh diteka melalui serangan pengiraan dari luar — tanpa memerlukan akses fizikal kepada peranti, pancingan data atau perisian hasad .

Serangan berlaku dengan pantas

Dalam gelombang pertama pada 30 Julai, penyerang mengosongkan 1,196 alamat dalam hanya 41 minit, melibatkan 1,082.65 BTC yang bernilai kira-kira AS$70.2 juta pada waktu itu . Galaxy Research memetakan pemindahan dana tersebut di rantaian blok dan mengaitkannya dengan kelemahan perisian tegar Coldcard .

Kemas kini perisian sahaja tidak mencukupi

Coinkite mengesahkan kelemahan itu, memohon maaf secara terbuka, menghentikan penghantaran unit terjejas dan mengeluarkan pembaikan kecemasan . Namun, benih yang dicipta menggunakan perisian tegar terjejas pada model Mk2 dan Mk3 kekal terdedah untuk selama-lamanya. Memasang perisian tegar yang telah ditampal tidak akan melindungi alamat lama .

Pengguna yang terjejas perlu mencipta benih baharu sepenuhnya menggunakan perisian tegar yang telah dibaiki, kemudian memindahkan dana ke alamat baharu . Menyimpan semula benih lama pada peranti baharu tidak menyelesaikan masalah kerana kelemahan itu terletak pada cara benih asal tersebut dicipta.

Kesan kepada pasaran Bitcoin

Kecurian itu berlaku ketika paus dan institusi sedang mengumpul Bitcoin. Dari segi saiz pasaran, kira-kira AS$116 juta hanya mewakili sekitar 0.009% daripada permodalan pasaran Bitcoin, jadi insiden itu tidak cukup besar untuk menggerakkan harga secara langsung .

Namun, kesan reputasinya jauh lebih besar. Insiden ini mencabar tanggapan bahawa penyimpanan sejuk atau “cold storage” tidak boleh digodam. Ia juga menimbulkan persoalan lebih luas tentang kebergantungan pengguna kepada peranti perkakasan, proses penjanaan benih dan keperluan untuk mengesahkan sejarah perisian tegar sebelum menyimpan aset dalam jumlah besar.

Kesimpulan

Bitcoin kini berada dalam fasa pengumpulan yang bercanggah. Paus dan pembeli institusi menyerap bekalan daripada pelabur kecil yang takut, sementara aliran masuk ETF kembali meningkat dengan ketara. Walau bagaimanapun, jumlah itu masih jauh lebih rendah daripada kerugian aliran dana pada Jun.

Eksploitasi Coldcard pula memberi tamparan hebat kepada keyakinan terhadap keselamatan dompet perkakasan, tetapi kesan langsungnya terhadap harga Bitcoin kelihatan kecil. Buat masa ini, data menunjukkan tanda positif — bukan pengesahan bahawa pasaran sudah pulih. Sama ada ini permulaan pemulihan berpanjangan atau sekadar lantunan taktikal dalam pasaran menurun masih belum terjawab.