Kluster AI Zhengzhou yang menggunakan lebih 100,000 kad pengkomputeran domestik menandakan peralihan daripada pusat data terpencil kepada kapasiti AI yang diselaraskan di peringkat nasional. Kapasiti pengkomputeran pintar China mencecah 2,185 EFLOPS pada akhir Jun 2026, meningkat 177 peratus tahun ke tahun, manakala...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does China’s August 2026 launch of its first fully domestic 100,000-card AI super-cluster at the National Supercomputing Internet’s Zhe. Article summary: China is moving from building isolated AI datacenters to building a state-coordinated, geographically distributed “compute fabric”: domestic accelerator clusters, high-speed optical links, national visibility, and worklo. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Pelancaran kluster AI domestik 100,000 kad di nod teras Zhengzhou lebih tepat dilihat sebagai pencapaian sistem, bukan sekadar pencapaian jumlah cip. Kluster itu sedang dihubungkan dengan seni bina nasional yang lebih luas merangkumi hab pengkomputeran, laluan penghantaran optik, pemantauan serta penjadualan beban kerja.
Persoalan strategiknya kini ialah sama ada China boleh menjadikan kapasiti yang tersebar mengikut geografi dan menggunakan teknologi berbeza berfungsi seperti sebuah superkomputer yang boleh dipercayai.
Dawning 8000, yang turut dilaporkan sebagai Dengfeng, digambarkan sebagai superkluster AI China pertama yang dibina sepenuhnya menggunakan teknologi domestik pada skala 100,000 kad. Ia terletak di nod teras Zhengzhou dalam Internet Superkomputer Nasional dan menggabungkan kapasiti pengkomputeran saintifik dengan pengkomputeran berorientasikan AI.
Laporan menyatakan sistem itu menyokong lebih 300 beban kerja dalam 26 bidang, termasuk penyelidikan bahan, pembangunan ubat dan kecerdasan buatan. 1
5
8
Media China turut membandingkan keupayaan puncak sistem itu dengan pengiraan manusia secara berterusan selama 200 tahun. Namun, perbandingan tersebut merujuk kepada daya pemprosesan teori pada tahap puncak, bukannya ukuran piawai prestasi latihan model AI yang boleh digunakan. Ia tidak bermakna setiap beban kerja AI akan menjadi 200 tahun lebih pantas. 5
8
Kepentingan yang lebih berkekalan terletak pada reka bentuknya: kumpulan sumber domestik berskala 100,000 kad memberikan China platform untuk menyusun akses kepada kuasa pengkomputeran besar-besaran, berbanding memaksa setiap makmal atau syarikat membina kluster berasingan.
Penempatan di Zhengzhou digandingkan dengan kapasiti serantau yang lain. Sebuah kluster domestik di kawasan Guangdong–Hong Kong–Macao Greater Bay Area pula dilaporkan menyasarkan keperluan latihan model generasi seterusnya yang mempunyai trilion parameter. Bersama-sama, kedua-dua pembangunan ini menunjukkan model yang membolehkan beban kerja besar menggunakan sumber serantau yang diselaraskan, bukannya bergantung sepenuhnya pada satu kemudahan tempatan. 3
7
Namun, jarak masih penting. Latihan AI teragih memerlukan jalur lebar tinggi, kependaman yang boleh dijangka, penyegerakan pemecut serta pemulihan pantas apabila sambungan atau mesin mengalami kegagalan.
Justeru, fabrik pengkomputeran nasional memerlukan lebih daripada senarai kad yang tersedia. Ia memerlukan lapisan kawalan yang boleh mengenal pasti pemecut yang serasi, lokasi data, jumlah kapasiti berterusan yang diperlukan oleh sesuatu tugasan serta kemampuan rangkaian untuk menampung beban kerja tersebut.
Penyelidik di Makmal Pengcheng sedang membangunkan gentian optik setipis rambut yang mempunyai empat saluran penghantaran dalaman. Reka bentuk itu bertujuan menyediakan kapasiti penghantaran empat kali ganda berbanding gentian konvensional yang setara, sekali gus membantu menangani kesesakan rangkaian apabila sumber pengkomputeran tersebar antara wilayah. 17
18
Laluan pengkomputeran dan penghantaran data Shenzhen–Guizhou, bersama penggunaan laluan yang lebih terus dan peka terhadap kependaman, mempunyai matlamat yang sama: mengurangkan penalti prestasi apabila data perlu dipindahkan dan kerja disegerakkan antara pusat pengkomputeran. Infrastruktur seperti ini amat penting bagi latihan teragih yang saling bergantung rapat, kerana komunikasi yang perlahan atau tidak stabil boleh menyebabkan pemecut mahal terpaksa menunggu. 17
19
Jenis beban kerja juga memainkan peranan. Kapasiti jauh mungkin mudah digunakan untuk tugasan kelompok yang tidak saling bergantung, tetapi jauh lebih sukar untuk menjadikan kemudahan yang berjauhan berfungsi seperti satu mesin bagi latihan model besar yang memerlukan penyegerakan ketat.
Laporan yang tersedia menunjukkan hala tuju kejuruteraan tersebut, tetapi belum membuktikan bahawa setiap kluster yang telah disambungkan mampu memberikan prestasi seragam seperti pusat data setempat.
Data rasmi yang dilaporkan Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat China meletakkan kapasiti pengkomputeran pintar negara pada 2,185 EFLOPS pada akhir Jun 2026, meningkat 177 peratus berbanding setahun sebelumnya. Kadar penggunaan keseluruhan kemudahan pengkomputeran pula dilaporkan sebanyak 71.4 peratus. 34
40
41
Unit ini penting: angkanya ialah 2,185 EFLOPS, bukannya 218.5 EFLOPS. EFLOPS mengukur prestasi teori operasi titik apungan, dan jumlah nasional itu sendiri tidak memberitahu berapa banyak kapasiti yang tersedia kepada makmal tertentu, sejauh mana pemecut yang digunakan serasi, atau seberapa cekap sesuatu kerja latihan teragih dapat dijalankan.
Sebab itu, fasa seterusnya pembinaan infrastruktur AI China mungkin dinilai bukan berdasarkan jumlah kuasa pengkomputeran semata-mata, tetapi berdasarkan kuasa pengkomputeran yang benar-benar boleh digunakan.
Jumlah nasional yang besar masih boleh berdepan kesesakan jika kapasiti berpecah mengikut jenis pemecut, dikhaskan untuk pengguna berbeza, terhad oleh pemindahan data atau tidak boleh digunakan apabila bekalan elektrik dan sistem penyejukan mencapai had.
China turut membangunkan lapisan pengurusan yang diperlukan untuk menyelaraskan bekalan ini. Sebuah platform pemantauan dan penjadualan bersatu dilaporkan sedang menjalani operasi percubaan dengan penglihatan terhadap lebih 60 peratus kapasiti pengkomputeran AI negara. Keupayaan melihat sumber yang tersedia merupakan langkah awal untuk memadankan beban kerja dengan kemudahan yang sesuai dari segi teknikal. 6
18
Rangka kerja dasar yang dirancang menghubungkan sistem itu dengan inisiatif “Data Timur, Pengkomputeran Barat”. Inisiatif tersebut menggunakan hab pengkomputeran nasional dan kelompok pusat data untuk menempatkan sebahagian infrastruktur yang memerlukan tenaga serta tanah yang besar di wilayah barat, sambil memenuhi permintaan yang tertumpu di timur China.
Pelan nasional China menyeru pembinaan sistem infrastruktur pengkomputeran berbilang peringkat dan rangkaian pengkomputeran bersepadu di seluruh negara. 48
53
56
Dalam amalan, lapisan kawalan itu perlu menyelesaikan beberapa masalah sukar:
Semakin berkesan fungsi ini dilaksanakan, semakin besar kemungkinan kapasiti nasional dapat ditawarkan sebagai perkhidmatan, bukan sekadar himpunan mesin yang tidak saling berhubung.
Suruhanjaya Pembangunan dan Pembaharuan Nasional China berkata rangkaian kuasa pengkomputeran dijangka menerima kira-kira 4 trilion yuan pelaburan langsung baharu sepanjang tempoh Rancangan Lima Tahun ke-15, iaitu 2026 hingga 2030. Anggaran itu merangkumi pembinaan rangkaian pengkomputeran dan infrastruktur berkaitan, dengan sebahagian besar pelaburan dijangka datang daripada sumber bukan kerajaan. 47
54
Skala pelaburan tersebut menguatkan tafsiran utama terhadap pelancaran Zhengzhou: China bukan sekadar menambah bekalan pemecut. Negara itu turut melabur dalam penghantaran data, hab, penjadualan, pemantauan dan infrastruktur sokongan yang diperlukan untuk menjadikan kuasa pengkomputeran sebagai infrastruktur nasional.
Model yang sedang muncul mempunyai tiga lapisan:
Seni bina ini boleh mengurangkan kepentingan akses kepada satu superkluster tempatan dengan menjadikan lebih banyak kapasiti negara boleh dicapai melalui sistem bersama. Ia juga berpotensi membantu China menggunakan sumber tenaga dan tanah di barat, sambil mengekalkan akses pengkomputeran untuk pusat permintaan di timur. 48
56
Namun, bukti yang ada belum memadai untuk menganggap rangkaian tersebut sebagai superkomputer sejagat yang semua komponennya boleh saling menggantikan. Ketersediaan perkakasan domestik, sambungan antara pemecut, kematangan perisian, tenaga, kebolehpercayaan dan penjadualan beban kerja masih menjadi kekangan.
Dakwaan bahawa masa latihan model termaju boleh dipendekkan daripada kira-kira setahun kepada enam bulan juga wajar dianggap sebagai unjuran yang bergantung pada jenis beban kerja, selagi belum dibuktikan secara bebas.
Kesimpulannya, titik sempit strategik China sedang berubah, tetapi belum hilang. Negara itu bergerak daripada persoalan sama ada ia mampu membina perkakasan AI domestik yang mencukupi kepada persoalan lebih sukar: sama ada perkakasan tersebut boleh diselaraskan dengan cekap.
Jika fabrik penjadualan itu berjaya, perkembangan kuasa pengkomputeran China boleh berubah menjadi platform nasional yang fleksibel. Jika tidak, China mungkin terus mencatat jumlah EFLOPS yang mengagumkan, sementara makmal AI masih berdepan akses yang berpecah-pecah, kapasiti tidak digunakan dan prestasi sebenar yang tidak sekata.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Kluster AI Zhengzhou yang menggunakan lebih 100,000 kad pengkomputeran domestik menandakan peralihan daripada pusat data terpencil kepada kapasiti AI yang diselaraskan di peringkat nasional.
Kluster AI Zhengzhou yang menggunakan lebih 100,000 kad pengkomputeran domestik menandakan peralihan daripada pusat data terpencil kepada kapasiti AI yang diselaraskan di peringkat nasional. Kapasiti pengkomputeran pintar China mencecah 2,185 EFLOPS pada akhir Jun 2026, meningkat 177 peratus tahun ke tahun, manakala platform percubaan dilaporkan memantau lebih 60 peratus kapasiti AI negara.
Strategi itu menggabungkan kluster besar, gentian optik empat saluran, inisiatif “Data Timur, Pengkomputeran Barat” dan anggaran pelaburan 4 trilion yuan dalam rangkaian pengkomputeran bagi tempoh 2026–2030.
Kluster AI Zhengzhou yang menggunakan lebih 100,000 kad pengkomputeran domestik menandakan peralihan daripada pusat data terpencil kepada kapasiti AI yang diselaraskan di peringkat nasional. Kapasiti pengkomputeran pintar China mencecah 2,185 EFLOPS pada akhir Jun 2026, meningkat 177 peratus tahun ke tahun, manakala...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does China’s August 2026 launch of its first fully domestic 100,000-card AI super-cluster at the National Supercomputing Internet’s Zhe. Article summary: China is moving from building isolated AI datacenters to building a state-coordinated, geographically distributed “compute fabric”: domestic accelerator clusters, high-speed optical links, national visibility, and worklo. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Pelancaran kluster AI domestik 100,000 kad di nod teras Zhengzhou lebih tepat dilihat sebagai pencapaian sistem, bukan sekadar pencapaian jumlah cip. Kluster itu sedang dihubungkan dengan seni bina nasional yang lebih luas merangkumi hab pengkomputeran, laluan penghantaran optik, pemantauan serta penjadualan beban kerja.
Persoalan strategiknya kini ialah sama ada China boleh menjadikan kapasiti yang tersebar mengikut geografi dan menggunakan teknologi berbeza berfungsi seperti sebuah superkomputer yang boleh dipercayai.
Dawning 8000, yang turut dilaporkan sebagai Dengfeng, digambarkan sebagai superkluster AI China pertama yang dibina sepenuhnya menggunakan teknologi domestik pada skala 100,000 kad. Ia terletak di nod teras Zhengzhou dalam Internet Superkomputer Nasional dan menggabungkan kapasiti pengkomputeran saintifik dengan pengkomputeran berorientasikan AI.
Laporan menyatakan sistem itu menyokong lebih 300 beban kerja dalam 26 bidang, termasuk penyelidikan bahan, pembangunan ubat dan kecerdasan buatan. 1
5
8
Media China turut membandingkan keupayaan puncak sistem itu dengan pengiraan manusia secara berterusan selama 200 tahun. Namun, perbandingan tersebut merujuk kepada daya pemprosesan teori pada tahap puncak, bukannya ukuran piawai prestasi latihan model AI yang boleh digunakan. Ia tidak bermakna setiap beban kerja AI akan menjadi 200 tahun lebih pantas. 5
8
Kepentingan yang lebih berkekalan terletak pada reka bentuknya: kumpulan sumber domestik berskala 100,000 kad memberikan China platform untuk menyusun akses kepada kuasa pengkomputeran besar-besaran, berbanding memaksa setiap makmal atau syarikat membina kluster berasingan.
Penempatan di Zhengzhou digandingkan dengan kapasiti serantau yang lain. Sebuah kluster domestik di kawasan Guangdong–Hong Kong–Macao Greater Bay Area pula dilaporkan menyasarkan keperluan latihan model generasi seterusnya yang mempunyai trilion parameter. Bersama-sama, kedua-dua pembangunan ini menunjukkan model yang membolehkan beban kerja besar menggunakan sumber serantau yang diselaraskan, bukannya bergantung sepenuhnya pada satu kemudahan tempatan. 3
7
Namun, jarak masih penting. Latihan AI teragih memerlukan jalur lebar tinggi, kependaman yang boleh dijangka, penyegerakan pemecut serta pemulihan pantas apabila sambungan atau mesin mengalami kegagalan.
Justeru, fabrik pengkomputeran nasional memerlukan lebih daripada senarai kad yang tersedia. Ia memerlukan lapisan kawalan yang boleh mengenal pasti pemecut yang serasi, lokasi data, jumlah kapasiti berterusan yang diperlukan oleh sesuatu tugasan serta kemampuan rangkaian untuk menampung beban kerja tersebut.
Penyelidik di Makmal Pengcheng sedang membangunkan gentian optik setipis rambut yang mempunyai empat saluran penghantaran dalaman. Reka bentuk itu bertujuan menyediakan kapasiti penghantaran empat kali ganda berbanding gentian konvensional yang setara, sekali gus membantu menangani kesesakan rangkaian apabila sumber pengkomputeran tersebar antara wilayah. 17
18
Laluan pengkomputeran dan penghantaran data Shenzhen–Guizhou, bersama penggunaan laluan yang lebih terus dan peka terhadap kependaman, mempunyai matlamat yang sama: mengurangkan penalti prestasi apabila data perlu dipindahkan dan kerja disegerakkan antara pusat pengkomputeran. Infrastruktur seperti ini amat penting bagi latihan teragih yang saling bergantung rapat, kerana komunikasi yang perlahan atau tidak stabil boleh menyebabkan pemecut mahal terpaksa menunggu. 17
19
Jenis beban kerja juga memainkan peranan. Kapasiti jauh mungkin mudah digunakan untuk tugasan kelompok yang tidak saling bergantung, tetapi jauh lebih sukar untuk menjadikan kemudahan yang berjauhan berfungsi seperti satu mesin bagi latihan model besar yang memerlukan penyegerakan ketat.
Laporan yang tersedia menunjukkan hala tuju kejuruteraan tersebut, tetapi belum membuktikan bahawa setiap kluster yang telah disambungkan mampu memberikan prestasi seragam seperti pusat data setempat.
Data rasmi yang dilaporkan Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat China meletakkan kapasiti pengkomputeran pintar negara pada 2,185 EFLOPS pada akhir Jun 2026, meningkat 177 peratus berbanding setahun sebelumnya. Kadar penggunaan keseluruhan kemudahan pengkomputeran pula dilaporkan sebanyak 71.4 peratus. 34
40
41
Unit ini penting: angkanya ialah 2,185 EFLOPS, bukannya 218.5 EFLOPS. EFLOPS mengukur prestasi teori operasi titik apungan, dan jumlah nasional itu sendiri tidak memberitahu berapa banyak kapasiti yang tersedia kepada makmal tertentu, sejauh mana pemecut yang digunakan serasi, atau seberapa cekap sesuatu kerja latihan teragih dapat dijalankan.
Sebab itu, fasa seterusnya pembinaan infrastruktur AI China mungkin dinilai bukan berdasarkan jumlah kuasa pengkomputeran semata-mata, tetapi berdasarkan kuasa pengkomputeran yang benar-benar boleh digunakan.
Jumlah nasional yang besar masih boleh berdepan kesesakan jika kapasiti berpecah mengikut jenis pemecut, dikhaskan untuk pengguna berbeza, terhad oleh pemindahan data atau tidak boleh digunakan apabila bekalan elektrik dan sistem penyejukan mencapai had.
China turut membangunkan lapisan pengurusan yang diperlukan untuk menyelaraskan bekalan ini. Sebuah platform pemantauan dan penjadualan bersatu dilaporkan sedang menjalani operasi percubaan dengan penglihatan terhadap lebih 60 peratus kapasiti pengkomputeran AI negara. Keupayaan melihat sumber yang tersedia merupakan langkah awal untuk memadankan beban kerja dengan kemudahan yang sesuai dari segi teknikal. 6
18
Rangka kerja dasar yang dirancang menghubungkan sistem itu dengan inisiatif “Data Timur, Pengkomputeran Barat”. Inisiatif tersebut menggunakan hab pengkomputeran nasional dan kelompok pusat data untuk menempatkan sebahagian infrastruktur yang memerlukan tenaga serta tanah yang besar di wilayah barat, sambil memenuhi permintaan yang tertumpu di timur China.
Pelan nasional China menyeru pembinaan sistem infrastruktur pengkomputeran berbilang peringkat dan rangkaian pengkomputeran bersepadu di seluruh negara. 48
53
56
Dalam amalan, lapisan kawalan itu perlu menyelesaikan beberapa masalah sukar:
Semakin berkesan fungsi ini dilaksanakan, semakin besar kemungkinan kapasiti nasional dapat ditawarkan sebagai perkhidmatan, bukan sekadar himpunan mesin yang tidak saling berhubung.
Suruhanjaya Pembangunan dan Pembaharuan Nasional China berkata rangkaian kuasa pengkomputeran dijangka menerima kira-kira 4 trilion yuan pelaburan langsung baharu sepanjang tempoh Rancangan Lima Tahun ke-15, iaitu 2026 hingga 2030. Anggaran itu merangkumi pembinaan rangkaian pengkomputeran dan infrastruktur berkaitan, dengan sebahagian besar pelaburan dijangka datang daripada sumber bukan kerajaan. 47
54
Skala pelaburan tersebut menguatkan tafsiran utama terhadap pelancaran Zhengzhou: China bukan sekadar menambah bekalan pemecut. Negara itu turut melabur dalam penghantaran data, hab, penjadualan, pemantauan dan infrastruktur sokongan yang diperlukan untuk menjadikan kuasa pengkomputeran sebagai infrastruktur nasional.
Model yang sedang muncul mempunyai tiga lapisan:
Seni bina ini boleh mengurangkan kepentingan akses kepada satu superkluster tempatan dengan menjadikan lebih banyak kapasiti negara boleh dicapai melalui sistem bersama. Ia juga berpotensi membantu China menggunakan sumber tenaga dan tanah di barat, sambil mengekalkan akses pengkomputeran untuk pusat permintaan di timur. 48
56
Namun, bukti yang ada belum memadai untuk menganggap rangkaian tersebut sebagai superkomputer sejagat yang semua komponennya boleh saling menggantikan. Ketersediaan perkakasan domestik, sambungan antara pemecut, kematangan perisian, tenaga, kebolehpercayaan dan penjadualan beban kerja masih menjadi kekangan.
Dakwaan bahawa masa latihan model termaju boleh dipendekkan daripada kira-kira setahun kepada enam bulan juga wajar dianggap sebagai unjuran yang bergantung pada jenis beban kerja, selagi belum dibuktikan secara bebas.
Kesimpulannya, titik sempit strategik China sedang berubah, tetapi belum hilang. Negara itu bergerak daripada persoalan sama ada ia mampu membina perkakasan AI domestik yang mencukupi kepada persoalan lebih sukar: sama ada perkakasan tersebut boleh diselaraskan dengan cekap.
Jika fabrik penjadualan itu berjaya, perkembangan kuasa pengkomputeran China boleh berubah menjadi platform nasional yang fleksibel. Jika tidak, China mungkin terus mencatat jumlah EFLOPS yang mengagumkan, sementara makmal AI masih berdepan akses yang berpecah-pecah, kapasiti tidak digunakan dan prestasi sebenar yang tidak sekata.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Kluster AI Zhengzhou yang menggunakan lebih 100,000 kad pengkomputeran domestik menandakan peralihan daripada pusat data terpencil kepada kapasiti AI yang diselaraskan di peringkat nasional.
Kluster AI Zhengzhou yang menggunakan lebih 100,000 kad pengkomputeran domestik menandakan peralihan daripada pusat data terpencil kepada kapasiti AI yang diselaraskan di peringkat nasional. Kapasiti pengkomputeran pintar China mencecah 2,185 EFLOPS pada akhir Jun 2026, meningkat 177 peratus tahun ke tahun, manakala platform percubaan dilaporkan memantau lebih 60 peratus kapasiti AI negara.
Strategi itu menggabungkan kluster besar, gentian optik empat saluran, inisiatif “Data Timur, Pengkomputeran Barat” dan anggaran pelaburan 4 trilion yuan dalam rangkaian pengkomputeran bagi tempoh 2026–2030.