Gelombang AR China Memasuki Era Pengeluaran Besar-besaran — Tetapi Belum Membuktikan Pasaran Pengguna Sudah Bersedia

China bukan sekadar membangunkan prototaip pandu gelombang optik untuk cermin mata realiti terimbuh (AR). Pada 2026, beberapa syarikat di negara itu mula melaporkan atau merancang kapasiti pada skala jutaan unit, sementara satu barisan perintis PVG yang lebih kecil menguji laluan optik yang berbeza.

Perkembangan ini penting kerana ia mengubah bekalan komponen untuk cermin mata AR telus. Namun, ia masih belum membuktikan bahawa pasaran pengguna sudah benar-benar bersedia.

Perbezaannya terletak pada empat perkara: kapasiti kilang, hasil pengeluaran yang lulus kelayakan, penghantaran kepada pelanggan dan permintaan peranti akhir yang menguntungkan. Buat masa ini, kapasiti kelihatan tiba lebih pantas daripada tiga pencapaian yang lain.

Apa maksud “tahun pengeluaran besar-besaran”?

Kepentingan 2026 bukan semata-mata pada angka jutaan unit. Yang lebih besar ialah perubahan struktur industri: pembekal China tidak lagi melihat pandu gelombang sebagai komponen penyelidikan sahaja. Mereka sedang membina kilang khusus, proses automatik dan saluran kelayakan pelanggan.

Antara contoh yang dilaporkan ialah sasaran Greatar-Tech untuk menghasilkan sejuta unit SRG, rancangan AAC Technologies bagi kapasiti SRG pada skala sejuta unit, serta barisan VHG automatik Nika Optical dengan kapasiti tahunan sejuta unit. Kemudahan Nika di Tianjin dan Guangzhou pula dilaporkan mempunyai kapasiti gabungan sebanyak 1.3 juta unit setahun. 1347

Barisan PVG milik Parallel Vision jauh lebih kecil, dengan kapasiti reka bentuk kira-kira 50,000 keping pandu gelombang setahun. Namun, ia tetap penting kerana menunjukkan usaha mengindustrikan laluan optik yang berbeza, bukan sekadar memperbesar teknologi sedia ada. 13

Angka-angka ini paling wajar dibaca sebagai bukti bahawa rantaian bekalan sedang memasuki fasa perindustrian. Ia bukan bukti bahawa semua kapasiti yang diumumkan sudah beroperasi pada penggunaan penuh atau menghasilkan modul boleh jual dengan kadar hasil yang sama.

Tiga laluan teknologi, tiga peranan berbeza

SRG: laluan praktikal untuk pengeluaran besar

Surface-relief grating (SRG), atau parutan pelepasan permukaan, menggunakan corak nano pada permukaan pandu gelombang untuk memasukkan cahaya ke dalam kanta, memperluas kawasan mata yang boleh menerima imej dan mengarahkannya keluar ke mata. Laluan pembuatannya yang lebih matang, bentuk yang nipis serta fleksibiliti reka bentuk membantu menjelaskan mengapa Greatar-Tech dan AAC mengejar skala besar. 1334

Namun, SRG masih mempunyai beberapa kompromi optik yang sukar. Kesan warna seperti pelangi, cahaya sesat, kebocoran cahaya dan ketidakseragaman warna boleh menjejaskan pengalaman pengguna. Kecekapan juga boleh jatuh dengan ketara apabila medan pandangan diperluas. Satu perbandingan akademik yang dipetik dalam Light: Science & Applications melaporkan penurunan daripada kira-kira 10% pada medan pandangan 20 darjah kepada kira-kira 3% pada 30 darjah dalam satu siri demonstrasi. 33

AAC berkata kanta SRG miliknya telah melepasi ujian prestasi dan kebolehpercayaan oleh beberapa pelanggan utama, selain memperoleh kerjasama penetapan pengeluaran besar-besaran. Sesetengah projek sudah memasuki fasa peningkatan pengeluaran, dengan penghantaran berskala besar dijangka bermula pada separuh kedua 2026. 58

VHG: alternatif yang menjanjikan dari segi kecekapan dan ketelusan

Volume holographic grating (VHG), atau parutan holografik isipadu, membentuk parutan di dalam isipadu bahan, bukan pada permukaannya. Pendekatan ini boleh menghasilkan optik yang nipis dan telus dengan kecekapan pembelauan yang menarik, sementara proses pembuatannya berasaskan pendedahan cahaya mempunyai potensi untuk diautomatikkan. 3446

Sebab itu barisan VHG automatik Nika yang berkapasiti sejuta unit penting. Ia bukan bukti bahawa VHG sudah memenangi persaingan teknologi, tetapi menunjukkan laluan tersebut sedang diuji untuk bergerak daripada demonstrasi kepada pengeluaran industri yang konsisten.

Persoalan yang masih terbuka termasuk konsistensi bahan holografik, tindak balas terhadap panjang gelombang dan sudut, kestabilan dalam persekitaran sebenar, medan pandangan serta kadar hasil pengeluaran.

PVG: skala lebih kecil, pilihan teknologi lebih besar

Polarization-volume grating (PVG), atau parutan isipadu berpolarisasi, menggunakan holografi isipadu yang memilih polarisasi tertentu. Penyelidikan akademik mengenal pasti cara PVG boleh membantu menangani pertukaran antara kecekapan dan keseragaman kawasan pandangan yang menjejaskan sesetengah seni bina pandu gelombang. 3340

Oleh itu, barisan perintis Parallel Vision lebih penting sebagai isyarat pembuatan dan teknologi berbanding sebagai pembekal volum besar. Kapasiti reka bentuk kira-kira 50,000 unit setahun itu jauh lebih rendah berbanding program SRG dan VHG pada skala jutaan unit. PVG masih perlu membuktikan pemprosesan bahan, kos, hasil pengeluaran dan ketahanan jangka panjang yang konsisten pada skala jauh lebih besar. 13

Kesimpulan besarnya: belum ada satu laluan yang benar-benar menang. SRG berada pada kedudukan terbaik untuk jumlah besar dalam masa terdekat, VHG sedang melepasi ambang penting dalam pengeluaran, manakala PVG menawarkan pilihan jangka panjang. Pengeluar peranti boleh memilih kompromi berbeza antara kecerahan, ketelusan, medan pandangan, kualiti imej, kos dan kebolehbuatan.

Mengapa masa ini penting untuk pasaran?

Petunjuk permintaan bergerak seiring dengan pelaburan kilang. Counterpoint melaporkan penghantaran global kaca mata pintar meningkat 83% tahun ke tahun pada suku pertama 2026. Penghantaran kaca mata AR meningkat 136%, manakala produk berasaskan pandu gelombang meningkatkan bahagian dalam segmen kaca mata AR daripada 18% kepada 42%. Reka bentuk Birdbath dan prisma rata masih memegang bahagian lebih besar, iaitu 58%, menunjukkan peralihan itu penting tetapi belum lengkap. 2026

Counterpoint turut mengenal pasti Meta sebagai syarikat terkemuka dalam pasaran kaca mata pintar pada suku tersebut, sementara Alibaba, Rokid dan beberapa pesaing lain semakin mendapat momentum dalam pasaran masing-masing. 31

Isyarat ini memberi pembekal pandu gelombang asas pelanggan yang munasabah. Tetapi ia tidak menjamin setiap barisan pengeluaran yang diumumkan akan mendapat tempahan yang mencukupi.

Kesan komersial paling segera ialah risiko bekalan komponen yang lebih rendah dan lebih banyak ruang untuk pengeluar peranti menguji cermin mata AI dan AR telus. Persaingan harga antara pembekal China juga mungkin meningkat.

Risikonya ialah lebihan kapasiti jika penerimaan pengguna, harga produk atau ekonomi peranti berkembang lebih perlahan daripada rancangan kilang.

Cabaran kejuruteraan kini beralih kepada integrasi sistem

Cabaran utama industri bukan lagi sekadar sama ada pandu gelombang boleh dihasilkan. Persoalannya ialah sama ada modul kaca mata yang lengkap boleh menawarkan semua perkara berikut pada masa yang sama:

• ketelusan dunia sebenar yang tinggi tanpa rupa parutan yang mengganggu;
• kawalan terhadap kesan pelangi, kebocoran cahaya, pantulan sesat, jerebu dan perubahan warna;
• medan pandangan, kawasan mata, kecerahan, kecekapan, keseragaman, kontras dan ketajaman yang mencukupi;
• hasil pengeluaran volum tinggi yang stabil pada kos yang sesuai untuk peranti pengguna; serta
• ketahanan terhadap jatuh, hentakan, haba, kelembapan, pencemaran, kehausan salutan dan integrasi dengan kanta preskripsi.

Justeru, pembekal perlu menambah baik ketepatan nanoimprint atau litografi, pendedahan holografik, salutan, penyambungan, kawalan bilik bersih, pemeriksaan, penentukuran dan saringan kebolehpercayaan secara serentak. Bilik bersih Kelas 1000 serta sistem kawalan persekitaran tepat yang dilaporkan digunakan Nika menggambarkan tahap disiplin pembuatan yang diperlukan. Pengumuman kelayakan pelanggan AAC pula menunjukkan bahawa kapasiti pengeluaran masih perlu melepasi ujian berasingan, iaitu pengesahan dalam peranti akhir. 458

Inilah sebabnya bahan baharu sahaja tidak mungkin menyelesaikan keseluruhan masalah. Prestasi optik, kawalan proses, pemasangan dan kebolehpercayaan saling berkait: penambahbaikan pada satu ciri boleh mencetuskan penalti dari segi kos, hasil atau integrasi di bahagian lain.

Kedudukan China: kukuh, tetapi tajuk utama perlu diperincikan

Kelebihan China yang paling jelas ialah pembangunan beberapa laluan teknologi secara serentak dalam ekosistem elektronik dan pembuatan yang padat. Program SRG dan VHG yang dilaporkan sudah mencapai kapasiti pada skala jutaan unit, sementara PVG bergerak daripada penyelidikan kepada pengeluaran perintis. 1347

Gabungan ini berpotensi memberikan beberapa kelebihan kepada pembekal komponen China:

1. Kepelbagaian laluan: pelanggan tidak terikat kepada satu seni bina optik sahaja.
2. Kedalaman pembuatan: kilang boleh membina pengalaman dalam pemprosesan tepat, pemeriksaan dan pemasangan.
3. Akses kepada pelanggan domestik: pertumbuhan aktiviti kaca mata AR dan kaca mata pintar memberi lebih banyak peluang kelayakan.
4. Persaingan kos: lebih banyak pembekal boleh mengurangkan kebergantungan kepada satu sumber pandu gelombang.

Namun, bukti yang ada belum memadai untuk menyokong dakwaan mutlak bahawa China ialah satu-satunya negara yang mempunyai tiga barisan pengeluaran pandu gelombang bebas, masing-masing mencapai ambang sejuta unit pada tahun yang sama.

Perbandingan sedemikian memerlukan data antarabangsa yang konsisten serta takrif yang jelas bagi istilah “barisan bebas”, “kapasiti”, “unit” dan “pengeluaran besar-besaran”. Sebahagian angka yang tersedia ialah sasaran syarikat atau kapasiti nominal yang dilaporkan, bukan penghantaran yang diaudit secara bebas.

Selepas bekalan optik, cabaran seterusnya ialah keselesaan dipakai

Jika China berjaya memperluas bekalan pandu gelombang yang lulus kelayakan, negara itu mungkin dapat mengurangkan salah satu kekangan perkakasan paling ketara bagi cermin mata AR telus. Tetapi selepas itu, ujian produk berpindah ke peringkat seterusnya.

Pengguna masih memerlukan cermin mata yang selesa, tahan lasak, berpatutan dan cukup berguna untuk dipakai dalam tempoh lama. Hayat bateri, ergonomik, privasi, kegunaan perisian, sokongan pembangun dan penerimaan sosial juga akan sama penting dengan kualiti optik.

Dengan kata lain, kapasiti optik boleh membolehkan generasi baharu kaca mata AI. Tetapi perisian dan kegunaan harian akan menentukan sama ada pengguna terus memakainya.

“Tahun pengeluaran besar-besaran” China pada 2026 paling tepat difahami sebagai pencapaian kesiapsiagaan industri. Ia menunjukkan bahawa pandu gelombang sedang berubah menjadi keupayaan rantaian bekalan yang boleh diskalakan.

Pencapaian seterusnya lebih sukar: membuktikan bahawa kilang boleh menghasilkan optik yang konsisten, pengeluar peranti boleh mengubahnya menjadi produk yang benar-benar menarik, dan pengguna menganggap produk itu cukup berguna untuk dipakai setiap hari.