AnswersPublished22 sources
Laporan aplikasi AI pengguna a16z edisi ketujuh: ChatGPT mendahului, belanja tertumpu pada segelintir pengguna
ChatGPT kekal mendahului dari segi penggunaan, tetapi 1% pembayar AI teratas menyumbang 19.5% daripada perbelanjaan yang diperhatikan. Laporan itu menyenaraikan 50 produk web mengikut kunjungan bulanan, 50 aplikasi mudah alih mengikut pengguna aktif bulanan dan 50 produk mengikut perbelanjaan kad pengguna AS.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ChatGPT kekal mendahului dari segi penggunaan, tetapi 1% pembayar AI teratas menyumbang 19.5% daripada perbelanjaan yang diperhatikan.
- Laporan itu menyenaraikan 50 produk web mengikut kunjungan bulanan, 50 aplikasi mudah alih mengikut pengguna aktif bulanan dan 50 produk mengikut perbelanjaan kad pengguna AS.
- Sebanyak 11 produk muncul buat kali pertama. Produk yang direka terutamanya untuk kegunaan NSFW pula dikecualikan, jadi senarai ini bukan gambaran lengkap semua produk AI pengguna.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a16z’s seventh Top 100 Gen AI Consumer Apps report reveal about how consumer AI use and spending are distributed, including how it. Article summary: A16z’s seventh report shows two different distributions: consumer AI usage is led decisively by ChatGPT, while observed spending is concentrated among a small group of paying users and includes products that traffic rank. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Laporan aplikasi AI pengguna edisi ketujuh daripada a16z menambah satu senarai baharu berdasarkan perbelanjaan pengguna AS, di samping senarai web dan mudah alih yang biasa diterbitkan. Ketiga-tiganya mendedahkan dua perkara berbeza: ChatGPT masih mendahului dari segi penggunaan, manakala perbelanjaan tertumpu pada sebilangan kecil pembayar. Banyak produk yang mendapat perbelanjaan tinggi pula tidak menonjol dalam senarai trafik. Senarai perbelanjaan itu mengukur pembayaran pengguna yang dapat diperhatikan, bukannya jumlah keseluruhan hasil syarikat. 2
18
Tiga senarai, tiga ukuran berbeza
Laporan itu menyenaraikan 50 produk dalam setiap kategori:
- Web: disusun mengikut jumlah kunjungan bulanan, berdasarkan data Similarweb.
- Mudah alih: disusun mengikut pengguna aktif bulanan, berdasarkan data Sensor Tower.
- Perbelanjaan: disusun menggunakan data perbelanjaan kad pengguna AS yang diperhatikan oleh YipitData.
2
19
23
Setiap ukuran menangkap jenis aktiviti yang berlainan. Senarai perbelanjaan boleh merangkumi perisian desktop dan ejen AI yang digunakan melalui platform pemesejan sedia ada—produk yang mungkin tidak muncul sebagai destinasi web atau aplikasi mudah alih tersendiri. Angka itu wajar dibaca sebagai gambaran pembayaran pengguna AS yang dapat diperhatikan, bukannya kiraan lengkap hasil syarikat daripada semua pelanggan dan saluran jualan. 2
18
ChatGPT mendahului, Claude pula semakin menonjol
Dalam perbandingan web dan mudah alih, ChatGPT masih jauh mengatasi Gemini. Trafik web ChatGPT kira-kira dua kali ganda, manakala jumlah pengguna mudah alihnya sekitar 2.5 kali lebih besar. 20
Kedudukan Claude berubah ketara sejak edisi awal laporan. Ia tidak tersenarai dalam edisi pertama, tetapi kini menjadi antara produk web utama. Menurut a16z, Claude berada di tempat ketiga bagi web dengan hampir satu bilion kunjungan bulanan. Namun, jumlah pelanggan berbayar ChatGPT di AS masih kira-kira tiga kali ganda berbanding Claude atau Gemini. 26
20
Segelintir pembayar menyumbang bahagian besar perbelanjaan
Setakat Ogos, 4.5% pengguna di AS mempunyai langganan peribadi berbayar yang aktif untuk ChatGPT, Gemini atau Claude. Angka ini hanya merujuk kepada langganan tiga produk tersebut, bukan semua bentuk perbelanjaan AI yang mungkin berlaku. 2
Dalam kalangan pembayar AI, 1% teratas membelanjakan purata AS$903 sebulan dan menyumbang 19.5% daripada perbelanjaan yang diperhatikan. Sebagai perbandingan, separuh terbawah menyumbang 16.6% secara keseluruhan. Ertinya, kumpulan kecil yang berbelanja tinggi menyumbang lebih banyak daripada separuh pembayar. 1
22
Laporan dan ulasannya turut mengaitkan corak perbelanjaan tinggi ini dengan alat pengekodan, kreativiti dan produktiviti. Ini membantu menjelaskan mengapa jumlah pengguna semata-mata tidak semestinya menunjukkan nilai komersial sesebuah aplikasi. 20
28
Aplikasi popular tidak semestinya paling banyak menerima bayaran
Daripada 50 produk dalam senarai perbelanjaan, 29 tidak muncul dalam senarai web mahupun mudah alih. Hanya tujuh produk tersenarai dalam ketiga-tiga kategori. Maka, sesuatu produk boleh menerima perbelanjaan pengguna yang ketara tanpa menjadi antara aplikasi dengan khalayak web atau mudah alih terbesar. 2
18
Perbezaan ini penting ketika membaca mana-mana senarai aplikasi teratas: kunjungan web, pengguna aktif mudah alih dan pembayaran pengguna ialah ukuran berlainan. Tiada satu pun boleh menggantikan ukuran yang lain.
Lebih sedikit produk baharu, dengan skop yang ditetapkan
Edisi ketujuh menyenaraikan 11 produk yang muncul buat kali pertama. Bahagian ini jauh lebih kecil berbanding beberapa edisi terdahulu, yang melaporkan hampir 30% syarikat baharu atau lebih 40% produk baharu. Perbandingan itu tidak sepenuhnya setara kerana setiap edisi menghuraikan kemasukan baharu dengan cara berlainan. Namun, coraknya menunjukkan lebih sedikit produk yang belum dikenali berjaya memasuki senarai berbanding beberapa pusingan awal. 19
8
9
Laporan itu turut mengecualikan produk yang direka terutamanya untuk kegunaan NSFW. Oleh itu, senarainya perlu difahami sebagai kedudukan dalam skop yang ditetapkan, bukannya bancian menyeluruh bagi semua produk atau kegunaan AI pengguna. 2
Ejen AI dan kemungkinan model perniagaan baharu
Senarai perbelanjaan menjadikan alat desktop dan ejen yang beroperasi dalam perkhidmatan pemesejan lebih kelihatan berbanding senarai trafik aplikasi kendiri. Perkara ini relevan apabila ejen pembantu peribadi semakin berkembang: pengguna mungkin berinteraksi dengan AI melalui perkhidmatan yang sedia digunakan, tanpa membuka aplikasi berasingan. 2
Menurut laporan itu, hasil AI yang diperhatikan setakat ini sebahagian besarnya datang daripada langganan langsung atau caj penggunaan. Pengiklanan dan fi bagi transaksi yang diselesaikan oleh ejen dibincangkan sebagai kemungkinan model perniagaan pada masa depan—bukan sumber hasil yang telah dibuktikan oleh senarai ini. 2
32
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Laporan aplikasi AI pengguna a16z edisi ketujuh: ChatGPT mendahului, belanja tertumpu pada segelintir pengguna"?
ChatGPT kekal mendahului dari segi penggunaan, tetapi 1% pembayar AI teratas menyumbang 19.5% daripada perbelanjaan yang diperhatikan.
What are the key points to validate first?
ChatGPT kekal mendahului dari segi penggunaan, tetapi 1% pembayar AI teratas menyumbang 19.5% daripada perbelanjaan yang diperhatikan. Laporan itu menyenaraikan 50 produk web mengikut kunjungan bulanan, 50 aplikasi mudah alih mengikut pengguna aktif bulanan dan 50 produk mengikut perbelanjaan kad pengguna AS.
What should I do next in practice?
Sebanyak 11 produk muncul buat kali pertama. Produk yang direka terutamanya untuk kegunaan NSFW pula dikecualikan, jadi senarai ini bukan gambaran lengkap semua produk AI pengguna.
Sources
digg.comA16z adds consumer spending leaderboard to its AI app rankings
gazeta.ru