China arah agensi berkaitan kerajaan buang Windows 10 lebih awal

Mengapa jadualnya dipercepatkan?

Pegawai China dilaporkan memetik kebimbangan terhadap keselamatan data, tetapi laporan berkenaan tidak mengenal pasti kelemahan tertentu, serangan siber atau insiden yang menjadi pencetus keputusan tersebut.

Langkah ini juga selari dengan matlamat lebih luas Beijing untuk memperkukuh kedaulatan digital — mengurangkan pergantungan kepada pembekal asing dan memastikan infrastruktur kerajaan yang sensitif kekal di bawah kawalan domestik.

Bagi pembuat dasar, risikonya tidak semestinya bermakna perisian itu sudah diceroboh. Kebergantungan kepada pembekal dari Amerika Syarikat boleh menimbulkan persoalan tentang rantaian bekalan, mekanisme kemas kini, bidang kuasa undang-undang, sokongan jangka panjang serta keupayaan kerajaan mengawal sistem kritikal ketika berlaku pertikaian geopolitik.

Justeru, berdasarkan maklumat semasa, keputusan itu lebih bersifat langkah berjaga-jaga dan strategik. Ia tidak wajar dianggap sebagai bukti bahawa Windows 10 China Government Edition telah digodam.

Mengapa versi tempatan masih dianggap tidak mencukupi?

Windows 10 China Government Edition bukanlah pemasangan Windows pengguna biasa. Ia dibangunkan oleh C&M Information Technologies, sebuah usaha sama antara Microsoft dengan China Electronics Technology Group, syarikat milik negara China.

Versi yang dilokalkan boleh memenuhi sebahagian keperluan negara, termasuk konfigurasi sistem, penyulitan dan kawalan pentadbiran. Namun, proses pelokalan tidak menghapuskan pergantungan terhadap teknologi asas dan pembekal asing.

Beijing mungkin masih melihat hubungan dengan pembekal, sistem kemas kini, komponen proprietari dan keputusan produk pada masa hadapan sebagai kebergantungan strategik. Microsoft pula dilaporkan berkata bahawa syarikat itu tidak mengetahui sebarang insiden keselamatan berkaitan edisi berkenaan.

Percanggahan antara kenyataan Microsoft dan arahan kerajaan China menjadi inti pati isu ini: rekod awam menunjukkan kebimbangan tentang kawalan dan kebergantungan, tetapi tidak mendedahkan alasan teknikal khusus yang menjadi asas keputusan tersebut.

Platform Linux China mana yang mungkin mendapat manfaat?

Antara penerima manfaat yang paling kerap disebut ialah Kylin OS dan UOS keluaran UnionTech. Kedua-duanya ialah platform Linux China yang sudah dikaitkan dengan penggunaan dalam organisasi kerajaan dan perusahaan.

Berdasarkan laporan yang dibekalkan, UOS dibangunkan melalui Deepin, yang berasaskan Debian. Namun, kerajaan China belum menamakan satu pengedaran Linux rasmi yang akan menggantikan Windows di semua agensi terlibat. Oleh itu, migrasi tersebut mungkin menggunakan beberapa pengedaran yang diluluskan, bukannya satu piawaian desktop nasional yang seragam.

Ini bukan larangan Windows di seluruh China

Skop arahan yang dilaporkan, selain data penggunaan desktop di China, tidak menyokong kesimpulan bahawa Beijing mengharamkan Windows secara umum.

Menurut StatCounter, Windows merangkumi 87.65% penggunaan sistem operasi desktop untuk pelayaran web di China pada Julai 2026, berbanding 2.13% bagi Linux.

Dalam kalangan desktop Windows yang diukur pada bulan sama, Windows 11 menyumbang 50%, manakala Windows 10 mencatat 43.58%.

Angka ini merangkumi pasaran desktop yang lebih luas, bukan komputer kerajaan semata-mata, dan tidak dapat menentukan jumlah mesin yang terjejas oleh arahan tersebut. Namun, ia menunjukkan bahawa langkah berkenaan lebih tepat difahami sebagai migrasi terkawal dalam sektor kerajaan — bukan petanda Windows akan hilang daripada komputer pengguna China secara umum.

Migrasi sistem operasi bukan sekadar tekan butang “nyahpasang”

Pertukaran daripada Windows kepada Linux melibatkan lebih banyak perkara daripada menukar imej sistem pada komputer. Agensi yang terlibat perlu:

• menyenaraikan aplikasi khusus jabatan dan mengujinya pada pengedaran Linux yang dipilih;
• memastikan pencetak, pengimbas, sistem kad pintar, peralatan khusus serta pemacu peranti lain berfungsi;
• memindahkan dokumen, sistem identiti dan aliran kerja sedia ada;
• melatih kakitangan menggunakan desktop, aplikasi pejabat dan alat pentadbiran baharu; serta
• menggantikan, memayakan atau mengasingkan perisian yang bergantung pada Windows jika tiada alternatif Linux yang boleh dipercayai.

Tarikh akhir yang dipendekkan mengehadkan masa untuk projek perintis dan ujian keserasian. Ia juga boleh meningkatkan risiko operasi jika agensi lebih mengutamakan kelajuan membuang Windows berbanding pengesahan aplikasi, sokongan pengguna dan perancangan untuk kembali kepada sistem lama sekiranya berlaku masalah.

Sebahagian daripada trend kedaulatan digital global

Langkah China ini berlaku dalam perdebatan lebih luas tentang sejauh mana kerajaan patut bergantung kepada platform proprietari yang dikawal pembekal asing. Daya tarikan perisian sumber terbuka atau sistem yang disokong secara tempatan bukan semata-mata soal kos.

Kerajaan juga mahukan lebih banyak kawalan terhadap pengehosan, penyesuaian, pemeriksaan kod, proses perolehan dan sokongan jangka panjang.

Beberapa projek sektor awam di Eropah bergerak ke arah yang sama, walaupun sebab dan pelan pelaksanaannya berbeza. Schleswig-Holstein di Jerman merancang peralihan daripada Microsoft Windows dan Office kepada Linux, LibreOffice serta alat sumber terbuka lain untuk kira-kira 30,000 komputer kerajaan.

Denmark pula menjalankan projek perintis tempat kerja kerajaan tanpa Microsoft, menggunakan Linux berasaskan NixOS dan LibreOffice.

Contoh-contoh ini tidak sama sepenuhnya dengan keputusan China. Namun, ia menunjukkan mengapa pemilihan sistem operasi kini menjadi sebahagian daripada persoalan dasar yang lebih besar: siapa mengawal rantaian bekalan perisian, sejauh mana kerajaan boleh menukar pembekal, dan apakah kesannya apabila tugas kritikal bergantung pada hala tuju satu syarikat?

Kesimpulan

Arahan China itu paling wajar dibaca sebagai usaha terhad dan dipercepatkan untuk mengeluarkan edisi khas Windows daripada sistem terpilih yang berkaitan dengan kerajaan. Keselamatan data ialah alasan yang dinyatakan, tetapi ketiadaan kelemahan atau insiden khusus yang didedahkan menjadikan kedaulatan digital dan kebergantungan strategik faktor penting dalam memahami langkah tersebut.

Perubahan ini berpotensi membuka ruang lebih besar untuk vendor Linux tempatan seperti Kylin OS dan UOS. Namun, penggantian Windows dalam organisasi sensitif memerlukan ujian aplikasi yang teliti, pengesahan perkakasan, latihan pengguna serta pelan sandaran. Bagi pengguna biasa dan kebanyakan syarikat komersial di China, laporan itu belum membuktikan wujudnya larangan Windows di seluruh negara.