Penjawat awam beli rumah dekat stesen MRT yang belum diumumkan? Ini yang diketahui

Adakah penjawat awam Singapura membeli rumah berdasarkan lokasi stesen MRT yang belum diumumkan? Sebuah kertas kerja menemui corak yang menimbulkan persoalan itu, tetapi belum membuktikan salah laku. Pemerintah Singapura sedang menyemaknya. 101115

Apa yang ditemui penyelidik?

Kertas kerja yang diterbitkan pada September 2026 itu mendapati individu yang diklasifikasikan oleh penulisnya sebagai penjawat awam membeli rumah privet berhampiran stesen Transit Aliran Massa (MRT) yang dirancang pada kadar lebih tinggi berbanding kumpulan kawalan yang dipadankan. Perbezaan itu tertumpu pada satu hingga dua tahun sebelum lokasi stesen diumumkan kepada orang ramai. Penulis mentafsir corak tersebut sebagai konsisten dengan kemungkinan pembelian berdasarkan maklumat yang belum diketahui umum. 1015

Namun, membeli rumah berhampiran lokasi yang kemudiannya menjadi stesen MRT tidak bermakna pembeli sudah mengetahui rancangan itu, apatah lagi membuktikan pengetahuan tersebut mempengaruhi pembeliannya. Pemerintah menyifatkan dapatan kertas kerja itu sebagai perkaitan statistik, bukan bukti terhadap mana-mana pegawai tertentu. 11

Bagaimana pembeli dikenal pasti?

Penyelidik mengumpulkan rekod urus niaga hartanah privet daripada pemfailan undang-undang di Singapura. Menurut laporan mengenai kaedah mereka, butiran pembeli dibandingkan dengan Direktori Pemerintah Singapura untuk mengenal pasti individu yang diklasifikasikan sebagai penjawat awam. Corak pembelian berhampiran stesen yang dirancang kemudian dibandingkan dengan kumpulan kawalan yang dipadankan dan dianggap tidak mempunyai maklumat berkenaan. 3910

Sumber yang tersedia tidak menunjukkan bahawa setiap padanan pekerjaan disahkan secara berasingan atau memperincikan sepenuhnya bagaimana kumpulan kawalan itu dibentuk. Kedua-dua perkara ini penting untuk menilai kekuatan tafsiran kajian. 91011

Mengapa nama ahli akademik dipersoalkan?

Profesor Universiti Nasional Singapura (NUS) Ivan Png dan Jessica Pan berkata mereka tidak mengetahui tentang penyelidikan tersebut dan meminta nama mereka dikeluarkan daripada bahagian penghargaan kertas kerja. Ahli akademik NUS lain yang turut disebut juga berkata mereka tidak mengambil bahagian dalam penyelidikan itu; menurut laporan, komen yang dikaitkan dengan mereka mungkin dibuat dalam seminar terdahulu. Nama dalam bahagian penghargaan tidak wajar dianggap sebagai tanda mereka menyokong dapatan kajian. 31

Apa tindakan pemerintah?

Pada 14 September 2026, Divisyen Perkhidmatan Awam Singapura (PSD) berkata ia sedang meneliti data dan kaedah kajian. PSD menyatakan perkara itu akan dirujuk kepada Biro Siasatan Amalan Rasuah (CPIB) jika terdapat asas yang kukuh. Dalam respons bertarikh 25 September, pemerintah berkata ia turut menyemak pembelian oleh pegawai berkaitan, sambil menegaskan bahawa corak statistik sahaja tidak dapat menentukan sama ada seseorang pegawai mempunyai akses kepada rancangan yang belum diumumkan atau bertindak berdasarkan rancangan itu. 711

Kesimpulannya: kajian itu mengenal pasti corak yang patut disiasat. Untuk menentukan sama ada maklumat tidak umum benar-benar disalahgunakan, bukti lanjut diperlukan. 1011