Siasatan yang dilaporkan pada September 2026 mendapati kontraktor yang menilai suntingan imej Microsoft Copilot boleh melihat foto yang dimuat naik, prompt pengguna dan dua hasil suntingan yang dijana AI. Seorang kontraktor berkata wajah dalam foto itu tidak dikaburkan. Tugas penilai adalah membandingkan hasil suntingan—bukan sekadar memutuskan sama ada sesuatu permintaan itu sesuai.
19
2
Apa yang dilihat dan dinilai oleh kontraktor
Dalam tugasan yang dilaporkan, kontraktor dipaparkan imej asal dan prompt pengguna bersama dua versi suntingan Copilot. Mereka menilai versi mana yang lebih menepati arahan, mengekalkan bahagian imej yang sepatutnya tidak berubah, mengelakkan kecacatan visual dan kelihatan lebih baik secara keseluruhan.
1
5
Perbezaan ini penting: tugasan yang dilaporkan ialah perbandingan kualiti, bukan semestinya keputusan moderasi kandungan. Jadi, penilaian bahawa satu suntingan lebih menepati permintaan tidak bermakna permintaan itu dianggap wajar atau diluluskan.
11
13
Laporan menyebut permintaan seksual dan foto diambil dari bawah pakaian
Siasatan itu menyebut permintaan suntingan imej bersifat seksual, termasuk permintaan melibatkan foto yang diambil dari bawah pakaian serta suntingan yang menjadikan individu dalam gambar lebih seksual.
19
3 Contoh-contoh ini menimbulkan persoalan tentang persetujuan, tetapi laporan tersebut tidak membuktikan sama ada individu dalam mana-mana foto tertentu bersetuju foto mereka dimuat naik atau disunting.
Syarat penggunaan Microsoft menyatakan pengguna tidak sepatutnya berkongsi atau merakam imej yang memaparkan orang lain tanpa persetujuan mereka.
48 Itu ialah peraturan yang dinyatakan oleh syarikat; ia tidak menjelaskan sama ada persetujuan diberikan dalam kes-kes khusus yang disebut dalam siasatan.
Kenyataan tentang kabur wajah merujuk ciri tertentu
Dokumentasi Microsoft menerangkan penggunaan teknologi kabur wajah dalam konteks tertentu, termasuk Visual Search dalam Copilot di Bing dan pembina prompt dalam Copilot Studio.
38
43 Kenyataan itu merujuk kepada ciri serta proses pemprosesan imej berkenaan. Ia tidak membuktikan bahawa foto asal yang dilihat kontraktor dalam tugasan suntingan Copilot pengguna yang dilaporkan turut dikaburkan. Sebaliknya, siasatan itu memetik seorang penilai yang berkata wajah dalam tugasan tersebut kelihatan.
19
2
Maklumat yang tersedia merujuk kepada konteks produk yang berbeza; ia tidak membuktikan bahawa satu keterangan privasi terpakai kepada semua aliran kerja imej Copilot. Perbezaan antara produk dan ciri perlu diambil kira apabila membaca kenyataan privasi.
Kawalan latihan AI tidak semestinya bermakna boleh menolak semakan manusia
Maklumat privasi Copilot daripada Microsoft menerangkan kawalan untuk perkara seperti pemperibadian dan penggunaan perbualan bagi latihan model. Maklumat itu juga menyenaraikan tujuan berkaitan perkhidmatan, seperti menyelesaikan masalah, mencegah penyalahgunaan dan meningkatkan prestasi.
34
35 Kawalan tersebut tidak boleh dianggap sebagai bukti bahawa pengguna boleh menghalang suntingan imej mereka daripada dinilai oleh kontraktor seperti yang dihuraikan dalam siasatan.
Sumber yang tersedia juga tidak membuktikan adanya kawalan yang membolehkan seseorang yang muncul dalam foto menghalang semakan apabila orang lain memuat naik foto itu. Ringkasnya, bukti menyokong penemuan khusus tentang tugasan penilaian yang dilaporkan, tetapi beberapa persoalan tentang pilihan untuk menolak semakan—terutama bagi individu dalam foto yang dimuat naik oleh orang lain—masih belum terjawab.