China sapu lima tempat teratas dalam ranking paten robot humanoid

Berikut ialah perkara utama daripada laporan itu, lima syarikat China yang mendominasi ranking, serta tindak balas dasar Washington.

China unggul dari segi jumlah, AS masih mempunyai kelebihan kualiti

Syarikat pemula China menduduki enam daripada 10 tempat teratas dalam ranking global, iaitu dua kali ganda jumlah syarikat dari AS . Tiga syarikat AS yang tersenarai ialah Figure AI, Apptronik dan Agility Robotics. Agile Robots dari Jerman melengkapkan senarai 10 teratas .

Namun, angka itu tidak bermakna China mengatasi AS dalam setiap ukuran. Analisis Forbes terhadap data yang sama mendapati paten AS secara individu cenderung lebih kukuh dan berkualiti tinggi. Laporan berasingan oleh MLex turut menyatakan bahawa ciptaan dari AS masih mengatasi ciptaan China dari segi kualiti .

Kekuatan China paling ketara pada skala jumlah, khususnya paten berkaitan morfologi — reka bentuk dan struktur fizikal robot. China kini menguasai 73% daripada keseluruhan paten morfologi robot humanoid di dunia .

Lima syarikat China yang menduduki tempat teratas

Syarikat China menyapu bersih kelima-lima kedudukan pertama, pencapaian yang disifatkan oleh beberapa laporan sebagai “clean sweep” .

1. Fourier — Shanghai, tempat pertama keseluruhan
2. AgiBot — Shanghai, tempat kedua
3. LimX Dynamics — Shenzhen, tempat ketiga
4. Pudu Robotics — Shenzhen, tempat keempat
5. Unitree Robotics — Hangzhou, tempat kelima

Satu lagi syarikat China, Leju Robot dari Shenzhen, turut berada dalam 10 teratas pada kedudukan kesembilan .

Apa yang diukur oleh analisis LexisNexis?

Kajian itu bukan sekadar mengira jumlah permohonan paten. LexisNexis menilai kekuatan portfolio paten berdasarkan kualiti dan kaitannya dengan tiga bidang teknologi utama robot humanoid: sistem interaksi, morfologi robot, serta sistem kawalan dan perancangan .

Perbezaan antara jumlah dan kualiti ini penting. China mempunyai jumlah paten yang jauh lebih besar, manakala AS masih menunjukkan prestasi lebih baik apabila setiap paten dinilai secara individu. Dalam erti kata lain, China memimpin dari segi skala inovasi yang dipatenkan, tetapi kelebihan teknologi AS belum hilang sepenuhnya.

Washington bertindak dengan larangan import

Pada hari laporan itu diterbitkan, pentadbiran Trump mengumumkan dan melaksanakan larangan import robot humanoid serta robot berkaki empat baharu dari negara yang dikategorikan sebagai “musuh asing”. Rumah Putih menyifatkan teknologi berkenaan sebagai membawa “risiko yang tidak boleh diterima” terhadap keselamatan negara .

Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan AS (FCC), agensi yang mengawal selia komunikasi dan peranti berkaitan di negara itu, turut dilaporkan melarang import baharu robot terbabit . Washington juga sedang mempertimbangkan sekatan yang lebih menyeluruh terhadap import robot humanoid dari China .

Langkah ini penting kerana syarikat China menyumbang kira-kira 90% daripada penghantaran robot humanoid global pada 2025 . Larangan berkenaan boleh menutup salah satu pasaran eksport utama kepada syarikat seperti Fourier, AgiBot dan Unitree, yang telah membina kapasiti pengeluaran besar serta semakin menyasarkan pasaran antarabangsa.

Perlumbaan kini bukan lagi sekadar soal ciptaan

Laporan LexisNexis dan tindakan Washington menunjukkan bahawa persaingan robot humanoid semakin melangkaui demonstrasi teknologi. Ia kini turut melibatkan skala pengeluaran, perlindungan paten, akses pasaran dan keselamatan negara.

China jelas mendahului dari segi jumlah portfolio paten dan kehadiran syarikat dalam ranking teratas. AS pula masih mempunyai kelebihan dalam kualiti paten individu. Dengan sekatan import baharu, persaingan antara kedua-dua kuasa itu berkemungkinan menjadi lebih sengit — bukan hanya di makmal penyelidikan, tetapi juga dalam rantaian bekalan dan pasaran global.