Pengumuman itu mengejutkan industri dan menarik pelaburan besar, tetapi turut menimbulkan keraguan serta-merta. Pengerusi gergasi bateri China, Svolt, secara terbuka melabelkannya sebagai "penipuan" (scam), dengan menyatakan parameter yang didakwa adalah bercanggah dan menyalahi pengetahuan asas teknikal .
Bukti paling kukuh datang daripada siasatan komprehensif yang diketuai oleh penyelidik PhD dan YouTuber, Ziroth, yang diterbitkan pada 8 Jun 2026. Ziroth mengumpulkan pasukan lebih 20 pakar bateri bebas, termasuk penyelidik dari Institut Fraunhofer (sebuah institut penyelidikan terkemuka Jerman) dan beberapa universiti, untuk melakukan analisis forensik .
Ujian elektrokimia mereka adalah muktamad. Lengkung voltan sel tersebut, yang stabil pada 3.7 hingga 3.8 volt pada tahap cas 50%, sepadan dengan ciri khas bateri lithium-ion nikel-kobalt-mangan (NCM) bernikel tinggi. Ini pada asasnya tidak serasi dengan ciri-ciri sel sodium-ion atau sel solid-state asli . Siasatan itu mengesan teknologi sebenar kepada sebuah syarikat Jerman, CT Coatings, mendedahkan bahawa Donut Lab sebenarnya telah menjenamakan semula sel lithium-ion sedia ada sebagai kejayaan ciptaan mereka sendiri . Jaringan kompleks perjanjian tanpa pendedahan (NDA) antara Donut Lab, CT Coatings, dan pengeluar Finland Nordic Nano telah mengaburi rantaian bekalan sebenar . CEO Donut Lab, Marko Lehtimäki, pada masa yang sama memegang jawatan sebagai ahli lembaga pengarah di Nordic Nano, mengukuhkan lagi pertalian korporat ini .
Malah sebelum siasatan Ziroth diterbitkan, naratif itu sudah mula runtuh dari dalam. Pada April 2026, Lauri Peltola, Ketua Pegawai Komersial dan pemegang saham pengasas Nordic Nano, telah memfailkan aduan pemberi maklumat (whistleblower) jenayah kepada polis Finland terhadap Donut Lab .
Aduan Peltola membuat tiga dakwaan teras :
Peltola bukan sahaja pergi ke polis; beliau juga membuat aduan kepada pihak berkuasa penyeliaan kewangan Finland dan Canselor Kehakiman, serta membocorkan dokumen sulit syarikat kepada pihak media, termasuk akhbar utama Finland, Helsingin Sanomat . Donut Lab dan Nordic Nano menafikan sebarang kesalahan, mendakwa Peltola tidak mempunyai pemahaman lengkap tentang teknologi tersebut, tetapi komunikasi dalaman yang disediakannya memberikan testimoni beliau satu pemberat yang besar .
Di tengah-tengah keraguan yang semakin meningkat, Donut Lab cuba mendapatkan semula kredibiliti dengan menugaskan lima ujian bebas dari Pusat Penyelidikan Teknikal VTT Finland (VTT Technical Research Centre), sebuah institusi yang disokong kerajaan. Keputusannya, yang dikeluarkan antara Februari dan Mac 2026, mengesahkan beberapa keupayaan pinggiran tetapi secara strategik mengelak daripada menjawab tuntutan paling luar biasa .
Lima ujian itu mengesahkan dakwaan sekunder terpilih:
Yang penting, tiada laporan VTT yang menguji atau mengesahkan spesifikasi utama iaitu ketumpatan tenaga 400 Wh/kg atau jangka hayat 100,000 kitaran. Ujian ketumpatan tenaga hanya memerlukan penimbangan sel, satu titik data yang ketara tiada . Penemuan VTT, walaupun benar, adalah satu contoh cemerlang tentang ketelusan terpilih—membuktikan bateri boleh mengecas pantas dan tahan haba, sambil mengelak dua metrik teras yang telah mentakrifkan status "ajaib"nya .
Berdasarkan naratif yang kini disangkal, Donut Lab mengumpul kira-kira $25 juta (AS) daripada lebih 1,300 pelabur, kebanyakannya pelabur runcit kecil yang percaya kepada visi revolusi tenaga bersih . Kejatuhan ini meninggalkan jejak soalan yang belum terjawab dengan implikasi undang-undang dan kewangan yang signifikan: