Astrobiologi Masih Berhati-hati tentang Dakwaan Hidupan Alien pada K2-18b dan Marikh

Laporan besar pada 2025 mencetuskan keterujaan tentang dua kemungkinan petunjuk hidupan luar Bumi: isyarat gas dalam atmosfera eksoplanet K2-18b, dan corak mineral luar biasa yang digelar “tompok harimau bintang” dalam batuan di Marikh. Namun, tinjauan pantas terhadap ahli astrobiologi — pakar yang mengkaji kemungkinan hidupan di luar Bumi — menunjukkan kesimpulan yang lebih terkawal: minat yang tinggi, tetapi amat berhati-hati dan tiada kata sepakat bahawa hidupan asing mungkin telah ditemukan. 12

Keputusan utama: majoriti pakar belum yakin

Bagi K2-18b, tinjauan menerima 496 respons. Hanya 6.6% responden bersetuju atau sangat bersetuju bahawa saintis mungkin sudah menemukan hidupan luar Bumi di planet itu. Sebaliknya, 65.3% tidak bersetuju atau sangat tidak bersetuju, sementara 28.0% memilih pendirian neutral. 14

Kes Marikh menerima respons yang sedikit lebih positif, tetapi masih terlalu jauh untuk dianggap sebagai penemuan yang disahkan. Sebanyak 15.1% bersetuju atau sangat bersetuju bahawa hidupan luar Bumi mungkin telah ditemukan dalam kes Cheyava Falls; 44.6% tidak bersetuju atau sangat tidak bersetuju, manakala 40.3% berkecuali. 4

Respons	K2-18b	Cheyava Falls, Marikh
Sangat bersetuju	0.4%	2.1%
Bersetuju	6.3%	13.0%
Neutral	28.0%	40.3%
Tidak bersetuju	30.2%	33.5%
Sangat tidak bersetuju	35.1%	11.1%

Perbezaan ini penting. Peratus pakar yang sangat tidak bersetuju jauh lebih rendah bagi Marikh — 11.1%, berbanding 35.1% untuk K2-18b. Ini menunjukkan bukti di Marikh dilihat sebagai lebih meyakinkan antara dua kes tersebut. Namun, ia tetap bukan pengesahan bahawa hidupan telah ditemukan. 4

Mengapa isyarat K2-18b masih belum muktamad

Dakwaan tentang K2-18b muncul daripada pemerhatian Teleskop Angkasa James Webb. Data itu ditafsirkan sebagai kemungkinan petanda dimetil sulfida (DMS) dan/atau dimetil disulfida (DMDS) dalam atmosferanya. Di Bumi, gas ini berkait dengan aktiviti biologi, termasuk mikroorganisma laut. Oleh itu, ia boleh menjadi biosignatur — petunjuk yang mungkin berkaitan dengan hidupan — tetapi bukan bukti langsung organisma asing. 22

Bezanya besar: spektrum cahaya dari sebuah planet jauh bukanlah sampel atmosfera yang boleh diuji terus di makmal. Penyelidik perlu memastikan sama ada corak itu benar-benar mengenal pasti molekul tertentu, sama ada isyarat tersebut kukuh apabila dianalisis menggunakan kaedah berbeza, dan sama ada kimia bukan biologi juga boleh menerangkannya. Laporan bebas serta analisis susulan menekankan bahawa lebih banyak data diperlukan. Satu analisis bersama yang kemudian terhadap spektrum penghantaran luas K2-18b pula melaporkan bukti yang tidak cukup signifikan secara statistik untuk DMS atau DMDS. 2234

Jadi, tafsiran yang wajar bukanlah bahawa K2-18b tidak menarik. Sebaliknya, kewujudan molekul yang dicadangkan itu — serta puncanya — masih belum dipastikan dengan kukuh.

“Tompok harimau bintang” di Marikh menjanjikan, tetapi belum membuktikan apa-apa

Kes Marikh melibatkan sampel Sapphire Canyon daripada formasi Bright Angel di Kawah Jezero. “Tompok harimau bintang” pada batuan itu mengandungi mineral seperti vivianit dan greigit, manakala kimia yang diperhatikan mungkin selaras dengan proses mikrob. 23

Tetapi sesuatu yang selaras dengan kemungkinan hidupan tidak sama dengan sesuatu yang mengesahkan hidupan. Ciri-ciri tersebut juga mungkin mempunyai penjelasan geologi atau kimia yang bukan berpunca daripada organisma. Untuk membezakan antara penjelasan itu, saintis perlu menolak alternatif bukan biologi yang munasabah — bukan sekadar menunjukkan bahawa laluan biologi boleh berlaku. 23

Itulah sebabnya sokongan yang lebih tinggi untuk kes Marikh patut difahami sebagai keterbukaan yang lebih besar terhadap kemungkinan yang belum terjawab, bukannya pengumuman bahawa komuniti saintifik telah menemui bukti hidupan purba di Marikh.

Biosignatur ialah petunjuk, bukan kesimpulan

Biosignatur ialah pemerhatian yang mungkin dihasilkan oleh hidupan dan wajar disiasat. Ia hanya menjadi bukti yang meyakinkan apabila pemerhatian itu boleh dipercayai, serta penjelasan bukan biologi yang munasabah telah diuji dan diketepikan.

Dua tinjauan ini memperlihatkan standard saintifik tersebut sedang digunakan. Ahli astrobiologi menilai rantaian bukti yang khusus dan masih belum lengkap: isyarat atmosfera yang sukar ditafsir dari dunia lebih 100 tahun cahaya jauhnya, serta corak mineral luar biasa dalam batuan Marikh yang mungkin terbentuk melalui beberapa cara.

Skeptisisme mereka tertumpu pada dua dakwaan ini, bukan pada persoalan besar sama ada hidupan wujud di luar Bumi. Dalam tinjauan berasingan, 86.6% daripada 521 ahli astrobiologi bersetuju atau sangat bersetuju bahawa hidupan luar Bumi asas berkemungkinan wujud di suatu tempat dalam alam semesta. 2

Kesimpulan yang bertanggungjawab tetap mengujakan tetapi terkawal: K2-18b dan Cheyava Falls ialah sasaran penting untuk kajian lanjut, namun kedua-dua hasil belum melepasi garis daripada biosignatur berpotensi kepada bukti hidupan luar Bumi.