Taiwan dakwa sembilan individu alih pelayan AI Nvidia ke China

Pejabat Pendakwa Raya Daerah Keelung di Taiwan pada 24 Ogos mendakwa sembilan individu berhubung dakwaan pengalihan pelayan kecerdasan buatan (AI) berprestasi tinggi keluaran Super Micro yang dilengkapi cip Nvidia kepada pelanggan di China.

Antara tertuduh ialah seorang pekerja unit Nvidia di Taiwan dan dua pekerja unit Super Micro di Taiwan. Pendakwa raya mendakwa kumpulan itu menggunakan dokumen palsu serta aturan eksport tertentu untuk melepasi kawalan dalaman syarikat dan sekatan eksport Amerika Syarikat (AS). Pertuduhan tersebut masih berupa dakwaan dan belum dibuktikan di mahkamah. 4

Apa yang didakwa berlaku

Menurut dakwaan dalam pendakwaan, sebanyak 130 pelayan Super Micro B300 ditempah dengan dokumen yang menyatakan kesemuanya akan dipasang dan digunakan di sebuah kemudahan pelayan sewaan di Taiwan. Pendakwa raya berkata maklumat itu palsu dan digunakan untuk melepasi semakan jualan serta eksport dalaman. 4

Daripada jumlah itu, 74 pelayan didakwa sampai kepada pelanggan di China. Sebahagiannya dihantar terus ke China, manakala sebahagian yang lain melalui Indonesia, Jepun atau Hong Kong sebelum tiba di destinasi yang didakwa. Kastam Taiwan mengenal pasti ketidakaturan dan menahan baki 56 pelayan, yang menurut pendakwa raya bertujuan dieksport kepada sebuah syarikat Jepun. 4

Mengapa kawalan eksport AS menjadi isu

Pelayan berkenaan mengandungi cip Nvidia yang tertakluk kepada kawalan eksport AS. Sekatan yang diperkenalkan pada 2022 secara umum melarang eksport atau penjualan cip berteknologi maju yang dilindungi kepada China tanpa lesen. 4

Justeru, kes ini bukan sekadar berkisar tentang destinasi akhir pelayan tersebut. Ia turut menyentuh dakwaan bahawa maklumat pengguna akhir yang palsu dan laluan penghantaran melalui negara atau wilayah perantara digunakan untuk menyembunyikan destinasi sebenar daripada pengeksport, pihak berkuasa dan pasukan pematuhan.

Siapa yang didakwa

Lapan tertuduh—termasuk pekerja Nvidia dan Super Micro—didakwa melakukan pecah amanah serta pemalsuan dokumen berkaitan pengalihan pelayan yang didakwa berlaku. Seorang lagi tertuduh didakwa secara berasingan dalam kes berkaitan dakwaan penyelewengan dana daripada pengedar yang terlibat dengan penghantaran tersebut. 4

Pendakwa raya tidak mendedahkan nama penuh kesemua sembilan tertuduh dalam laporan yang disediakan. Pendakwaan juga tidak bermakna mana-mana tertuduh telah disabitkan bersalah; kesalahan mereka masih perlu diputuskan melalui proses mahkamah. 24

Kesan lebih luas terhadap rantaian bekalan AI

Pendakwa raya berkata tertuduh sedar sepenuhnya bahawa Nvidia dan Super Micro mempunyai prosedur kawalan eksport yang ketat. Namun, mereka didakwa bersekongkol di pelbagai peringkat demi “keuntungan yang sangat besar”, sehingga meningkatkan kos pematuhan syarikat dan menjejaskan imej antarabangsa Taiwan. 24

Kes ini turut menunjukkan bahawa penguatkuasaan kawalan eksport tidak hanya bergantung pada cip atau pelayan itu sendiri. Pengesahan pengguna akhir, kelulusan jualan, rekod penghantaran dan laluan pemindahan semuanya menjadi sebahagian daripada mekanisme untuk memastikan perkakasan pengkomputeran berkuasa tinggi dihantar kepada pelanggan yang dibenarkan.

Pendakwaan itu dibuat ketika Taiwan memperketat langkah untuk menghalang teknologi maju dan kepakaran berkaitan daripada sampai ke China. 4 Bagi syarikat yang menjual infrastruktur AI, dakwaan tersebut menjadi peringatan bahawa pengguna akhir dan destinasi sebenar perlu disahkan—bukan sekadar bergantung pada alamat penghantaran awal atau dokumen yang dikemukakan.