Mahkamah Jenayah Persekutuan Switzerland di Bellinzona telah mensabitkan Pierre Mirabaud, bekas presiden Persatuan Bankir Switzerland dan bekas rakan kongsi Mirabaud & Cie, atas kesalahan merasuah pegawai awam asing serta pengubahan wang haram yang serius. Beliau dijatuhi hukuman penjara dua tahun secara bersyarat dan dibebaskan daripada pertuduhan berasingan berkaitan pemalsuan dokumen.
1
2
Apa yang diputuskan mahkamah
Kes ini dibicarakan menerusi prosedur dipermudah atau dipercepatkan. Mahkamah menerima fakta dalam pertuduhan yang dikemukakan Pejabat Peguam Negara Switzerland selepas Mirabaud mengakui fakta asas kes tersebut. Kes itu melibatkan pembayaran kepada Fahad Al Rajaan, bekas ketua pengarah Public Institution for Social Security Kuwait (PIFSS), iaitu institusi keselamatan sosial awam Kuwait.
2
4
Sabitan itu meliputi:
- Rasuah terhadap pegawai awam asing
- Pengubahan wang haram yang serius
Namun, Mirabaud dibebaskan daripada pertuduhan pemalsuan dokumen, yang merupakan pertuduhan berasingan daripada kesalahan rasuah dan pengubahan wang haram.
1
Hukuman dua tahun secara bersyarat
Mirabaud menerima hukuman penjara 24 bulan secara bersyarat, dan bukannya hukuman penjara yang perlu dilaksanakan serta-merta.
2
7
Laporan menyatakan beliau mengakui fakta kes dan mahkamah mengesahkan pertuduhan tersebut selepas menyoalnya.
2
4 Bahan sumber yang tersedia tidak menghuraikan alasan penuh mahkamah dalam menetapkan hukuman. Oleh itu, tidak wajar untuk menyimpulkan faktor tertentu—seperti penyesalan, persaraan, kerjasama atau pampasan—sebagai sebab khusus hukuman itu digantung.
Pembayaran CHF82.3 juta dan pampasan kepada PIFSS
Menurut pertuduhan yang dipetik dalam laporan, Mirabaud membuat ratusan pembayaran berjumlah CHF82.3 juta, bersamaan kira-kira AS$101.7 juta, antara 2000 hingga 2012. Pendakwa berkata pembayaran itu dibuat sebagai balasan untuk mendapatkan perniagaan berkaitan PIFSS bernilai sekitar AS$595.2 juta bagi bank swasta Geneva tersebut.
7
24
Sebelum keputusan jenayah itu, Mirabaud dilaporkan telah membayar pampasan CHF42 juta kepada PIFSS menerusi satu perjanjian berasingan.
31
34 Sumber yang diberikan tidak mengesahkan dengan kukuh bahawa mahkamah turut mengenakan denda tambahan, perintah pelucuthakan atau jumlah pampasan lain sebagai sebahagian daripada penghakimannya.
Mengapa PIFSS menjadi teras kes
PIFSS ialah institusi awam Kuwait yang asetnya dilaburkan melalui Mirabaud & Cie, menurut kes pendakwaan. Institusi itu juga merupakan pihak yang menerima pampasan CHF42 juta di bawah perjanjian berasingan yang dilaporkan.
7
31
Kes ini mengaitkan pembayaran rasuah tersebut secara langsung dengan usaha mendapatkan mandat pelaburan dana awam. Menjelang akhir 2012, PIFSS dilaporkan mempunyai kira-kira AS$595 juta yang dilaburkan menerusi kenderaan pelaburan berkaitan.
3
7
Kontroversi lebih luas melibatkan Al Rajaan dan litigasi London
Kes Mirabaud merupakan sebahagian daripada kontroversi lebih besar melibatkan Fahad Al Rajaan dan PIFSS. Dalam prosiding berasingan di England, PIFSS mendakwa bekas ketua pengarahnya itu meminta serta menerima rasuah daripada institusi kewangan dan perantara sebagai balasan kerana mempengaruhi keputusan pelaburan. Ini ialah dakwaan yang direkodkan dalam bahan Mahkamah Rayuan, bukannya penentuan muktamad bagi setiap pembayaran atau setiap pihak yang didakwa terlibat.
15
16
Al Rajaan meninggal dunia di London pada 2022, menurut laporan mengenai kes di Switzerland.
14 Sumber yang dibekalkan tidak menetapkan keputusan akhir bagi litigasi lebih luas di London.
Kesan terhadap legasi Mirabaud
Keputusan itu penting kerana Mirabaud bukan sahaja bekas rakan kongsi bank swasta yang membawa nama keluarganya, malah pernah mengetuai badan pelobi sektor perbankan Switzerland. Sabitan itu secara rasmi mengaitkan seorang tokoh terkemuka perbankan swasta Geneva dengan kes rasuah berpanjangan yang melibatkan dana awam Kuwait.
1
24
Dalam masa yang sama, ruang lingkup keputusan itu adalah jelas: mahkamah menetapkan liabiliti jenayah Mirabaud bagi rasuah pegawai asing dan pengubahan wang haram yang serius, tetapi menolak pertuduhan pemalsuan dokumen yang berasingan.
1