Namun, penting untuk diperjelaskan bahawa Kim tidak memberikan wawancara Reuters secara berasingan pada Jun 2026. Kenyataannya dibuat melalui taklimat media, hantaran media sosial dan penampilan awam pada akhir Mei hingga awal Jun, sebelum dilaporkan oleh pelbagai media.

Dua kaedah yang dicadangkan

1. Gaji solidariti sosial ala Korea

Konsep ini diilhamkan oleh model Eropah yang bertujuan mengecilkan jurang gaji antara syarikat besar dengan syarikat kecil, serta antara pekerja tetap dan pekerja tidak tetap .

Dalam konteks Korea Selatan, idea itu bermaksud syarikat gergasi berkongsi sebahagian keuntungan luar biasa secara sukarela dengan ekosistem perniagaan yang menyokongnya—termasuk syarikat rakan kongsi, pembekal dan pekerja tidak tetap.

Kim menggambarkan pendekatan ini sebagai kapitalisme pihak berkepentingan, bukannya pengambilalihan kerajaan atau komunisme. Beliau menegaskan bahawa kerajaan "tidak mempunyai kuasa dan tidak berniat untuk campur tangan secara paksa dalam pengagihan keuntungan sah syarikat" .

2. Dividen rakyat

Cadangan kedua, yang lebih luas, ialah dividen rakyat. Idea ini mula diketengahkan oleh Ketua Dasar Presiden Kim Yong-beom, yang mencadangkan supaya sebahagian manfaat ledakan AI dikembalikan secara berstruktur kepada semua rakyat Korea Selatan .

Dana itu boleh datang daripada hasil cukai tambahan yang dijana oleh ledakan industri cip—bukan semestinya melalui rampasan keuntungan korporat atau cukai baharu. Antara kegunaan yang dicadangkan termasuk sokongan kepada syarikat pemula niaga golongan muda dan program pendapatan asas di kawasan luar bandar .

Kekeliruan awal tentang sumber dana itu turut menggegarkan pasaran. Indeks penanda aras Kospi pernah merosot sehingga 5.1% selepas cadangan dividen rakyat dilaporkan, sebelum penjelasan bahawa tumpuannya ialah hasil cukai tambahan, bukan levi baharu ke atas syarikat, meredakan sebahagian kebimbangan .

Pertikaian bonus Samsung menjadi pencetus

Cadangan Kim muncul ketika hubungan perusahaan di Samsung Electronics berada di ambang krisis. Kesatuan pekerja syarikat itu menuntut 15% keuntungan operasi bahagian cip diagihkan sebagai bonus prestasi, selain mengancam mogok selama 18 hari bermula 21 Mei .

Pertikaian tersebut mendedahkan keresahan yang lebih besar: keuntungan hasil ledakan AI melonjak untuk segelintir syarikat dan pekerja berkemahiran tinggi, sedangkan jurang dengan syarikat kecil serta pekerja lain terus melebar.

Kim sendiri masuk campur dalam rundingan saat akhir pada 20 Mei. Campur tangan itu membantu menghasilkan persetujuan sementara yang mengelakkan mogok. Di bawah perjanjian tersebut, bonus bersamaan 12% daripada keuntungan akan dibayar kepada pekerja sepanjang tempoh 10 tahun; kadar itu merangkumi insentif prestasi keseluruhan 1.5% dan bayaran prestasi khas 10.5% untuk bahagian semikonduktor .

Bagi Kim, kes Samsung bukan sekadar pertikaian dalaman antara majikan dengan pekerja. Beliau melihatnya sebagai tanda polarisasi ekonomi yang memerlukan kaedah baharu untuk mengagihkan keuntungan AI kepada lebih ramai pihak .

Kerajaan sendiri tidak sehaluan

Cadangan pengagihan semula itu belum menjadi dasar rasmi dan turut mencetuskan perbezaan pandangan terbuka dalam kabinet.

• Menteri Perindustrian Kim Jung-kwan menegaskan bahawa "pelaburan perlu didahulukan". Menurutnya, keuntungan industri cip harus disalurkan kepada pelaburan semula yang produktif supaya Korea Selatan kekal berdaya saing dalam perlumbaan AI. Beliau memberi amaran bahawa terlepas walaupun satu peluang pelaburan boleh menjejaskan kelebihan industri negara itu .
• Menteri Kewangan Koo Yoon-chul pula mahu hasil cukai tambahan digunakan untuk membangunkan cip memori generasi seterusnya dan teknologi sensor. Beliau berpendapat peruntukan itu patut membina keupayaan ekonomi masa depan, bukan sekadar menjadi bantuan pendapatan .

Percanggahan ini menunjukkan bahawa buat masa ini, isu tersebut masih berada pada tahap perbincangan politik dan sosial, bukannya cadangan undang-undang atau mekanisme pengutipan keuntungan yang terperinci .

Apa reaksi pejabat presiden dan pihak lain?

Pejabat presiden Korea Selatan, Cheong Wa Dae, mengambil pendekatan berhati-hati. Seorang jurucakap kanan berkata pejabat itu berharap forum pada masa depan dapat menyediakan ruang untuk pelbagai perbincangan awam . Kenyataan itu membuka pintu kepada dialog tanpa memberikan sokongan rasmi terhadap dividen rakyat atau gaji solidariti sosial tertentu.

Komuniti perniagaan pula bimbang retorik tentang "keuntungan berlebihan" boleh menjadi langkah awal ke arah campur tangan kerajaan dalam urusan syarikat swasta . Tiada respons rasmi pembangkang yang dilaporkan dalam sumber tersedia.

Dalam perkembangan berkaitan, Samsung mengumumkan dana berjumlah 5 trilion won untuk tempoh lima tahun bagi menyokong syarikat rakan kongsi, pertumbuhan bersama, pembangunan ekosistem industri dan latihan bakat . Langkah itu dilihat sebagai usaha menunjukkan tanggungjawab sosial syarikat tanpa menunggu arahan kerajaan.

Perdebatan baru bermula

Kerajaan dijangka meneruskan perbincangan melalui forum kecemasan yang akan meneliti kemungkinan melaksanakan gaji solidariti sosial ala Korea .

Buat masa ini, belum ada keputusan tentang jumlah yang perlu dikongsi, siapa yang akan membayar, cara mengira "keuntungan berlebihan" atau sama ada dividen rakyat benar-benar akan diwujudkan. Isu utama yang sedang dipertaruhkan ialah sama ada keuntungan ledakan AI patut diagihkan secara sukarela kepada pekerja dan masyarakat, atau digunakan terlebih dahulu untuk membiayai pusingan pelaburan cip yang seterusnya.

Namun, penting untuk diperjelaskan bahawa Kim tidak memberikan wawancara Reuters secara berasingan pada Jun 2026. Kenyataannya dibuat melalui taklimat media, hantaran media sosial dan penampilan awam pada akhir Mei hingga awal Jun, sebelum dilaporkan oleh pelbagai media.

Dua kaedah yang dicadangkan

1. Gaji solidariti sosial ala Korea

Konsep ini diilhamkan oleh model Eropah yang bertujuan mengecilkan jurang gaji antara syarikat besar dengan syarikat kecil, serta antara pekerja tetap dan pekerja tidak tetap .

Dalam konteks Korea Selatan, idea itu bermaksud syarikat gergasi berkongsi sebahagian keuntungan luar biasa secara sukarela dengan ekosistem perniagaan yang menyokongnya—termasuk syarikat rakan kongsi, pembekal dan pekerja tidak tetap.

Kim menggambarkan pendekatan ini sebagai kapitalisme pihak berkepentingan, bukannya pengambilalihan kerajaan atau komunisme. Beliau menegaskan bahawa kerajaan "tidak mempunyai kuasa dan tidak berniat untuk campur tangan secara paksa dalam pengagihan keuntungan sah syarikat" .

2. Dividen rakyat

Cadangan kedua, yang lebih luas, ialah dividen rakyat. Idea ini mula diketengahkan oleh Ketua Dasar Presiden Kim Yong-beom, yang mencadangkan supaya sebahagian manfaat ledakan AI dikembalikan secara berstruktur kepada semua rakyat Korea Selatan .

Dana itu boleh datang daripada hasil cukai tambahan yang dijana oleh ledakan industri cip—bukan semestinya melalui rampasan keuntungan korporat atau cukai baharu. Antara kegunaan yang dicadangkan termasuk sokongan kepada syarikat pemula niaga golongan muda dan program pendapatan asas di kawasan luar bandar .

Kekeliruan awal tentang sumber dana itu turut menggegarkan pasaran. Indeks penanda aras Kospi pernah merosot sehingga 5.1% selepas cadangan dividen rakyat dilaporkan, sebelum penjelasan bahawa tumpuannya ialah hasil cukai tambahan, bukan levi baharu ke atas syarikat, meredakan sebahagian kebimbangan .

Pertikaian bonus Samsung menjadi pencetus

Cadangan Kim muncul ketika hubungan perusahaan di Samsung Electronics berada di ambang krisis. Kesatuan pekerja syarikat itu menuntut 15% keuntungan operasi bahagian cip diagihkan sebagai bonus prestasi, selain mengancam mogok selama 18 hari bermula 21 Mei .

Pertikaian tersebut mendedahkan keresahan yang lebih besar: keuntungan hasil ledakan AI melonjak untuk segelintir syarikat dan pekerja berkemahiran tinggi, sedangkan jurang dengan syarikat kecil serta pekerja lain terus melebar.

Kim sendiri masuk campur dalam rundingan saat akhir pada 20 Mei. Campur tangan itu membantu menghasilkan persetujuan sementara yang mengelakkan mogok. Di bawah perjanjian tersebut, bonus bersamaan 12% daripada keuntungan akan dibayar kepada pekerja sepanjang tempoh 10 tahun; kadar itu merangkumi insentif prestasi keseluruhan 1.5% dan bayaran prestasi khas 10.5% untuk bahagian semikonduktor .

Bagi Kim, kes Samsung bukan sekadar pertikaian dalaman antara majikan dengan pekerja. Beliau melihatnya sebagai tanda polarisasi ekonomi yang memerlukan kaedah baharu untuk mengagihkan keuntungan AI kepada lebih ramai pihak .

Kerajaan sendiri tidak sehaluan

Cadangan pengagihan semula itu belum menjadi dasar rasmi dan turut mencetuskan perbezaan pandangan terbuka dalam kabinet.

• Menteri Perindustrian Kim Jung-kwan menegaskan bahawa "pelaburan perlu didahulukan". Menurutnya, keuntungan industri cip harus disalurkan kepada pelaburan semula yang produktif supaya Korea Selatan kekal berdaya saing dalam perlumbaan AI. Beliau memberi amaran bahawa terlepas walaupun satu peluang pelaburan boleh menjejaskan kelebihan industri negara itu .
• Menteri Kewangan Koo Yoon-chul pula mahu hasil cukai tambahan digunakan untuk membangunkan cip memori generasi seterusnya dan teknologi sensor. Beliau berpendapat peruntukan itu patut membina keupayaan ekonomi masa depan, bukan sekadar menjadi bantuan pendapatan .

Percanggahan ini menunjukkan bahawa buat masa ini, isu tersebut masih berada pada tahap perbincangan politik dan sosial, bukannya cadangan undang-undang atau mekanisme pengutipan keuntungan yang terperinci .

Apa reaksi pejabat presiden dan pihak lain?

Pejabat presiden Korea Selatan, Cheong Wa Dae, mengambil pendekatan berhati-hati. Seorang jurucakap kanan berkata pejabat itu berharap forum pada masa depan dapat menyediakan ruang untuk pelbagai perbincangan awam . Kenyataan itu membuka pintu kepada dialog tanpa memberikan sokongan rasmi terhadap dividen rakyat atau gaji solidariti sosial tertentu.

Komuniti perniagaan pula bimbang retorik tentang "keuntungan berlebihan" boleh menjadi langkah awal ke arah campur tangan kerajaan dalam urusan syarikat swasta . Tiada respons rasmi pembangkang yang dilaporkan dalam sumber tersedia.

Dalam perkembangan berkaitan, Samsung mengumumkan dana berjumlah 5 trilion won untuk tempoh lima tahun bagi menyokong syarikat rakan kongsi, pertumbuhan bersama, pembangunan ekosistem industri dan latihan bakat . Langkah itu dilihat sebagai usaha menunjukkan tanggungjawab sosial syarikat tanpa menunggu arahan kerajaan.

Perdebatan baru bermula

Kerajaan dijangka meneruskan perbincangan melalui forum kecemasan yang akan meneliti kemungkinan melaksanakan gaji solidariti sosial ala Korea .

Buat masa ini, belum ada keputusan tentang jumlah yang perlu dikongsi, siapa yang akan membayar, cara mengira "keuntungan berlebihan" atau sama ada dividen rakyat benar-benar akan diwujudkan. Isu utama yang sedang dipertaruhkan ialah sama ada keuntungan ledakan AI patut diagihkan secara sukarela kepada pekerja dan masyarakat, atau digunakan terlebih dahulu untuk membiayai pusingan pelaburan cip yang seterusnya.