AnswersPublished18 sources
ChatGPT letak tandatangan kartunis sebenar pada imej janaannya
Nieman Lab mendokumentasikan lebih 15 kartunis The New Yorker yang tandatangannya muncul pada imej janaan ChatGPT tanpa izin atau bayaran. Brendan Loper berkata beliau tidak melukis atau menandatangani kartun tular berlabel “BLOPER”, tetapi ada orang bertanya sama ada karya itu miliknya.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Nieman Lab mendokumentasikan lebih 15 kartunis The New Yorker yang tandatangannya muncul pada imej janaan ChatGPT tanpa izin atau bayaran.
- Brendan Loper berkata beliau tidak melukis atau menandatangani kartun tular berlabel “BLOPER”, tetapi ada orang bertanya sama ada karya itu miliknya.
- Perjanjian pelesenan Condé Nast tidak membenarkan latihan menggunakan kartun The New Yorker; sekatan pada sesetengah prompt dilaporkan ditambah, namun imej bertandatangan masih muncul.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Nieman Lab mendokumentasikan lebih 15 kartunis The New Yorker yang tandatangan mereka muncul pada kartun janaan AI daripada ChatGPT, tanpa izin atau bayaran. Isunya bukan sekadar imej yang meniru gaya visual: tandatangan artis sebenar boleh membuat orang menyangka artis itu menghasilkan atau menyokong karya berkenaan. 17
24
Mengapa kartun “BLOPER” mencetuskan kebimbangan
Sebuah kartun janaan AI yang tersebar luas memaparkan “BLOPER”, nama pena kartunis The New Yorker, Brendan Loper. Loper berkata beliau tidak melukis atau menandatangani kartun itu. Ada orang menghubunginya untuk bertanya sama ada karya tersebut miliknya. Kejadian itu menunjukkan bagaimana penonton boleh tersalah anggap imej janaan AI sebagai karya seorang artis apabila tandatangan artis itu tertera padanya. 18
19
Bagi Loper, tandatangan bukan sekadar hiasan. Beliau menyifatkannya sebagai “sijil ketulenan”—tanda yang diletakkan pada karya yang mahu dikenal pasti sebagai hasil tangannya. 17
Kartunis membantah karya yang dikaitkan dengan mereka
Menurut laporan itu, kebimbangan bukan hanya kerana kartun yang dijana mengingatkan orang kepada format yang sinonim dengan majalah tersebut. Apabila tandatangan kartunis sebenar disertakan, nama seseorang dikaitkan dengan karya yang tidak dibuatnya. Kartunis lain pula berkata mereka dapat melihat unsur daripada karya sendiri dalam imej janaan itu, tetapi tetap tahu bahawa imej tersebut bukan lukisan mereka. 17
34
Perbezaan ini penting kepada pembaca dan juga artis. Tandatangan boleh menjadi petunjuk tentang siapa yang menghasilkan sesuatu karya. Meletakkannya pada imej janaan AI berisiko mengelirukan orang tentang asal-usul imej itu, walaupun imej tersebut dihasilkan secara sintetik. 17
18
Perjanjian Condé Nast tidak meliputi kartun
OpenAI mempunyai perjanjian pelesenan kandungan dengan Condé Nast, penerbit The New Yorker. Namun, menurut laporan itu, perjanjian tersebut tidak membenarkan latihan menggunakan kartun The New Yorker. Perjanjian yang meliputi sebahagian kandungan penerbit juga tidak bermaksud semua jenis bahan boleh digunakan atau tandatangan penyumbang boleh dihasilkan semula sesuka hati. 10
22
Respons OpenAI dan persoalan yang belum terjawab
Laporan menyebut OpenAI menambah sekatan pada sesetengah prompt selepas Nieman Lab mengemukakan soalan. Namun, imej janaan yang memaparkan tandatangan kartunis masih dilaporkan muncul. 22
26
Laporan itu mendokumentasikan imej yang dihasilkan serta kebimbangan tentang atribusi, tetapi tidak menjelaskan dengan tepat bagaimana model mempelajari tandatangan tersebut. Laporan itu juga tidak memutuskan sama ada latihan model atau imej yang dijana melanggar hak cipta. Kewujudan perjanjian pelesenan—atau hakikat bahawa penjana imej menghasilkan tandatangan—tidak dengan sendirinya menjawab persoalan itu. 17
22
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ChatGPT letak tandatangan kartunis sebenar pada imej janaannya"?
Nieman Lab mendokumentasikan lebih 15 kartunis The New Yorker yang tandatangannya muncul pada imej janaan ChatGPT tanpa izin atau bayaran.
What are the key points to validate first?
Nieman Lab mendokumentasikan lebih 15 kartunis The New Yorker yang tandatangannya muncul pada imej janaan ChatGPT tanpa izin atau bayaran. Brendan Loper berkata beliau tidak melukis atau menandatangani kartun tular berlabel “BLOPER”, tetapi ada orang bertanya sama ada karya itu miliknya.
What should I do next in practice?
Perjanjian pelesenan Condé Nast tidak membenarkan latihan menggunakan kartun The New Yorker; sekatan pada sesetengah prompt dilaporkan ditambah, namun imej bertandatangan masih muncul.